88f4 DELFI BLOGAS - a.brazaitis » Įrašai » A.Brazaitis. Kaip grįžo į Lietuvą Vytautas Žalakevičius
REKLAMA
a.brazaitis

A.Brazaitis. Kaip grįžo į Lietuvą Vytautas Žalakevičius


Antradienis, 2010-01-26 13:04        Be temos, Menas, Kinas    |    0 komentarųkomentarai

Šiandien, kai matome sumenkusias mūsų kino kūrėjų galimybes ne vienas pagalvojam apie maištingą ir didžiai talentingą asmenybę - Vytautą Žalakevičių, nuoširdžiai norėjusį padėti savo kolegoms ir bandžiusį įkvėpti jiems naujų kūrybinių jėgų.

Susipažinau su šiuo legendiniu me­nininku apie 1965-sius metus. Tuo­met dirbau Ministrų tarybos Kultūros skyriuje. Vadovybė, išgirdusi kad baigtas kurti naujas lietuviškas filmas "Niekas nenorėjo mirti", pavedė jį pa­žiūrėti ir nuspręsti, kada galima būtų parodyti Ministrų tarybos aparato dar­buotojams. Skambinu į Kino studiją. Direktorius Julius Lozoraitis sako: "Tamstai pasisekė, skubėk į Kinema­tografininkų sąjungą, ten Žalakevičius filmą rodo svečiui iš Maskvos".

Lekiu per Lukiškių aikštę (anuomet ji vadinosi Lenino) į Komunarų 9 (da­bar Jakšto 9) ir prasibraunu į peržiūrų salę. Joje tik du žiūrovai - V.Žalakevi­čius,verčiantis filmo herojų dialogus į rusų kalbą,ir svečias. V.Žalakevičiui ne­lauktas įsibrovėlis labai nepatiko. Jis pik­tai priminė, kad filmą kol kas rodo tik tiems, kam, jo požiūriu, laikas parody­ti, o Kinematografininkų sąjungą pik­tai išvadino marmalyne, kuri negali ap­saugoti nuo pašalinių net savo patal­pų.Tačiau, sužinojęs, kad aš "nuo valdžios", atlyžo.Taip asmeniškai susipa­žinau su garsiausiu Lietuvos kino kūrė­ju ir tapau vienu pirmųjų jo žinomiau­sio filmo žiūrovu.

1979 metais buvau paskirtas Lie­tuvos TSR Valstybinio kinematogra­fijos komiteto pirmininku. Prieš tai teko ilgokai kalbėtis su LKP CK pir­muoju

sekretoriumi Petru Griškevi­čiumi, išlaikyti savotišką egzaminą, ­atsakyti į

klausimą, ką darysiu, kad susilpnėjusi Lietuvos nacionalinė ki­nematografija vėl pakiltų į ankstesnių metų lygį. Šis klausimas buvo neatsi­tiktinis. Kino studijoje scenarijų port­felis buvo beveik tuščias. Ką sukaupė studijos redakcinė kolegija, nevertino režisieriai ir nenorėjo rizikuoti savo kūrybine garbe. Ant jų dantį griežė rašytojai, piktindamiesi, kad kinui ne­beįmanoma įtikti . Tie "žmonių sie­lų inžinieriai" ožiavosi nenorėdami pripažinti kino dramaturgijos ypatu­mų, suprasti, kad scenarijų siužetai turi būti įdomūs ne vien Lietuvos žiū­rovui, nes filmų gamybą finansuojanti Maskva be kompromisų reikalavo doroviško turinio, idėjiškumo ir kad būtų patrauklūs žiūrovams.

Neatsitiktinai paminėjau pokalbį su LKP CK pirmuoju sekretoriumi P.Griš­kevičiumi, o ne, tarkim, su CK sekre­toriumi Lionginu Šepečiu - tiesiogi­niu meno ir kultūros kuratoriumi. L.Še­pečiui labiausiai rūpėjo elitinės meno sritys, ten buvo nukreipta jo profesine orientacija, drįsčiau pasakyti, pavirtusi net jo asmeniniu hobiu. O į liaudišką kiną su jo techninėmis bei finansinė­mis problemomis ir kūrybiniais konfliktais jis žiūrėjo gan paviršutiniškai, tik pareigos verčiamas.Tuo tarpu P.Griškevičius nekaip jausdavosi daugelyje meno sričių, tačiau buvo didelis kino gerbėjas.

Jis savo peržiūrų sa­lėje Centro komitete ir namuose Tur­niškėse stropiai žiūrėdavo visas Lietu­vos kino studijos ir Lietuvos "Telefil­mo" juostas, įdomiausius TSRS ir už­sienio šalių filmus, nors ir neprofesio­naliai, bet nuoširdžiai juos vertindavo girdamas arba peikdamas. Tai teigiu remdamasis savo asmenine patirtimi, nes dažniausiai man tekdavo pristatyti tuos filmus ir išklausyti P.Griškevičiaus pastabas kūrėjams. Kartais tokios peržiūros net padėdavo išsisukti iš keblios padėties. Prisimenu, mūsų dokumen­talistai sukūrė filmą "Inžinieriai", ku­riame išjuokė Šiaulių inžinierius, su kū­ju ir dilde renkančius dviračius "Vairo" gamykloje ir pagyrūniškai aukštinan­čius Inžinierių namus, kurie tuo metu tik­rai garsėjo savo originalia visuomenine veikla. Miesto techninė in­teligentija sukėlė didžiulį triukšmą. Vietiniai partiniai vadovai parašė skun­dą Centro komitetui, reikalaudami už­drausti šį, jų įsitikinimu šmeižikišką filmą. Man skambina LKP CK sekre­torius pramonės klausimams Algirdas Brazauskas - palaiko šiauliečius. Tik pa­sakius, kad filmą jau žiūrėjo P.Griškevičius ir net pagyre už šmaikštų, teisingą hu­morą, padėjo ragelį ir neaštrino šios problemos. Panaši istorija buvo atsiti­kusi su filmu "Ko ašaroja Medėja?", sa­tyriškai palietusia karvių melžimo pro­blemas. Taip, remdamasis P.Griškevičiumi, ne kartą nuo skundų atbaidžiau ne tik respublikinio lygio, bet ir vieti­nius veikėjus.

Grįžkime prie V.Žalake­vičiaus temos. Savo, kaip komiteto pir­mininko, inauguraciniame pokalbyje su P.Griškevičiumi pripažinau, kad padė­tis Kino studijoje labai sunki. Išeitį ma­tau tokią, - reikia stiprinti materialinę ­techninę bazę ir įlieti naujų kūrybinių jėgų. Pasiūlau, kol jaunieji mokysis ir parodys ką

gali, pabandyt susigrąžinti į Lietuvą V.Žalakevičių. Pabrėžiu, kad tai padaryti be CK paramos bus neįma­noma. P.Griškevičiui idėja susigrąžinti V.Žalakevičių patiko, net užsiminė, kad jau seniai apie tai galvoja ir ­

nesupranta, kodėl jis gerus filmus gali statyti tik "Mosfilme".

"Materialinė bazė, sekretoriau, tik materialinė bazė ten jį laiko. Ar galima rimtai dirbti tokioje nustekentoje kino studijoje, kokia turi Lietuva?"- užsika­binu už P.Griškevičiaus minties ir pa­siūlau savo pirmoje kelionėje į Maskvą pakalbėti su V.Žalakevičiumi, tuomet dirbusiu ne tik "Mosfilmo" režisieriu­mi, bet ir TSRS Valstybinio kinema­tografijos komiteto Aukštųjų režisūros ir scenaristų kursų meno vadovu.

Kai papasakojau V.Žalakevičiui apie pokalbį su P.Griškevičiumi, jis labai rimtai sukluso. PatyIėjęs prisi­pažino, kad ilgisi Lietuvos ir seniai galvoja apie sugrįžimą. Bet sugrįžti šiaip sau, be rimto darbo, be padė­ties, kuri leistų ką nors reikšmingo nuveikti, nenorįs. Todėl sutarėme, kad abu galvosime, kaip tai padaryti.

Sudėtingiausia buvo pasiūlyti am­bicingam menininkui kūrybos temą. Žinojau, kad jis filmus stato tik pa­gal savo idėjas ir scenarijus. Ypač vengė susidėti su kitais po konflikto su rusų rašytoju Bogomolovu, teisme uždrau­dusiu savaip, kaubojiškai vaizduoti jo romano ,,44-jų rugpjūtis" herojus ir neleidusiam V.Žalakevičiui šio filmo baigti.

Negalėjau pasitarti ir su kole­gomis, ką pasiūlyti V.Žalakevičiui, nes jis paprašė pokalbius grįžimo į Lietuvą tema, kol konkrečiai ką nors nutarsime, laikyti konfidencialiais.

Deja, vieną kartą šį konfidencialu­mą pažeidžiau. Pavakare po darbo vaikš­tinėdami Turniškėse su Televizijos ir radijo komiteto pirmininku Jonu Januičiu ir kalbėdamiesi apie filmų kūrimo problemas, prisiminėme V.Žalakevičių. J.Januitis papriekaištavo, kad ne­sinaudoju V.Žalakevičiaus padėtimi Maskvoje. Juk jo dėka galėtume rengti daugiau kino scenaristų ir režisierių, ku­rių labai reikia ir kinui, ir televizijai.

Neiškenčiau nepasakęs, kad V.Žalake­vičius galvoja grįžti , tik nežino, kokį dar­bą atvežti Lietuvos kino studijai . "Gal televizijoj turite jam vertų sumanymų?" - klausiu savo kolegos.

"Žinai, turiu idėją. Mūsų scena­ristas Kazys Zalensas parašė scenarijų filmui apie Darių ir Girėną. Idėjinė koncepcija priimtina, tik dramatur­gija silpna. Be to, toks darbas ne "Te­lefilmo" jėgoms. lmkitės jūs", - išgir­dau atsakymą.

Apie K.Zalenso kūrybą šiek tiek man pasakojo Komiteto vyriausias redaktorius Edvardas Uldukis, kuris bendravo su šiuo scenaristu. Iš J.Januičio gaunu scenarijų (berods, jis buvo net atspausdintas savaitraštyje "Kalba Vilnius") ir prašausi pas P.Griškevičių. Jam papasa­koju apie pokalbį su V.Žalakevičiu­mi ir J.Januičiu, prašau sutikimo pa­siūlyti V.Žalakevičiui statyti filmą apie Darių ir Girėną pagal K.Zalenso idėją ir V.Žalakevičiaus dramaturgi­ją. Pajutau, kad šis scenarijus P.Griš­kevičiui nebuvo naujiena. Matyt, J.Ja­nuitis jau buvo kalbėjęs su juo. Išgirs­tu labai aptakų atsakymą:

"Paban­dyk, bet jeigu Žalakevičius imsis, jo scenarijų parodyk ir man".

Vėl Maskvoje. Vėl Kino namų ka­vinėje ilgas pokalbis su V.Žalakevičiu­mi.

Nors raukydamasis, bet priima K.Zalenso scenarijų paskaityti. Maždaug po

savaites skambutis iš Mask­vos. Ragelyje V.Žalakevičiaus balsas. "Kaip drįsti siūlyti man tokį š…? " - nirš­ta Vytautas. Teisinuos, kad siūliau tik idėją, kuri gali būti priimtina ir vietos, ir Maskvos politikams. Konfliktus, cha­rakterius, dramatiškas situacijas kurk pats. Juk, jeigu statysi filmą, tai statysi pagal savo, bet ne pagal Zalenso scena­rijų.

Tuo pokalbis ir pasibaigė.

Po kurio laiko V.Žalakevičius pats kviečia mane į Maskvą. Šį kartą susitin­kame jo kukliame bute netoli "Mosfil­mo". Šypsodamasis aiškina, kad neįsi­vaizduoja, kaip galima sukurti rimtą, žiūrovišką dramą, kai vaizdas tik lėktu­vo kabinoje rodant du herojus. Tema gera, bet tegul ją realizuoja kiti. 0 jis turįs savo sumanymą - pasiūlyti Lietuvos valdžiai filmą apie Pirčiupio tragediją. "Parvežk šį scenarijų į Vilnių ir kol kas parodyk tik Griškevičiui".

Taip ir padarau. Papasakojau apie žlugusi sumanymą vilioti V.Žalake­vičų Dariumi ir Girėnu ir palieku scenarijų apie Pirčiupį. Vos grįžtu į savo kabinetą, - skambutis vyriausy­biniu ir P.Griškevičiaus balsas: "Čia tai dalykas. Puiku. Pasveikink Žala­kevičių mano vardu ir pasakyk, kad sulauks visokeriopos paramos”.

Taip išsisprendė V.Žalakevičiaus sugrįžimo kūrybinė problema. Filmas pirmą kart Lietuvos kino studijos is­torijoje buvo statomas ir finansuoja­mas kaip TSRS kūrybinis užsakymas. Vadinasi, darbas buvo beveik nevaržomas nei lėšomis, nei materialiniais resursais. Jį,V.Žalakevičiaus stropiai konsultuojamas, režisavo jo bičiulis Almantas Grikevičius.

Pajudėjo iš sąstingio ir kitos Kino studijos problemos. Laužant visas fi­nansininkų taisykles grįžtančiam į Lietuvą V.Žalakevičiui buvo sukur­tas specialus etatas: Kinematografijos komiteto pirmininko pavaduotojas­-kino studijos meno vadovas. Nors ir niurzgė Plano komitetas, pradėta statyti nauji Lietuvos kino studijos kor­pusai, gauta šiek tiek valiutos filma­vimo aparatūrai atnaujinti. Sudėtin­giausia buvo įveikti pačių kinematog­rafininkų opoziciją griežto ir labai reiklaus V.Žalakevičiaus atžvilgiu. Ne visi jį sutiko draugiš­kai. Bet palengva formavosi šalinin­kų branduolys, asmeninės ambicijos ir aistros nurimdavo, kai žmones gaudavo prasmingo darbo. Jeigu ne sveikatos sutrikimai, šis menininkas tikrai daug naujų idėjų būtų įgyven­dinęs Lietuvos kino studijoje.

Nebu­vo pamirštas ir Darius su Girėnu.

Prie jo darbuotis pasiūlėme V.Ža­lakevičiaus konkurentui Raimondui Vabalui. Prisimenu pirmąjį pokalbį su juo šia tema. "Raimondai, esi man sakęs, kad visą gyvenimą Tamstai skersai kelio stodavo Žalakevičius. Jis aplenkė su filmu "Niekas nenorėjo mirti", nuskynė laurus ir paliko še­šėlyje panašia tema tavo filmą "Laip­tai į dangų". Dabar turi galimybę at­sigriebti. Kurk filmą apie Darių ir Girėną taip, kad jis būtų geresnis už visus Žalakevičiaus filmus, ir bus at­siskaityta.Gal net kūybinė draugys­tė užsimegs?"

Raimondas neslėpda­mas džiaugsmo ėmėsi šio darbo. Apie jo kūrybos peripetijas, nežinomas vi­suomenei ir net kinematografinin­kams, kitame straipsnyje .

Įrašas neturi komentarų.

Vardas (būtina):
El. paštas (neskelbiamas) (būtina)
Puslapis
Komentaras
neburnok.lt
 
PERŽIŪRĖTI ARCHYVĄ
Gegužė 2013
P A T K P Š S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
DRAUGŲ BLOGAI
0