"Ekspertai.eu"
Kodėl
nekeičiami supuvę amoralūs modeliai?
Ar kam teko girdėti,
kad pavyzdžiui prie Sveikatos ministerijos būtų įsteigta Sveikatos ir
sveikos gyvensenos ekspertų komisija, o prie Susisiekimo ministerijos
gyvuotų Susisiekimo ir viešojo transporto taryba? Ir visos tos komisijos
ir tarybos neturėtų jokios juridinės galios, tačiau būtų apmokamos ir
būtų patariamojo pobūdžio, o į jų rekomendacijas prieš priimdami
sprendimus privalėtų atsižvelgti tų ministerijų vadovai?
Prie Kultūros ministerijos tokie minimi dariniai yra įsteigti praktiškai
nuo nepriklausomybės pradžios, o ypač suklestėjo tada, kai Kultūros
ministru darbavosi pats liberalcentristas Gintautas Kėvišas. Ir
G.Kėvišo įvesta tvarka nesikeičia iki šios dienos. Tai suprantama -
valstybės pinigų skirstytojams (pasiskirstytojams) tai labai
pasiteisinęs mechanizmas, kurio niekam nesinori išformuoti ar keisti.
Kaip
veikia ši paprasta schema?
Kultūros ministras yra
svarbiausia persona, kuri atsakinga už Lietuvos kultūros politiką.
Tačiau, prieš priimdamas sprendimus, kultūros ministras privalo
"atsižvelgti" į patariamojo pobūdžio Lietuvos kultūros ir meno tarybos
(KIMT) rekomendacijas. KIMT, savo ruožtu, privalo "atsižvelgti" į
patariamojo pobūdžio Kultūros ministerijos ekspertų (dažnai anoniminių)
rekomendacijas prieš priimdama sprendimus. Ir taip ratas sukasi be galo.
Kitaip
tariant - atsakingų šioje sekoje nelieka nė vieno, o sprendimus galima
priimti kokius tik nori ir net pirštu nebus į ką parodyti.
Lygiai
tokia pati primityvi, tačiau labai veiksminga schema veikė (ir vis dar
veikia) ir garsiojoje Tūkstantmečio VEKS programoje, kai neva nėra
jokios galimybės surasti nors vieną konkrečiai atsakingą asmenį už
padarytus stambius finansinius nusikaltimus valstybei.
Atsakymai
iškėlė tik dar daugiau klausimų
"Ekspertai.eu" vasario 1 d.
kreipėsi į Kultūros ministrą laišku "Kultūros
strategijos dokumentas - pagrindinės gairės ir kryptys visoms meno
šakoms" su trylika klausimų dėl KIMT (su Kultūros ministro
atsakymais galima susipažinti šio puslapio apačioje), kuri, kaip
teigiama "yra labai svarbi kultūros sferos patariamojo balso teisę
turinti institucija, atliekanti eksperto ir konsultanto funkcijas,
sprendžiant kultūros politikos formavimo ir jos įgyvendinimo klausimus".
Kaip
dažnai tokiais atvejais būna, ministerijos atsakymai nesuteikė daugiau
aiškumo, o atvirkščiai iškėlė dar daugiau klausimų šia tema.
Šiandien
juos ir užduodame Kultūros ministrui Remigijui Vilkaičiui.
1.
KLAUSIMAS. Iš Kultūros ministro pateiktų devynių protokolų sunku
nustatyti, kokius kultūros ir meno procesus bei aktualiausias kultūros
politikos problemas KIMT analizavo 2009 metais. Todėl klausiame dar
kartą - kokius konkrečiai kultūros ir meno procesus bei aktualiausias
kultūros politikos problemas KIMT analizavo 2009 metais?
2.
KLAUSIMAS. Iš Kultūros ministro pateiktų devynių protokolų sunku
nustatyti, kokius kultūros ir meno plėtros strateginius planus nagrinėjo
ir kokius teikė dėl jų pasiūlymus KIMT Kultūros ministerijai 2009
metais. Todėl klausiame dar kartą - kokius konkrečiai kultūros ir meno
plėtros strateginius planus nagrinėjo ir kokius teikė dėl jų pasiūlymus
KIMT Kultūros ministerijai 2009 metais?
3. KLAUSIMAS. Iš
Kultūros ministro pateiktų devynių protokolų sunku nustatyti, kokius
klausimus dėl kultūros sritį reglamentuojančių ar turinčių įtaką
kultūros procesams įstatymų bei kitų teisės aktų poreikio ir galiojančių
teisės aktų tobulinimo KIMT nagrinėjo 2009 metais. Todėl klausiame dar
kartą - kokius konkrečiai klausimus dėl kultūros sritį reglamentuojančių
ar turinčių įtaką kultūros procesams įstatymų bei kitų teisės aktų
poreikio ir galiojančių teisės aktų tobulinimo KIMT nagrinėjo 2009
metais?
4. KLAUSIMAS. Iš Kultūros ministro pateiktų
devynių protokolų sunku nustatyti, kokias Kultūros ministerijai
prioritetines kultūros finansavimo kryptis KIMT siūlė 2009 metais. Todėl
klausiame dar kartą - kokias konkrečiai Kultūros ministerijai
prioritetines kultūros finansavimo kryptis KIMT siūlė 2009 metais?
5.
KLAUSIMAS. Iš Kultūros ministro pateiktų devynių protokolų sunku
nustatyti, kokius kitus kultūros politikos klausimus, kuriuos pateikia
kultūros ministras, svarstė KIMT 2009 metais.Todėl klausiame dar kartą -
kokius konkrečiai kitus kultūros politikos klausimus, kuriuos pateikia
kultūros ministras, svarstė KIMT 2009 metais?
6. KLAUSIMAS.
Dėl kokių priežasčių KIMT 2009 metais, vykdydama jai nustatytus
uždavinius, nepasinaudojo teise palaikyti ir plėtoti ryšius su Lietuvos
ir užsienio nevyriausybinemis organizacijomis?
7. KLAUSIMAS.
Kaip informavo Kultūros ministras, KIMT 2009 metais, vykdydama jai
nustatytus uždavinius, nepasinaudojo teise palaikyti ir plėtoti ryšius
su Lietuvos ir užsienio nevyriausybinemis organizacijomis. Kokių
priemonių ėmėsi Kultūros ministras dėl tokio KIMT neveikimo?
8.
KLAUSIMAS. Kokius KIMT ryšius palaikė ir plėtojo su Lietuvos ir
užsienio nevyriausybinėmis organizacijomis 2006, 2007, 2008 metais?
9.
KLAUSIMAS. Dėl kokių priežasčių KIMT ataskaitos Kultūros
ministerijos tinklapyje nėra skelbiamos?
10. KLAUSIMAS.
Kokia forma ir kur Kultūros ministerija supažindina kultūros ir meno
visuomenę su KIMT ataskaitomis Kultūros ministerijai, jei tos ataskaitos
neskelbiamos internete?
11. KLAUSIMAS. Dėl kokių
priežasčių iki šiol neparuošta ir nepateikta Kultūros ministerijai KIMT
ataskaita už 2009-uosius metus?
12. KLAUSIMAS. Prašėmė
pateikti KIMT ataskaitas Kultūros ministerijai ir už 2006, 2007, 2008
metus, tačiau to nepadarėte. Kodėl nepateikėte KIMT ataskaitų Kultūros
ministerijai ir už 2006, 2007, 2008 metus? (Pakartotinai prašome -
pateikite KIMT ataskaitas Kultūros ministerijai už 2006, 2007, 2008 ir
jei jau pagaliau paruošėte už 2009 metus.)
13. KLAUSIMAS.
Mes žinome, kad Kultūros ministerija, tvarkydama KIMT narių asmens
duomenis, ypač mokėjimams tvirtinti naudojamus asmens kodus, privalo
užtikrinti šių duomenų apsaugą, kaip nustatyta Lietuvos Respublikos
asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymo (Žin., 1996, Nr. 63-1479).
Todėl neprašome KIMT narių paslaugų apmokėjimo dokumentų pateikti
detalesniam susipažinimui, nes jūs to padaryti negalite, kadangi juose
yra privataus pobudžio informacijos - naudojami KIMT narių asmens
duomenys. Mes prašome tik vieno dalyko - abėcėlės tvarka pateikite KIMT
narių sąrašą su šalia nurodyta pinigų suma, kurią vienas ar kitas KIMT
narys gavo už savo darbą (nuo 2001 iki 2010 metų). Jokiu būdu
nepateikite privataus pobūdžio informacijos. Pavyzdys kaip tai galėtų
atrodyti:
1. Vardas, Pavardė suma ….. Lt Data
2.
Vardas, Pavardė suma ….. Lt Data
ir t.t.
14.
KLAUSIMAS. KIMT nuostatuose skelbiama, kad KIMT yra patariamojo
balso teisę turinti institucija, atliekanti eksperto ir konsultanto
funkcijas, sprendžiant kultūros politikos formavimo ir jos įgyvendinimo
klausimus. Jei KIMT atlieka ekspertų, konsultantų ir t.t. funkcijas, tai
dėl kokių priežasčių dar papildomai reikalingi atskiri ministerijos
ekspertai ir komisijos su kuriais turi tartis ministerija, o KIMT į tų
ministerijos ekspertų rekomendacijas atsižvelgti?
15.
KLAUSIMAS. Jei ministerija turi savo atskirus ekspertus, dėl kokių
priežasčių jie nėra KIMT ekspertų sąraše?
16. KLAUSIMAS.
Ar Kultūros ministerijoj dirba nepakankamai kompetetingi žmonės, kad
papildomai reikia tiek daug "patariamojo pobūdžio" ekspertų komisijų,
konsultantų ir tarybų?
17. KLAUSIMAS. Ar nemanote, kad
Kultūros ministeriją būtų tikslinga tiesiog išformuoti ir sudaryti naują
darinį iš tos visos begalės komisijų ir ekspertų, bei pagaliau atskirti
kultūrą nuo politikos?
18. KLAUSIMAS. Prieš priimdamas
patariamojo pobūdžio sprendimus ar nutarimus KIMT pirmiausia turi
atsižvelgti į ministerijos "įvairių meno sričių ekspertų komisijų
išvadas". Ar nemanote, kad Gintauto Kėvišo ministravimo laikais sukurtas
KIMT iš viso nėra reikaligas ir jį būtina kuo skubiau išformuoti?
19.
KLAUSIMAS. KIMT sudaro 15 narių (įvairių kompetencijų ekspertų:
kūrėjų, atlikėjų, profesionalių atitinkamos srities vertintojų bei
skleidėjų) iš kurių 6 deleguoja Lietuvos meno kūrėjų asociacija, po
vieną – Asociacija „Kultūros savivaldos kolegija“, Lietuvos muziejų
asociacija, Lietuvos bibliotekininkų draugija, Tautinių mažumų ir
išeivijos departamentas prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės, 5 narius
skiria kultūros ministras.
a) Kokiais kriterijais ir nuostatom
remiantis sudaroma KIMT?
b) Kodėl KIMT, jei kažkas nusprendė, kad tai
tikrai reikalinga, nėra formuojama, pavyzdžiui, iš Nacionalinės
premijos laureatų?
20. KLAUSIMAS. 2010 gruodžio 15 d. KIMT
svarstė ir susipažino su Lietuvos nacionalinės meno ir kultūros ir
Europos kompozitoriaus premijų laureato Anatolijaus Šenderovo 2009-12-09
kreipimusi. Ką konkrečiai KIMT, susipažinusi su A. Šenderovo
kreipimusi, nutarė?
21. KLAUSIMAS. Kur galima susipažinti
su A. Šenderovo 2009-12-09 kreipimusi į KIMT?
22. KLAUSIMAS.
2010 spalio 6 d. KIMT svarstė Lietuvos muzikų rėmimo fondo direktorės
Liucijos Stulgienės raštą dėl tarptautinio muzikos festivalio
"Sugrįžimai" tęstinio finansavimo ir nutarė neįtraukti šio festivalio į
Lietuvoje rengiamų tęstinių tarptautinių meno renginių 2010-2012 m.
sąrašą. Išvardinkite visus iki vieno motyvus, dėl ko tarptautinis
muzikos festivalis "Sugrįžimai" nebuvo įtrauktas į Lietuvoje rengiamų
tęstinių 2010-2012 m. tarptautinių meno renginių sąrašą?
23.
KLAUSIMAS. Abėcėlės tvarka pateikite 2006, 2007, 2008 ir 2009 metų
visą Kultūros rėmimo fondo kultūros ir meno ekspertų komisijos narių
sąrašą.
24. KLAUSIMAS. Pateikite visas įmanomas 2006,
2007, 2008, 2009 ir 2010 metų Kultūros rėmimo fondo finansines
išklotines.
25. KLAUSIMAS. KIMT atsižvelgia į Kultūros
ministerijos ekspertų komisijos rekomendacijas. Abėcėlės tvarka
pateikite išsamų 2006, 2007, 2008, 2009 ir 2010 metų Kultūros
ministerijos ekspertų sąrašą.
26. KLAUSIMAS. Pateikite
visas 2006, 2007, 2008, 2009 ir 2010 metų Kultūros ministerijos ekspertų
rekomendacijas į kurias turi atsižvelgti KIMT.
27. KLAUSIMAS.
Kas Kultūros ministerijoje yra vadinama "konkursine ministerijos
programa"? (Pateikite 2006, 2007, 2008, 2009 ir 2010 metų konkursines
ministerijos programas su išsamiomis finansavimo išklotinėmis.)
28.
KLAUSIMAS. Kokių dar Lietuvos savivaldybių atstovai, išskyrus
Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos socialinio departamento
direktorę Nijolę Laužikienę, buvo deleguoti į Kultūros rėmimo fondo
tarybą 2006, 2007, 2008, 2009 ir 2010 metais?
29. KLAUSIMAS.
Kur galima susipažinti su KIMT darbo reglamentu?
30.
KLAUSIMAS. Kiek iš viso per Kultūros ministeriją ir jai pavaldžias
struktūras yra prikurta įvairių komisijų, darbo grupių, tarybų, valdybų
ir t.t.? (Išvardinkite visas komisijas, darbo grupes, tarybas, valdybas
ir t.t. abėcėlės tvarka nuo 2000 metų.)
31. KLAUSIMAS. Iš
pateiktų KIMT posėdžių protokolų už 2009 metus matosi, kad komisija
dirbo ne visus metus. Ar visus metus taip nereguliariai dirba ir
Kultūros ministerija, kad jai nėra ką patarinėti?
32.
KLAUSIMAS. a) Kokius konkrečius darbus nuveikė Lietuvai reikšmingo
kultūros paveldo esančio užsienyje ekspertų komisija nuo 2009 metų iki
šios dienos? (Pateikite išsamią komisijos veiklos (taip pat ir
finansinę) ataskaitą.)
b) Ar nemanote, kad Lietuvos ambasadų
užsienyje, nėra ta pati funkcija kaip ir Lietuvai reikšmingo kultūros
paveldo esančio užsienyje ekspertų komisijos? c) Ar šiais klausimais
nesirūpina Užsienio reikalų ministerija ar Tautinių mažumų ir išeivijos
departamentas?
33. KLAUSIMAS. Kultūros ministerijos
tinklapyje, kuris yra labai neinformatyvus, kuriame sudėtinga arba
tiesiog neįmanoma rasti norimą konkrečią informaciją, skelbiama ir
Kultūros ministro darbotvarkė. Rašoma, kad ši darbotvarkė paskutinį
kartą atnaujinta 2009 lapkričio 3 dieną, o ir iki tos dienos
neskelbiamas ministro nuveiktų darbų archyvas. Ar tai reiškia, kad
iš tiesų šioje ministerijoje yra nelabai kas veikti, ar tai tiesiog šį
tinklapį prižiūrinčių darbuotojų aplaidumas? (Įvardinkite kas konkrečiai
atsakingas už Kultūros ministerijos tinklapio priežiūrą ir kiek tai
kainuoja ministerijai.)
P.S. Kultūros ministro atsakymas į piliečių
laišką "Kultūros
strategijos dokumentas - pagrindinės gairės ir kryptys visoms meno
šakoms":
O
čia, ką devyniuose posėdžiuose svarstė ir nutarė KIMT 2009 metais (pilnus
protokolus galima atsisiųsti iš čia):
01 Protokolas 2009 04 02
1. SVARSTYTA.
Lietuvai reikšmingo kultūros paveldo esančio užsienyje ekspertų
komisijos sudetis.
1. NUTARTA. Pritarti svarstytai Lietuvai
reikšmingo kultūros paveldo esančio užsienyje ekspertų komisijos
sudečiai.
2. SVARSTYTA. Literatūros ir leidybos komisijos
eksperto kandidatūra.
2. NUTARTA. Pritarti siūlymui pakeisti
Literatūros ir leidybos ekspertų komisijos sudėtį ir vietoj Mindaugo
Kavaliausko įrašyti Filologijos fakulteto Lietuvių literatūros katedros
atstovę - kultūros ir literatūros istorikę doc. dr. Dainorą
Pociūtę-Abukevičienę. Rekomenduoti kultūros ministrui formuojant naują
Literatūros ir leidybos ekspertų komisijos sudetį itraukti daugiau
rašytojų.
02 Protokolas 2009 05
19
SVARSTYTA. Kultūros rėmimo fondo kultūros ir meno
ekspertų komisijos naujos kandidatūros.
NUTARTA. Pritarti tokių
svarstytų naujų narių paskyrimui į Kulturos rėmimo fondo kultūros ir
meno ekspertų komisiją.
03
Protokolas 2009 06 23
1. SVARSTYTA. 2009 m. atlikto
Valstybinio audito ataskaita "Kultūros politikos igyvendinimas dalinai
finansuojant programas ir projektus". (čia reikia platesnio mūsų
komentaro)
1. NUTARTA. Siūlyti Kultūros ministrui priimant sprendimus
visais kultūros politikos klausimais remtis Lietuvos kultūros ir meno
tarybos išvadomis.
2. SVARSTYTA. Nauji Lietuvos kultūros ir meno
tarybos nuostatai.
2. NUTARTA. Rekomenduoti ministerijai ateityje
teises aktų projektus derinti su Lietuvos Kultūros ir meno taryba.
04 Protokolas 2009 09 14
1.
SVARSTYTA. Lietuvos kultūros ir meno tarybos pirmininko ir jo
pavaduotojo rinkimai.
1. NUTARTA. Atsižvelgiant į daugumos tarybos
narių siūlymus, Lietuvos kultūros ir meno tarybos pirmininku patvirtinti
Egidijų Stanciką, tarybos pirmininko pavaduotoju - Zitą Bružaitę
2.
SVARSTYTA. Lietuvos kultūros ir meno tarybos darbo reglamentas
(pridedama).
2. NUTARTA. Patvirtinti Lietuvos kulturos ir meno
tarybos darbo reglamentą.
3. SVARSTYTA. Lietuvoje rengiamų
tęstinių tarptautinių meno renginių 2010-2012 m. sąrašas. (reikia
pažiūrėti įdėmiau sąrašą renginių)
3. NUTARTA. Pateikti Lietuvoje
rengiamų tęstinių tarptautinių meno renginių sąrašą įvertinti
ministerijos ekspertų komisijoms. Šį klausimą svarstyti kitame Lietuvos
kultūros ir meno tarybos posedyje.
4. SVARSTYTA. Lietuvos
kultūros ir meno tarybos nario delegavimas į Studijų kokybės vertinimo
centro tarybą.
4. NUTARTA. Atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos
švietimo ir mokslo ministerijos prašymą į Studijų kokybės vertinimo
centro tarybą deleguoti Lietuvos kultūros ir meno tarybos narį Tomą
Baranauską.
5. 1. SVARSTYTA. Skaitymo skatinimo ekspertų
komisijos kandidatūros.
5. 1. NUTARTA. Pritarti svarstytos sudėties
Skaitymo skatinimo ekspertų komisijos sudėčiai.
5. 2. SVARSTYTA.
Lietuvos kultūros ir meno tarybos nario delegavimas į meninės veiklos
ekspertų vertinimo komisiją.
5. 2. NUTARTA. Atsižvelgiant į Lietuvos
Respublikos švietimo ir mokslo ministerijos prašymą į meninės veiklos
vertinimo ekspertų komisiją deleguoti šiuos Lietuvos kultūros ir meno
tarybos narius: Zitą Bružaitę ir Eugenijų Nalevaiką.
05 Protokolas 2009 10 06
1. SVARSTYTA.
Etnines kultūros ekspertų komisijos pasiūlymas skirti Valstybinę Jono
Basanavičiaus premiją.
1. NUTARTA. Atsižvelgiant į Etnines kultūros
ekspertų komisijos rekomendacijas, siūlyti 2009 m. Valstybinę Jono
Basanavičiaus premiją už reikšmingus etninės kultūros tradicijų
plėtojimo, puoselėjimo ir tyrinėjimo darbus bei kūrybinę veiklą etninės
kultūros srityje skirti muziejininkei Birutei Kulnytei.
2.
SVARSTYTA. Ministerijos ekspertų komisijų pasiūlymai dėl Lietuvoje
rengiamų tęstinių tarptautinių meno renginių 2010-2012 m. sąrašo.
2.
NUTARTA. Atsižvelgiant į ministerijos ekspertų komisijos rekomendacijas,
siūlyti patvirtinti Lietuvoje rengiamų tęstinių tarptautinių meno
renginių 2010-2012 m. sąrašą. (reikia pažiūrėti įdėmiau ką čia
patvirtino)
3. SVARSTYTA. Fotomenininkų ekspertų komisijos nario
kandidatūra.
3. NUTARTA. Pritarti siūlymui pakeisti Fotomenininkų
ekspertų komisijos sudėtį ir vietoje Remigijaus Treigio irašyti Lietuvos
fotomenininkų sąjungos tarybos narę Eglę Deltuvaitę.
4.
SVARSTYTA. Lietuvos muzikų rėmimo fondo direktorės Liucijos Stulgienės
raštas dėl tarptautinio muzikos festivalio "Sugrįžimai" tęstinio
finansavimo.
4. NUTARTA. Neįtraukti tarptautinio muzikos festivalio
"Sugrižimai" į Lietuvoje rengiamų tęstinių tarptautinių meno renginių
2010-2012 m. sąrašą. (reikia pamatyti tą raštą)
06 Protokolas 2009 11 10
1. 1. SVARSTYTA. Dėl
meno kūrejo statuso suteikimo tvarkos.
1. 1. NUTARTA. Meno kūrėjo
statuso suteikimo klausimo svarstymą atidėti kitam posedžiui. Siūlyti
Lietuvos meno kūrėjų asociacijai pateikti pastabas ir rekomendacijas dėl
meno kūrėjo statuso suteikimo tvarkos sugriežtinimo.
1.2.
SVARSTYTA. Lietuvos kultūros strategijos klausimas.
1.2. NUTARTA.
Svarstyti Lietuvos kultūros ir meno tarybos posėdžiuose Lietuvos
kultūros strategijos projektą.
2. SVARSTYTA. Lietuvos kultūros ir
meno tarybos siūlomos kandidatūros į Kultūros rėmimo fondo tarybą.
2.
NUTARTA. Į Kultūros rėmimo fondo tarybą deleguoti rašytoją Vytautą
Martinkų ir Klaipedos miesto savivaldybės administracijos socialinio
departamento direktorę Nijolę Laužikienę.
3. SVARSTYTA.
Fotomenininkų ekspertų komisijos nario kandidatūra.
3. NUTARTA.
Pritarti siūlymui pakeisti Fotomenininkų ekspertų komisijos sudėtį ir
vietoje Ugniaus Gelgudo įrašyti foto meno kritiką ir fotomenininką Tomą
Pabedinską.
4. SVARSTYTA. Lietuvos bibliotekininkų draugijos
raštas dėl gresmių Lietuvos bibliotekų veiklai 2010 metais.
4.
NUTARTA. Atsižvelgiant į esamą ekonominę situaciją siūlyti Lietuvos
bibliotekoms isigyti leidinius tiesiog iš leidejų (mažesnėmis kainomis).
07 Protokolas 2009 12 01
1.
SVARSTYTA. Siuolaikinio meno centro veikla 2004-2009 metais.
1.
NUTARTA. Šiuo klausimu nutarimas nepriimtas.
2. SVARSTYTA.
Šiuolaikinio meno centro nuostatų nauja redakcija.
2. NUTARTA.
Rekomenduoti į Šiuolaikinio meno centro nuostatus irašyti, kad į
Komisiją (sudaroma delegavimo principu iš 7 narių) Šiuolaikinio meno
centras vietoj 3 narių deleguoja 2 narius. 1 nari į Komisiją deleguoja
Lietuvos meno kūrejų asociacija.
3. SVARSTYTA. Šiuolaikinio meno
centro renginių plano formavimo politika.
3. NUTARTA. Nepritarti, jog
Šuolaikinio centro meno nuostatuose būtų įrašytas punktas, kad Kultūros
ministras tvirtina Šiuolaikinio meno centro metinius veiklos planus.
08 Protokolas 2009 12 15
1.
SVARSTYTA. Meno kūrėjo statuso suteikimo tvarka.
1. NUTARTA. Meno
kūrėjo statuso suteikimo klausimą svarstyti kitame Lietuvos kultūros ir
meno tarybos posėdyje.
2. SVARSTYTA. Lietuvos kultūros
strategijos klausimas.
2. NUTARTA. Formuojant kultūros apibrežimą
remtis Flandrijos kultūros politikos dokumentuose apibrėžta kultūros
samprata "Kultūra-pagrindinė asmens ir visuomenės vystimosi sudedamoji
dalis. Kultūros politika privalo sudaryti sąlygas asmeniui tobulėti kaip
asmenybei, išreikšti kūrybiškumą ir dalyvauti kuriant turtingą
demokratinę ir įvairiapusę visuomenę."
3. SVARSTYTA. Valstybes
stipendijų kultūros ir meno kūrėjams kvotos.
3. NUTARTA. Pritarti
patvirtintoms Valstybės stipendijų kultūros ir meno kūrėjams kvotos.
(nesupratau ką ta lentelė reiškia)
4. SVARSTYTA. Kandidatai
Kultūros ministerijos premijoms gauti.
4. NUTARTA. Atsižvelgiant į
pateiktas ministerijos ekspertų komisijų ir tarybų rekomendacijas,
Lietuvos kulturos ir meno taryba pasiūlė Kultūros ministerijos premijas
skirti šiems asmenims: Jonui Daunoravičiui, Danutei Selčinskajai, Petrui
Vidui Račiui, Rimvydui Stankevičiui, Kęstučiui Šapokai, Skirmantui
Valiuliui.
5. SVARSTYTA. Lietuvos nacionalinės meno ir kultūros
ir Europos kompozitoriaus premijų laureato Anatolijaus Šenderovo
2009-12-09 kreipimasis.
5. NUTARTA. Susipažinta su kreipimusi.
09 Protokolas 2009 12 22
1.
SVARSTYTA. Meno kūrėjo statuso suteikimo tvarka.
1. NUTARTA. Pritarti
siūlomoms Meno kūrėjų ir jų organizacijų įstatymo pataisoms.
2.
SVARSTYTA. Kultūros rėmimo fondo ekspertų komisijos formavimo klausimas.
2.
NUTARTA. Siulymus dėl rekomenduojamų asmenų į Kultūros rėmimo ekspertų
komisiją Lietuvos kultūros ir meno tarybos nariai turi pateikti Kulturos
ministerijos Programų skyriui.