- Pradžia
- Vartotojų blogai
- ekspertai.eu
G. Kėvišas gali būti arba areštuotas, arba apdovanotas (video)
Penktadienis, 2010-03-19 11:41 Be temos | 0 komentarų
"Suma, kuria Algirdo Brazausko vadovaujama vyriausybė skyrė
Nacionalinio operos ir baleto teatro (LNOBT) rekonstrukcijai yra
sulyginama su nacionalinio objekto statyba. Tokiai sumai, be abejo,
turėjo būti diskusija Seime, visuomenėje, žiniasklaidoje ir t.t. Savaime
suprantama tokios diskusijos nebuvo. Pinigai buvo gauti uždarais
keliais, uždarais keliais ir išnaudoti", - taip kalbėjo vienas Seimo
narys dar 2008 metų gruodį, kai tik prasidėjo šis grandiozinis
finansinių machinacijų skandalas.2009 m. sausį matydami, kad teisėsaugos institucijos nespėja pačios ginti viešojo intereso, į Generalinę prokuratūrą šiuo klausimu kreipėsi "Ekspertai.eu".
Dabar jau 2010 kovas, tačiau iki šiol nėra absoliučiai jokių ikiteisminio tyrimo rezultatų. Visi kurie "prasukinėjo" šią aferą toliau dirba savo postuose ir toliau džiaugiasi papildomu išskirtiniu valstybės finansavimu ir nežabota laisve.
Apie šį neeilinio masto nusikaltimą ir jo vykdytojus bus dar daug rašoma ir kalbama iki pat jo finalinės stadijos, kai į teisiamųjų suolą turėtų atsisėsti pagrindiniai šio nuotykio herojai. Tyrimą vykdanti prokurorė Sigutė Malinauskienė, kuri iki šiol dar niekam nepareiškė įtarimų ir nesugebėjo per tiek laiko atgauti, neva tai nebesančių Lietuvoje, renovacijos dokumentų už dešimtis milijonų litų, taip pat neliks be dėmesio. Kaip mėgsta sakyti patys teisėsaugininkai - kiekvienas turi atsakyti už negerus darbus pagal įstatymus.
Šiandien norime pristatyti tik vieną šios "renovacijos" momentą.
Pinigai patvirtinti po sutarties pasirašymo
2008 sausio 21 d. LNOBT generalinis direktorius nusiuntė kuklų raštą kultūros ministerijai, jog 40 milijonų numatoma skirti suma per VEKS programą yra tinkama.
2008 metų vasario 6 dieną LR Vyriausybė patvirtino Vyriausybės nutarimą Nr. 150 dėl programos "Vilnius - Europos kultūros sostinė 2009" (VEKS). Šiuo nutarimu miesto šventės programai buvo suteiktas net nacionalinis statusas ir patvirtintas visas šios milžiniškos pinigų plovyklos biudžetas.
Šio nutarimo 4.2.5 punktas skelbia, jog LNOBT ir Kultūros ministerijai pavesta "organizuoti ir įgyvendinti Lietuvos nacionalinio operos ir baleto teatro scenos įrangos rekonstravimą". Tam tikslui, vien per programą VEKS, 2008 metams numatyta skirti 20 milijonų, o 2009 metams taip pat 20 milijonų - viso 40 milijonų litų.
Tačiau LNOBT vadovas lengva ranka, be jokių Vyriausybės nutarimų dar 2006 metų liepos 4 d. mėnesį pasirašė sutartį su vokiečių firmą už 77 milijonus litų ir juos sėkmingai ir nekontroliuojamai baigia suvartoti.
Gal tai geras pavyzdys?
Taigi sutartis dėl LNOBT renovacijos pasirašyta 2006 metais, o pinigai patvirtinti tik 2008 metais. O gal tai tiesiog novatoriškas pavyzdys visiems, kuriems reikia pinigų ne tik asmeninėms išlaidoms, kaip G. Kėvišui, bet ir valstybės poreikiams?
Todėl primygtinai rekomenduojame, pavyzdžiui, sugriuvusio Klaipėdos dramos teatro vadovui Gediminui Pranckūnui nesnausti ir nieko nelaukiant lygiai taip pat drąsiai, kaip tai padarė žymiausias Lietuvos kutūros vadybinkas G. Kėvišas, pasirašti sutartį su Lietuvos, o dar geriau, su užsienio bendrove dėl Klaipėdos dramos teatro renovacijos už mažiausiai 100 milijonų litų ir nedelsiant pradėti statybos darbus.
Vyriausybei tik liktų jai patogiu metu, savo nutarimu patvirtinti ir įteisinti tai, kas numatyta sutartyje tarp Klaipėdos dramos teatro ir pasirinktos statybų bendrovės.
Neabejojame, tokiu būdu būtų išspręstos visos Klaipėdos dramos teatro problemos ir jau po kelių metų, dabar benamiais tapę uostamiesčio teatralai grįžtų į savo kūrybos namus, o klaipėdiečiai ir miesto svečiai džiaugtusi šiuo atnaujintu kultūriniu objektu ir jame kūriama produkcija.
Lygiai tokiais pačiais principais turėtų elgtis kiekvienas bet kurios Lietuvos kultūrinės įstaigos vadovas, jei tik atsirastų toks poreikis.
Taigi G. Kėvišas už savo veiksmus turėtų būti areštuotas ar atvirkščiai, už ryžtingų sprendimų priėmimą ir įgyvendimą jis turi būti apdovanotas? Klausimas lieka atviras. Į šį klausimą prokurorai taip pat, ko gero, niekaip neranda atsakymo, todėl ikiteisminis tyrimas dėl galimai stambaus masto valstybės lėšų pasisavinimo ir išvaistymo per LNOBT renovaciją taip smarkiai ir nerezultatyviai užsitesė.
P.S. Seimo nario komentaras apie maudynes pinigų jūroje:
Įrašas neturi komentarų.
