Vakar išdalintos paskutinės licencijos Lietuvos futbolo klubams, tačiau konkrečios A ir I lygų komandos dar napaaiškėjo - pagal licencijavimo komiteto nubrėžtus kontūrus lygos dalyvius penktadienį konkretizuos LFF vykdomasis komitetas (VK).

Taigi, leiskite šiame įraše paspėlioti kaip gi šiemet atrodys A lyga (o tuo pačiu ir I lyga). Kadangi Vėtrai jokių licencijų nesuteikta (A.Treušnikovas dabar trina rankas, nes futbolo klubo atsikratė, bet potencialiems ledo ritulio klubo rėmėjams galės pasakoti, kaip sąžiningai norėjo išmokėti skolas, tačiau LFF nepalaukė ir "sužlugdė" klubą neskirdama licencijos; na bet čia atskira tema), 10+10 modelį (t.y. po 10 komandų A ir I lygose) šiemet pamatyti nelabai realu (nebent pasitvirtintų gandai apie be konkurencijos I lygoje dalyvausiančią NFA Aisčių komandą), vienoje lygoje ir vėl bus nelyginis komandų skaičius, tačiau įvairių variantų daugiau nei pernai (galima pasirinkti 8+11, 9+10, 10+9 ar net 12+7 komandų kodelį)

I variantas (9+10)

Atrodo, lyg tiesmukiškiausias LFF VK sprendimas būtų į A lygą priimti visus norinčius A lygos licenciją gavusius klubus. Tokiu atveju aukščiausioje lygoje dėl Lietuvos čempionų vardo varžytusi pernai vietą lygoje išlaikę Panevėžio „Ekranas“, Marijampolės „Sūduva“, Šiaulių FC, Gargždų „Banga“, Tauragės „Tauras“, taip pat iš lygos iškritęs Pakruojo „Kruojos“ klubas, I lygos bronzos laimėtojai Mažeikių FK, bei dvi sportiniu principu vietos neiškovojusios, tačiau labai į A lygą norinčios uostamiesčio komandos - Klaipėdos FC ir Klaipėdos „Atlantas“. I lygoje liktų  Kauno FBK (vienintelis A lygos licenciją turintis klubas, nepareiškęs noro ten dalyvauti), aukščiausios lygos licencijų negavę VMFD „Žalgiris“ ir Kauno „LKKA ir Teledema“, I lygos senbuviai Šilutės FK, Alytaus „Alyris“, Kėdainių „Nevėžis“ ir Jonavos „Lietava“, taip pat naujokai Kėdainių „Lifosai“, Kretingos „Minija“ ir Alytaus „Vidzgiris“.

Ši alternatyva atrodo labai paprasta, tačiau yra daugybė priežasčių, kodėl ji neatrodo labai reali:

• Pagal tokį modelį A lygoje nelieka nei vienos Vilniaus ar Kauno komandos. Kadangi būtent šiuose miestuose labiausiai reiktų populiarinti futbolą (potencialas čia visai neišnaudotas), neturint nei vienos aukščiausios lygos komandos su populiarinimu būtų sunkoka.
• Į A lygą nepaisant sportinio principo patenka dvi uostamiesčio komandos, tačiau „Žalgiriui“ tik dėl kažkokio tikrai su futbolo populiarinimu ar kokybe nesusijusio kriterijaus (VMFD dar nėra LFF nariais 3 metus) kažkodėl išimtis nepadaroma. O LFF „Žalgirį“ matyti A lygoje naudinga ne tik dėl simpatijų, bet ir dėl to, kad šis klubas labai atitinka ateities klubo viziją (bendruomeninis klubas, organizuočiausi fanai, nors teisiškai ir nepripažinta, tęsia istorinio klubo tradicijas, rūpinasi vaikų futbolu).
• A lygoje gaunasi yra nelyginis komandų skaičius. Tai nėra labai blogai, tačiau rodos geresnis variantas, kad A lygoje būtų 8 arba 10 komandų, o nelyginis komandų skaičius liktų I lygai.
  

II variantas (10+9)

Kadangi lyg ir oficialiai buvo siekiama, kad A lygoje bus 10 klubų, lyg ir labiausiai tai atitiktų 10+9 modelis. Tam tereiktų į A lygą išimties tvarka priimti „Žalgirį“ (dėl 3 metų kriterijaus neatitikimo - be teisės dalyvauti 2011/2012 m. Europos taurėja ar ČL). Lyg ir nuskriausta liktų „LKKA ir Teledemos“ komanda, tačiau pažiūrėjus į „aktyvų“ jų pasiruošimą sezonui (kol kas apie pasiruošimą jokių žinių ir jie tikrai nežaidė draugiškų rungtynių su būsimais A lygos dalyviais, skirtingai nei Žalgiris), nelabai jie į tą lygą nori, o kadangi FBK tikrai nesutiks keliauti į A lygą, tikriausiai Kaunui naudingiau menamas derbis I lygoje nei beviltiškai pralaiminti LKKA komanda A lygoje.

Kiti variantai

Be abejo, LFF VK turi ir daugiau pasirinkimų - pavyzdžiui 8+11 modelis (Atlantas žaistų I lygoje) arba 11+8 modelis (LKKA ir Žalgiris išimties tvarka keliautų į A lygą) ar net 10+10 modelis (Žalgiris į A lygą, NFA Aisčiai į I lygą - tada Kaune būtų jau 3 komandos vienoje lygoje).

Šiandien vakarykščio I lygos turo apžvalga (beje, ši apžvalga ypatinga tuo, kad vakar pirmą kartą nepriklausomoje Lietuvoje nuėjau į futbolo stadioną žiūrėti rungtynių Vilniuje ir tuo visai džiaugiuosi - nors Žalgiris dar nežaidžia Premier lygos lygio futbolo, bet žaidimas visai patiko; taip pat po rungtynių supratau kodėl Pietų IV visada stebi rungtynes atsistoję - nuo Vingio stadiono suolų ant užpakalio pūslės liko )

Apžvalga

Trejose turo rungtynėse pergales šventė šeimininkai. Likus trims dienoms iki I lygos turo triuškinantį pralaimėjimą LFF taurės pusfinalyje patyrusi Šilutės FK komanda šiame ture rezultatu 6:0 sutriuškino Kėdainių „Nevėžio“ komandą. Šiose rungtynės šiame sezone kol kas rezultatyviausios, taip pat jose pasiekta pergalė kol kas didžiausių įvarčių skirtumu.

Marijampolėje po įtemptos kovos „Alytis“ rezultatu 3:2 įveikė pirmąsias turo rungtynes žaidusią Jonavos „Lietavos“ komandą. Šiose rungtynėse sužaidus 15 minučių rezultatu 2:0 pirmavo Jonavos komanda, tačiau vėliau alytiškiams pakyko išlyginti rezultatą, o rungtynių pabaigoje ir jį persverti. Taigi, Alytis dar kartą parodė, kad geriausiai žaidžia, kai ką nors vejasi (praeitus du sezonus Alytis ypač gerai sužaisdavo paskutinį sezono etapą ir turnyrinėje lentelėje pakildavo bent laipteliu aukščiau)

Vilniuje rungtynės nebuvo tokios rezultatyvios kaip pirmosios dvi, tačiau čia „Žalgiris“ gan užtikrintai rezultatu 2:0 nugalėjo Klaipėdos „Glestum“.

Turo statistika

Iš viso įmušta 13 įvarčių, 11 iš jų įmušė namų komandos. Mažiausiai įvarčių įmušta Vilniuje, kur „Žalgirio“ draugijos komanda rezultatu 2:0 nugalėjo Klaipėdos „Glestum“. Pergalė mažiausius skirtumu pasiekta Marijampolėje, kur Alytaus „Alytis“ rezultatu 3:2 nugalėjo pirmąsias sezono rungtynes žaidusią Jonavos „Lietavos“ komandą. Rezultatyviausios rungtynės vyko Šilutėje, kur Šilutės FK rezultatu 6:0 nugalėjo Kėdainių „Nevėžį“.

Ture žiūrovų lankomumas - apie 250 žiūrovų per rungtynes, tačiau daugiau nei du trečdaliai visų turo žiūrovų susirinko rungtynėse Vilniuje (550), rungtynes Šilutėje stebėjo tik 80 žiūrovų.

Padėtis po šio turo      

Po dviejų turų 3 komandos nėra praradusios nė taško, likusios 4 nėra pelniusios nė taško. Geriausiai ginasi Šilutės FK ir VMFD „Žalgirio“ komandos, kol kas nepraleidusios nei vieno įvarčio. Geriausiai puola Šilutės FK (vidutiniškai 3,5 įvarčio per rungtynes) ir Alytaus „Alytis“ (po 3 įvarčius kiekvienose rungtynėse). Kol kas 3 komandos nėra įmušusios nei vieno įvarčio, daugiausiai įvarčių praleido Kėdainių „Nevėžis“ (vidutiniškai 4,5 per rungtynes).

Rezultatyviausias žaidėjas po dviejų turų - Evaldas Razulis, įmušęs 1 įvartį pirmajame ture ir 2 įvarčius antrajame. Dar du žaidėjai yra įmušę po 2 įvarčius (I. Morinas ir L. Savastas).

Įvertinimas      

Kol kas I lygos komandos pasiskirstė į dvi grupes - 3 lyderės kol kas nepraranda nė taško, 4 likusios komandos nepelnė nė taško. Ypač prastai sezoną pradėjo Kėdainių „Nevėžis“ (pralaimėjimai 0:3 ir 0:6).
Kito turo prognozė      
Kitame ture gegužės 3 dieną Jonavoje žais „Lietava“ prieš Šilutės FK, Vilniuje VMFD „Žalgiris“ prieš Kėdainių „Nevėžį“, Klaipėdoje „Glestum“ prieš Mažeikių FK.

Įsibėgėjančiam „Žalgiriui“ neturėtų kilti problemų žaidžiant prieš prasčiausiai kol kas besiginančią komandą, kažin ar „Nevėžis“ turi daug šansų įmušti pirmą sezono įvartį. Šilutės FK, nors ir žais svečiuose, bus rungtynių favoritė. Tuo tarpu rungtynės Klaipėdoje mažiau nuspėjamos - lygos naujokai iš Mažeikių šeimininkas gali įkasti, taigi visai realu, kad abi komandos įmuš pirmuosius įvarčius, o rungtynės baigsis lygiosiomis.