DELFI BLOGAS - Gero kadro beieškant » Įrašai

Pradėk blogą

Naujas įrašas

Mano įrašai

Mano nuostatos

Pradžia
Vartotojų blogai
geraskadras

Peizažas

Ketvirtadienis, 2009-07-09 18:20 Gero kadro beieškant | 13 komentarų

Šis fotografijos žanras tikrai ne tinginiams. Nes fotografuoti tenka daugiausia “kojomis” :) Taip, tenka daug vaikščioti, kol surandi tinkamą vietą, iš kurios atsiveria puikus vaizdas. Be tos geros vietos, dar reikia kitų gerų aplinkybių - tokių kaip šviesa, spalvos. Kiekviena vietovė gali būti nufotografuota gražiai, bet ji nėra graži visą laiką ir ištisus metus. Čia ne fotomodelis, kuris gali pasisukti paliepus. Čia galioja kitos taisyklės – tai metų laikai, oras ir kitka…

Kompozicija

Yra įprasta, kad dažniausiai taikoma auksinio pjūvio taisyklė. Tarkim mūsų būsimą kadrą padaliname nuo viršaus į tris vienodo dydžio plotus ir ties jų susikirtimu turėtų būti horizontas.

Kaip lygiuoti horizontą ar pagal viršutinę liniją ar pagal apatinę – spręsti Jums. Tai priklauso nuo to, kas įdomiau – viršus ar apačia. Jei viršutinėje dalyje esantys debesys/kalnai labiau įdomus, tuo met patarčiau juos ir komponuotį į didžiąją kadro dalį, o horizontą lygiuoti ties apatine linija. Na, o jei apatinė įdomesnė – horizontą komponuoti ties viršutine raudona linija. Žinoma būna ir išimčių, nes iš tiesų ne būtinai aklai pasikliauti šia taisykle. Kartais geriau pačiam užbrėžti savo horizonto liniją aukščiau ar žemiau. Svarbu, kad ji būtų ne per vidurį, nes horizontas esantis per kadro vidurį labai retai gerai žiūrisi. Nebent Jūs fotografuotumėte už ežero esantį mišką, o jo atspindys tolygiai sklistų vandens paviršiumi.Olympus fotoaparate Jus galite įsijungti šios auksinio pjūvio taisyklės linijų atvaizdavimą ir taip Jums bus patogiau fotografuoti.

Pastaba
Naudokite kiek įmanoma platesnį fotografavimo kampą. Taip nuotraukose tilps daugiau vaizdo ir geriau jausis erdvė.

Kitas vienas iš svarbesnių dalykų – tai perspektyva. Norint būsimam Jūsų nuotraukos žiūrovui maksimaliai perteikti erdvės pjūtį – dėstykite objektus kadre taip, kad atspindėtų erdvę. Geriausias tam būdas yra pirmame plane pasirinkti kokį nors objektą, kuris ir parodytų mastelį. Tarkim fotografuojant prie ežero, tai gali būti paprastas akmuo ar valtis, o fotografuojant pievoje tvora ar užsėti miežiai ir pan.

Kreivas horizontas

Kartais nufotografavus gaunasi kreivas horizontas. Bet gal tai nėra blogai. Svarbu objektų vizualus svoris ir jų matmenys. Čia kaip su svarstyklėmis. Tarkim, viename gale svarstyklių padėtos dvi didelės žalios kriaušės, o kitame gale - tamsus metalinis svarmuo. Vizualiai kriaušės užima didesnį plotą ir savo šviesumu ir plotu kompensuoja mažesnį ir tamsesnį svarmenį. Tokiu atveju atsiranda vaizdo ploto ir spalvos proporcija. Nors kriaušės ir didesnės, bet jos vizualiai lengvesnės už tamsesnius ir mažesnius svarmenis.

Fotoaparato nustatymai

Kaip žinia, galima pasinaudoti jau esamu fotoaparate įdiegtu peizažo “režimu” arba pasirinkti asmeninius nustatymus fotografuojant tarkim “A” režiumu. Peizažo fotografijoje svarbiausi du nustatymai esantys fotoaparate – tai ryškumo zona, kuria nusako diafragmos “f” reikšmė (kuo ji didesnė – tuo geriau, nes padidėja ryškumo zona) ir “iso” reikšmė (kuo ji mažesnė – tuo geriau, nes mažiau elektroninių triukšmų). Nustačius didesnę “f” reikšmę, Jūs gausite ryškų vaizdą per visą kadrą, o su mažesne “iso” reikšme vaizdas bus malonus ir be triukšmų.
Pastaba. Turėkite su savimi fotoaparato stovą. Jo prisireikia labai dažnai, nes pagal peizažo nustatymus gaunasi ilgas fotografavimo laikas (tarkim 1s) ir laikant fotoaparatą rankoje vaizdas gautųsi neryškus dėl rankos judesio.

Laikas ir spalvos

Fotografuoti peizažą geriausia anksti ryte arba vakarėjant. Tokiu metu apšvietimas yra vienas geriausių, nes saulei apšviečiant objektus atsiranda gražūs ištysę šešėliai, spalva įgauna specifinį atspalvį ir visa tai sudaro didesnį ir įdomesnį erdvės pojūtį. Dar galima pabandyti fotografuoti peizažą rūke ar saulei leidžiantis. Taip gausite dar įspūdingesnių nuotraukų. Lietuvoje, kiek pastebėjau, geriausia fotografuoti peizažą pavasarį, žiemą ar rudenį. Taip gausite įdomesnę spalvų gamą.

HDR arba dviejų kadrų sujungimas

Taip jau yra, kad dažniausiai fotografuojant peizažą dangus gaunasi šviesesnis nei apačia (tarkim laukai). Tokiu atveju labai dažnas fotografas imasi papildomų gudrybių idant nuotrauka atrodytų jaukesnė ir natūralesnė. Tereikia patamsinti dangų arba pašviesinti apačią. Yra keli variantai kaip to pasiekti. Vienas jų mano mėgiamų – fotografuoti skaitmeniu negatyvo “RAW” formatu. Pasidarius du skirtingus kadrus su dvejopa ekspozijcija, kurių vienas yra tamsesnis, o kitas šviesesnis, vėliau jungiama į vieną bendrą kadrą. Šviesesnė apačia naudojama jaukiai apačiai, o tamsesnis dangus suteikia daugiau dramatizmo.
Fotografuojant įprastai į “jpg” formatą norint pasinaudoti dviejų kadrų jungimu geriau padaryti du kadrus su skirtiga ekspozicija. Tarkim fotografuojant įprastai Jūs gaunate normalų dangų ir tamsią apačią, tai kitą kadrą padarykite su +1 ar net +2 ekspozicijos kompensavimu kuomet šviesės kadro apačia. Vėliau sujungę abu kadrus palikite tamsų dangų, o prijunkite šviesią apačią su ekspozicijos kompensavimu. Tai galite padaryti pasitelkę specialias “HDR” programas arba pasinaudoti, kad ir “PhotoShop” programa suliedami “Layerius” (sluoksnius).

Dangus ir filtrai

Peizažo fotografijoje didelę reikšmę turi pats dangus. Kartais tereikia išlaukti tinkamos akimirkos, kada tamsūs debesys užtvindo būsimą kadrą, o mažas saulės ruožas apšviečia norimą plotą. Bet taip atsitinka gan retai. Todėl kai kurie fotografai mėgsta naudoti “poliarizacinius” filtrus. Tokio tipo filtrai labai gerai patamsina dangų, o apačioje ęsančius objektus atvirkščiai pašviesina. Tai savotiškas natūralus “hdr” efektas. Jis daug geresnis nei kompiuterinis analogas, nes gaunama geresnė nuotraukos kokybė.

Kuo dangus pasitaiko geresnis (daugiau gražių debesų) – tuo daugiau galimybių, kad ir paversti nuotrauką į juodai baltą ar pasinaudoti dar įmantresniu “IR” filtru, kuris praleidžia tik infra raudonuosius spindulius.

(konvertuota į juodai baltą fotografiją)

(panaudotas IR filtras)

Pabaigai norėčiau paskatinti stebėti aplink Jus esančią aplinką. Nes nebūtina važiuoti prie Egipto piramidžių, kad parodyti kažką įstabaus. Kartais aplink Jus esanti aplinka atsiveria pilnu savo grožiu ir telieka ją užfiksuoti ant kaklo kabančiu fotoaparatu.

Visos pateiktos nuotraukos padarytos “Olympus E-P1” fotoaparatu.

Vidas Biveinis

Daugiau informacijos apie naująjį Olympus E-P1 fotoaparatą čia.

zhw

Penktadienis
2009-07-10 10:59

grazios foto, geri ir naudingi patarimai.

tomux

Penktadienis
2009-07-10 15:05

Labai dekui uz pamokas. Pries 10 dienu isigijau si aparata, esu beprotiskai patenkintas. Vien su juo fotografuoti didelis malonumas, ko tikrai nelauciau su savo nikon D90.

oi

Penktadienis
2009-07-10 15:34

reklama, reklama…

tomas

Penktadienis
2009-07-10 15:54

Jei daugumas reklamu butu tokios, ti gal net telika imciau ziuret, bo edukatyvu.

gm

Penktadienis
2009-07-10 16:58

kur jus ta reklama matot? kad parasyta su kuo fotkinta? nu tai reikia su kazkuo fotografuot.

marius

Penktadienis
2009-07-10 19:16

Nu jau apie nikon d90 kai parase gerbiamas kolega… Arba tamsta esi Olympus pardavejas, arba fotografijoje neismanai nieko o nieko

Algis G.

Penktadienis
2009-07-10 22:02

Vel pestynes, vel vienas galvoja, kad yra gudresnis. Mariau, Jusu komentaro zemas lygis, nes jis- negeranoriskas. As pats nenaudoju Olympus ir nesiruosiu naudoti, nes turiu kito gamintojo veidrodini. Bet nusileisti iki kaltinimu nesiruosiu, o ir tau siulau apsiraminti. Juk idomu, kas aplink pasaulyje dedasi, kas ka naujo isleidzia…

marius

Sekmadienis
2009-07-12 17:39

Tikrai, Algi, būkim ramūs kaip dzeusai. Tik, mano manymu, komentarai pernelyg dažnai naudojami pardavimams skatinti. Tikrai nesutikau nė vieno fotografo, net užkietėjusio Canonisto, kuris sakytų, kad D90 yra prastas, ką mums netiesiogiai teigia komentatorius. Labai jau paradoksali nuomonė. O šiaip Olympus Zuiko objektyvai yra tikrai geri.

Juta

Pirmadienis
2009-07-13 23:39

Geriausias tai "Leica" o olimpus tj cia….

bla bla

Antradienis
2009-07-14 09:44

Žiuriu,daug kam čia reiktų grįžti į neišmoktų pamokų šalį. Kiek kartų reikia kartoti,kad nėra blogų aparatų,yra tik skirti atskiriems gyvenimo atvejams,pagal "kišenės dydį" ir darbo profilį.O šis olympus skirtas tiems ,kurie nori DSLR kokybės ir "muilinės" gabaritų.Tarkim,nori gaudyti minioje įdomius momentus,per daug neatkreipiant į save dėmesį,ar panašiai.Beje,Olympus "kit’inė zuikio" optika viena geriausių.Tad,jei nedirbate žurnalistu,ar vestuvių fotografu- pilnai tiks Olympus’as ir nebūtinai šis E-P1.Nepatinka Olympus,imkite kitką,pvz kokį "markusą",Leica,Hassel’į ar PhaseOne,jei kišenė leidžia

Beje,profesionalūs peizažistai naudoja,tarkim, 4 x 5" formatą

madguru

Ketvirtadienis
2009-07-16 12:29

atsiprasau, bet vien vertinant matricos dydi, atitinkamai pikselio didi, galima teigti, kad PEN’ui tikrai toli iki tikrai kokybisko vaizdo. Pries fizika nepapusi juk… DSLR’us zmones perka kartu ne tik del "super vaizdo kokybes", bet ir del galimybes valdyti VISKA, taip VISKA o ne kazka ka leidzia valdyti fotiko autoriai. Pats esu grynas canonistas, nors jau pradedu dairytis i Nikon stovykla. Bet pazesim kaip bus

Igor

Ketvirtadienis
2009-07-16 15:05

Pastaba Naudokite kiek įmanoma platesnį fotografavimo kampą. Taip nuotraukose tilps daugiau vaizdo ir geriau jausis erdvė. Nesamone. Erdves jausmos priklauso nuo kompozicijos.

Audrėnas

Sekmadienis
2009-08-09 13:18

Peštukams: peizažo fotografijoje neaktualus nei autofokuso greitis, nei maži trukšmai prie didelių ISO. Todėl būtent čia paminėtas fotoaparatas beveik niekuo nenusileidžia kitam paminėtam. Nors PEN kolkas dar neturi kompaktiškų superplačiakampių. Tik spausdinantis didesnes nei 60*90cm nuotraukas pajus skirtumus, bet ar daug tokias spausdinate? (Man tenka, galiu pasakyti kas kur, o gražiausiai vis dar iš juostos- peizažui ji vis dar privalumas, lyginant su maža matrica, ne FF.)