REKLAMA

Kitą rytą po biudžeto patvirtinimo, radijui monotoniškai komentuojant spaudą, išgirdau, kad kažkas parašė, jog vakar Seimo nariai iki vėlumos draskėsi dėl biudžeto pinigų…

 

Na taip, pamaniau, teksto rašytojas, matyt buvo iš anksto sukūręs savąjį rašinėlį ir atidavė redaktoriui dar prieš balsavimą dėl biudžeto – redaktoriai mėgsta juk gauti tekstus kuo anksčiau. Parašė, regis, taip kaip tikėjosi, taip kaip turėjo būti…

 

Bet nutiko kitaip.

 

Biudžetas patvirtintas ne vakare, o ganėtinai ankstyvą popietę, jis užtruko net trumpiau, nei manė optimistiškiausiai nusiteikę protai. Nebuvo nei posėdžio iki išnaktų, nei draskymosi. O be to biudžeto pinigai juk ne Seimui, Seimui nurėžta daugiau nei bet kuriai kitai institucijai – didžiausias trečdalis.

 

Dabar artėjant Kalėdoms supratau, kad bent jau Seime vyksta tikrai geri pokyčiai. Drįstu manyti, kad  dėl biudžeto visi sutarėme – valdantieji, nepaisant didelių ambicijų ir norų nelabai ką geriau galėjo pasiūlyti, tu tarpu opozicija suprato (ar pradeda suprasti), kad pats laikas ne toliau spekuliuoti krize savo interesams, o prisidėti prie sprendimo, mat per anksti nuvertus esančius valdžioje, darbo reiks imtis patiems. Čia stebuklų nebus.

 

Žodžiu niekas labai nesidraskė, o biudžetas, pakankamai taikiai balsuotas, priimtas krizės sąlygomis, turi keletą puikių savybių, kokių gal neturėjo nė vienas ankstesnis.

 

Pirma – jis yra kaip niekad skaidrus. Tegu ir ne krištolo skaidrumo, bet jau geresnis nei iki šiol. Dar niekada biudžetu nebuvo taip domimasi. Kaip niekada daug Lietuvos piliečių žino, kiek milijardų uždirbame, kiek išleidžiame, kas yra BVP, PVM ir kiti keisti žodžiai. Krizė paskatino skaičiuoti bendruosius pinigus, ir visi juos skaičiuoja žymiai atidžiau. Skaičiuoja kas kur kiek gauna, kiek negauna, kas kiek kur “nusipjauna” ar sutaupo. Galiausiai tai veda į tikrą realybės suvokimą.

Būtų žavu, jei skaičiavimų skaidrinimą tęstumėme ir nepamirštume po krizės.

 

Antra – biudžeto skaičiau ir diskusijos dėl jų rodo, kad nesutarimų visuomenėje priežastys dar nepašalintos. Žymus karo teoretikas Carlas von Clausewitzas teigė, kad kariaujant reikia ne tik manyti, kaip nugalėsi, bet kaip gyvensi po karo. Ne pergalė, o taika yra geidžiamiausia karo baigtis. Šiandien kovoje prieš krizę atskiros visuomenės grupės atsiduria priešiškose stovyklose. Tad ar galvojame, kaip gyvensime tada, kai krizė pasibaigs – ar bus ten laimėjusieji ir nuskriaustieji, ar pasakysime, kad po jos esam vieningesni…. Kaip viena partija kažkada rinkiminiuose plakatuose ragino – busime labiau lietuviai.

 

Pastaruoju metu populiaria sąvoka tapo vadinamieji teisėti lūkesčiai. Visi jų turi: ir jaunos mamos, ir seni pensininkai, ir darbingi, ir neįgalieji. Turi valstybės tarnautojai ir moksleiviai, galiausiai tu, mielas skaitytojau, ir aš. Šioje vietoje galima tik pasiginčyti, kurie labiau, kurie mažiau teisėtesni.

 

Kažkada pergyvenome blokadą. Buvo žymiai blogiau nei dabar. Šiandien, paklausius, kaip prisimename minėtus laikus, daugelis su dideliu džiaugsmu prisimena, kad buvome solidaresni, pakantesni, draugiškesni, nesibodėjome padėti vienas kitam, o kas atrodo, svarbiausia – daugiau ar mažiau aukojomės. Nesvarbu ar buvome tada landsbergininkai ar brazauskininkai.

 

Dažnas čia ir labai pasigirs, kaip aukojosi tautos ir valstybės labui. Nedaug terasime tokių kurie gyrėsi, kad blokados metu sukčiavo, vagiliavo ar bent jau nė per plauką nenusileido savo teisėtų lūkesčių susimažinimui. Net jeigu ir ne visada teisybę sakome apie praeitį, vis tik maloniau prisiminti auką bendram labui, o ne asmeninę pergalę: nesvarbu kad visiems blogai, svarbu, kad mano teisėti lūkesčiai išpildyti.

 

Prognozuoju, kad gerai jausis tie, kurie po metų-kitų galės ateinantiems lietuviams pasakyti, kad išgyveno ir pastarąjį sunkmetį kažką kažkaip pasiaukoję ir paaukoję. Gal ne tiek kiek daugelis valstybės tarnautojų, kurių algos nukarpytos bene daugiausiai, gal vieną kitą procentą, kuris, pridėjus ranką prie širdies, nelabai ir jaučiasi. Bet pačios aukos esmė. Ar malonu bus pasakoti savo vaikams, kad visuotinio biudžeto mažėjimo metu sau ir tik sau išlupome maksimumą.

 

Ir “išlupusių” ir pasiaukojusių fizinės galimybės išgyventi, beje, panašios. Išlupusieji nebus mylimi, nors šiandien dažnai jie mano, kad elgiasi teisingai.

 

Pinigų galima gauti. Mieli pensininkai, jūsų lūkesčiai teisėti. Gausime jums pinigų, jei sutinkate, paskui pasakyti anūkams, kiek jie mokės palūkanų. O galima ir apsaugoti juos nuo palūkanų. Mamoms pinigų irgi atrasime, nukirpsime nuo jų pačių mamų, tik kad tos dviejų kartų mamos sutartų, verslui – gal prispausdinsime tų pačių pinigų, galės konkuruoti infliacijos sąlygomis, laimės geriausieji…

 

Paklausite, o kam čia aukotis?

 

O gi todėl, kad yra dar ir tokie teisėti lūkesčiai, apie kuriuos dažnai pamirštame. Tai Lietuvos teisėti lūkesčiai, juk yra jie.

 

Sutariame, kad krizė yra globali. Galima ginčytis, geriausias ar ne geriausias buvo šalies valdymas prieš krizę, kiek tobulas ar netobulas yra antikrizinis planas, tačiau krizės iš esmės tai nekeičia. Lietuva turi teisę kovoti su krize ir ją įveikti, nes nenugalėjus ji nebus Lietuva. Kaip nepopuliariai tai beatrodytų.

 

O jos įveikimui reikalingi mes visi. Kol kas geriausiai teisėtus lūkesčius pateisina Europos Sąjunga, duodama mums trečdalį to krizinio biudžeto pajamų. Ar teisėtas valstybės lūkestis, kad jaunimas nepaliks Lietuvos, kad vaikai augs šeimose ir mamoms vienoms nereiks pergyventi, kad senukai ir anūkai dalinsis resursais bendraudami, o ne kariaudami…? Kad Lietuva bus pareiginga NATO ir ES narė ir jų vardu prisidenginėdama nesiims tarpusavio santykių reguliavimo. Teisėtas, žinoma.

 

Sutinku daug žmonių, kurie sakosi nekenčiantys Lietuvos, nes ta neva nieko jiems neduoda… Krikščionis žino, kad amžinąjį gyvenimą gaus tada, kai gerus darbus atliks šiame pasaulyje. Ne valstybė jam garantuos gyvenimą, bet jis pats, gerindamas valstybę ir visą pasaulį. Antropologai sako, kad civilizacija progresuoja tada, kai jos individai daugiau sukuria nei suvartoja, daugiau duoda, nei ima. O tos kai kurios valstybės šiandien duoda savo žmonėms daugiau, nes tie žmonės moka veikiau duoti nei imti, veikiau pasiaukoti, nei pasinaudoti. Tokie ir yra tie teisėti Lietuvos interesai – kad po mūsų jai būtų geriau.

 

Taigi išėjimui iš krizės reikalinga taika, kuriai prielaidos atsiranda, nors ji dar kaip ir nesudaryta. Gal kalėdinė nuotaika ją priartins? Reikia labai nedaug, visiems kartu suprasti, kad ne taip jau sunku prisidėti kukliu gerumu ir didesne tarpusavio meile.

 

Štai tokios tad mintys po biudžeto. Be draskymosi iki išnaktų.
Niute

Trečiadienis
2009-12-23 12:20
Labai grazios mintys! Tegu Dievas padeda ju igyvendinimui!
Rasa

Trečiadienis
2009-12-23 13:38
"Reikia labai nedaug, visiems kartu suprasti, kad ne taip jau sunku prisidėti kukliu gerumu ir didesne tarpusavio meile". Būtent, to ir tikėjosi Lietuvos žmonės iš Jūsų. Būtų gerai, kad šį straipsnį paskaitytumėt savo kolegoms: krikščionims demokratams ir liberalams. Taip jau yra, kad koks esi pats, taip galvoji ir apie kitus. Nereikia manyti, kad Lietuvos žmonės yra kvaili, neišsilavinę, gobšūs sukčiai, kuriems nusispjauti į savo šalį ir jos ateitį. Ar nepagalvojot, kad žmonės tiesiog nusivylę? Ar nepagalvojot, kad žmonės supranta, kad iš jų paimti keli litai bus iššvaistyti pavėjui? Ar nepagalvojot, kad per metus laiko reikėjo nepatingėti ir tiesiog susitvarkyti bent jau savo kieme-seime, nepiktinti žmonių savo išlaidavimu, kitais skandalais? "O gi todėl, kad yra dar ir tokie teisėti lūkesčiai, apie kuriuos dažnai pamirštame. Tai Lietuvos teisėti lūkesčiai, juk yra jie. " Mielas, autoriau, o kas yra Lietuva? Manau, kad kiekvienas sau turime atsakyti į šį klausimą. Ypač, žmonės, kurie pasiruošę kurti Lietuvos ateitį , kurie drąsiai dalyvauja rinkimuose ir prisiima atsakomybę, turėtų žinoti, kas yra LIETUVA ir kokią jie nori matyti po metų, dešimties ir šimto… "Seimui nurėžta daugiau nei bet kuriai kitai institucijai – didžiausias trečdalis" Smagu, kad galite jaustis labiausiai prisidėję , galėsite pasakoti vaikams kaip aukojotės krizės metu…. Linkiu gerų, šiltų šv. Kalėdų, linkiu, kad suprastumėt, kas yra meilė, meilė žmogui, darbui, šaliai, kurioje gyveni…
pilkasis_ruonis
pilkasis_ruonis

Trečiadienis
2009-12-23 14:30
mielosios niute ir rasa, regis viska labai gerai suprantame. ir butent tai dziugina
Auksinis kardas

Trečiadienis
2009-12-23 14:48
Labai gražiai Rasa parašė, išties. O mums tereikia ir toliau gaudyti ir traiškyti pasitaikančius sukčiautojus, kaip kokias įsiveisusias blusas ar utėles - sunkmetis tam palankus, gal ir ugdomiems švaros papročiams. Skaidrinti, viešinti, nepiktnaudžiaujant dar aptinkamos nešvaros sensacingumu. Gerų švenčių ir gerų metų! Šių sunkumas - anaiptol ne didžiausia galinti nutikti blogybė.
Markas

Trečiadienis
2009-12-23 19:21
Mielas Auksinis karde, na, pasakyk nors vienos sutraiškytos 2009 metais utėlės ar blusos vardą ar pavardę. Aš kažkaip nerandu. Juk atsistatydinusių savo noru Mikailos, Malakausko ir kitų asmenybių tokiais gyvūnais nepavadinsi, tu labiau, kad jie ir nesutraiškyti. Net buvęs Valstybės turto fondo vadovas (užkrito šiuo momentu pavardė) ir tas teismo nuo bausmės už "Alitos" aferą atleistas. Ir, beje, teisingai, nes jis ti vykdė tokio Ambalo ir jo grupės draugų nurodymus… Entuziazmas- geras dalykas, bet kai jis tampa tik tuščiais, nepagrįstais kvietimais, tai jau nelabai gerai. Visiems gerų Kūčių, šv. Kalėdų ir Naujųjų Metų! Išgyvensim!
garokaipabuvusponiute

Trečiadienis
2009-12-23 20:29
autorius megsta naudoti Biblines temas, kazkaip vis nepataikydamas… autorius aiskiai nekrikscionis ir jis nezino, ka zino krikscionis : pazadetas dangus ne uz gerus darbus, o per tikejima. pamatine tiesa, fundamentas… atsargiau reiketu cia.
skait

Trečiadienis
2009-12-23 22:51
Labai,keista,kad krikščionys demokratai balsavo už pensijų ir pašalpų kai kurių grupių neįgaliesiems sumažinimą.Kiek anksčiau pritarė pelno mokesčio sumažinimui. I š esmės pritarė tam,kad turtingieji taptų dar turtingesniais,o skurdžiai dar labiau nuskurstų. Ar tai krikščioniška?
skait

Trečiadienis
2009-12-23 22:55
Ar krikščioniška sumažinti pensijas ir pašalpas kai kurių grupių invalidams tuo pačiu mažinant pelno mokestį , iš esmės pritariant tam ,kad skurdžiai dar labiau nuskurstų,o turtuoliai taptų dar turtingesni? Pagalvokite,gerbiami KRIKŠČIONYS demokratai.
je

Trečiadienis
2009-12-23 23:29
kukliu gerumu ir didesne tarpusavio meile.-Tegu Dievas padeda ]]]—]]] lietuva isgelbes politiniai fanatikai……….. ir kvailiai . tegyvuoja debilizmas.
Auksinis kardas

Trečiadienis
2009-12-23 23:37
Kažin ar mielas Markai - nuo baukučių iki bradauskų ir sodrų, nebėra buvusios ramybės nomenklatūros ešelonuose, o tai reiškia, kad ir buvusio veržimosi prie to gero turėtų apmažėti. Su kuo taip pat sveikinu.
pilkasis_ruonis
pilkasis_ruonis

Ketvirtadienis
2009-12-24 00:26
sveiki visi vėlų vakarą, ačiu už komentarus. Gal ir nepatogu girtis, bet savotiskai laimėjau. Žinant dažną mūsų komentatorių pagiežą ir norą pasityčioti, galima manyti, kad pagiežėliai arba nebeskaito, arba neberašo… o gal ir jų mažėja. su daugeliu iš jūsų galiu beveik ir sutarti. Tad ir pastabų bei atsakymų skaitytojams nedaug. teturiu. miela pasivadinusi pabuvusia poniute. jei tikejimas neatskiriamas nuo gerų darbų. sunku įsivaizduoti giliai tikintį ir nedarantį gero ir atvirkščiai. tad dėl savokų nelabai čia ko yra ir ginčytis. ir ne fanatikai ar debilai gelbėjo lietuvą, mielasis "je", bet tikinitieji - Dievas ir tėvynė - ne tokia jau tuščia frazė. o dėl mokesčių politikos - priimta manyti, kad mokesčių mažinimas dažnai stimuliuoja gamybą ir verslą, o gaminant daugiau sumokama daugiau mokesčių, mokėtojų taip pat daugėja. Vadinasi daugėja pinigų pensijoms ar būsimoms kompensacijoms. Turtėjimas vargšų sąskaita - blogis. Turto naudojimas vargšų labui - ne toks jau ir blogis - kuo daugiau turtingūjų investus į kuriamąją veiklą, tuo daugiau pinigų bus ir biudžete. Dar karta gerų Šventų kalėdų
garokaipabuvusponiute

Ketvirtadienis
2009-12-24 01:21
turbut ne vieta cia leistis i teologines diskusijas, bet del sitos frazes buvo gincytasi daug ir ilgai. tai esmine fraze.. pagaliau ir Vatikanas pripazino, kad ne geri darbai mus i roju veda. is krikscioniskos perspektyvos, neuztenka daryti gerus darbus, norint buti isganytam. prisiminkit nedoreli ant kryziaus salia Kristaus, uz ka jam buvo pazadeta Dangaus karalyste :) … dar karta palinkeciau jums buti atsargesniam naudojant Biblines metaforas, profanacijos ir siaip uztenka. taip tikejimas nuo geru darbu neatskiriami, bet geri darbai bus neveda i isganyma.
Martinas

Ketvirtadienis
2009-12-24 05:10
Buka politine demagogija nadojantis kaledomis daugiau nieko. Nieko keisto, kad nemaloniausi vyriausybiu sprendimai priimami pries pat sventes arba svenciu metu. Ekonomine krizes nera joks zemes drebejimas ar cunamis, o tiesiog o tiesiog ekonomines politikos padarinys. "Krize" visu pirma nera globali, tik paliete nekurias salis kurios turejo sumazinti importo srautus i jungtines valstijas. Jeigu jeigu vidaus konjungtura normalioje buklioje salis nera is esmes tai labai priklausoma nuo eksporto apimciu. Lietuvai siuo atveju tai neturejo beveik jokios reiksmes. Krize atejima ir tuo seksiancia antra krize arba antraja krizes banga as jau seniai esu ir buvau numates. Pagrinde priezastis dabartines sistemos ekonominis nefunktionalumas svarbiausios ja paskatinusios aplinkybes, vis stiprejantis silpniausiu socialiniu sluoksniu zlugdymas ir ta issaukes vis mazejantis vartojimas. Apie tai as issamiai parasysiu savo bloge. Lietuvoje krize sukele "permainu kolicija" su mokesciu kelimais ir smulkaus ir vidutinio verslo zlugdymu, jau tuo metu buvo aisku kuo viskas baigsis. jusu minimi "paukojimai ir pasisaujimai" (socialiniu ismoku mazinimai) veda sali i dar ekonomine prazuti. ir to jau seniai nebegalima vadinti krize. ne zinau ka reiskia posakis pries krize, kiek as pastebiu lietuvos vyriausybe kovoja uz krize, pensiju mazinimai ir labai jau greitai atsilieps. Del Biudzoto, nezinaukokios puikios autoriaus minimos savybesbet turint omeny kad jau jame suplanuotas virs 6 milijardu deficitas, kuri rezultate bus daug daug didesnis tuo labiau vygdant tokia ekonomine ir socialine politika. nezinau, kas tame galetu buti pozityvaus. Gerai ziurekima pagal stratego poziuri, kas bus po karo, turesime, rekordini valstybini issiskolinima, kad paskui niekada nebus jokiu salygu ekonomikos augimui? Ar nebus sukurtos salygos nuolatiniam valstybiniu paskolu procentu dengimui, ir ta pateisinan nebus vis labiau keliami mokesciai? O kokia tarpusavio meile galima kalbeti, kai vyriausybes gyvena prabangoje, o pensininkams, jaunimui, bedarbiams atimamos net minimaliausios egzistencines salygos?
Algis

Ketvirtadienis
2009-12-24 12:00
Dėl vargšų ir turtingų- pradėjo pagaliau kalbėti, kad krizės metu pelnas - privatizuojamas o nuostoliai suvalstybinami, tai reiškia kad turtingieji išplaukia, o vargšai gelbsti valstybę. Jau =inom, kad pasaulis priklauso turtingiems, klausimas kam vargšams reikalinga valstybė
praeinant

Ketvirtadienis
2009-12-24 12:19
>Seimui nurėžta daugiau nei bet kuriai kitai institucijai – didžiausias trečdalis.priimta manyti, kad mokesčių mažinimas dažnai stimuliuoja gamybą ir verslą, o gaminant daugiau sumokama daugiau mokesčių, mokėtojų taip pat daugėja. Vadinasi daugėja pinigų pensijoms ar būsimoms kompensacijoms….
orvel
orvel

Ketvirtadienis
2009-12-24 12:52
Teko stebėti Seimo posėdį. Tiesa, tik dalį. Po to kai paaiškėjo, kad kubiliaus reizencijai atremontuoti pusė milijono yra, o Alytaus protiškai neįgaliųjų vaikų internetui langams sudėti 20 tūkstančių NĖRA, daugiau nežiūrėjau. Pasidarė šlykštu ir viskas aišku. Prioritetai sudėlioti. Šlovė konservatorams.
praeinant

Ketvirtadienis
2009-12-24 13:12
„Seimui nurėžta daugiau nei bet kuriai kitai institucijai – didžiausias trečdalis.“ Nu, elementarus padorumas čia visgi reikalauja, kad reiktų gi turėti omeny bent tai, jog dar yra ir ketvirčio milijono bedarbių „institucija“, kuriai nurėžta kokie visi 90%…. „priimta manyti, kad mokesčių mažinimas dažnai stimuliuoja gamybą ir verslą, o gaminant daugiau sumokama daugiau mokesčių, mokėtojų taip pat daugėja. Vadinasi daugėja pinigų pensijoms ar būsimoms kompensacijoms….“ Anot Maldeikienės per eilę metų, mūsų valstybėje, darbo užmokestis išaugo virš šimto procentų, o verslo pelnas virš šimto kartų (ne procentų). Nu, elementarus padorumas čia visgi reikalauja, kad reiktų gi turėti omeny bent tai, jog atėmus po maišą iš sukuriančiųjų, o jiem ir jų aplinkai gražinus po trupinį – tai visgi apyšlykstis veiksmas… Ramu Kūčių vakarą, manau, reikia dar ir užsitarnauti visų metų bėgyje… tiesioginiam vizualume gali Kūčios atrodyti ramybės ir vilties įsikūnijimas, o darbų nuveiktų socialumo plotmėje - tai gali būti bandymas helovininių baisuoklių mentalitetą priderinti prie Kūčių dvasios… Tai šiųmetės Kalėdos jau visų savo kaip ir susikurtos, jose kažko nebepakeisti… bet linkiu, kad falšo jose būtų mažiau, o sekančios, kad būtų geresnės…
orvel
orvel

Pirmadienis
2009-12-28 01:23
Dar reiktų autoriui papasakoti, kaip Alytaus (atrodo) invalidų vaikų internetui langams 20 tūkstančių NĖRA, o kubiliaus rezidencijai, pusė milijono litų,- YRA. Tai juk labai krikščioniškas "padalijimas". Žiūrėjau,- šlykštu. konservatoriai ne krikščionys, manau, jie net ne žmonės. Žmonės taip nesielgia. Labai tikiuosi, kad kitos Kalėdos ir Nauji Metai bus vadovaujant kitai partijai.
Vardas (būtina):
El. paštas (neskelbiamas) (būtina)
Puslapis
Komentaras
neburnok.lt
 
PERŽIŪRĖTI ARCHYVĄ
Vasaris 2012
P A T K P Š S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829