DELFI BLOGAS - pilkasis_ruonis » Įrašai » E. Vareikis. Eurazija

Pradėk blogą

Naujas įrašas

Mano įrašai

Mano nuostatos

Pradžia
Vartotojų blogai
pilkasis_ruonis

E. Vareikis. Eurazija – baidyklė lietuviams gąsdinti

Penktadienis, 2011-11-25 10:44 Be temos | 26 komentarų

Būtų labai juokinga, jei nebūtų liūdna.

Prieš mėnesį parašiau, kad Lietuvai gali grėsti karai bei okupacijos, jei šalis neturės strateginio tikslo, aiškios politikos ir atgrasymo strategijos.

Sulaukiau pykčio ir pašaipų – niekas čia mūsų nepuls ir niekas mums negrasina, tiesiog gyvenk ir… žvenk, keik valdžią ir reikalauk Europos fondų.

Tačiau štai neseniai Rusijos vadovai pasakė, planuoją sukurti Eurzijinę bendriją. Ir pasipylė ašaros – jau jau mus griebia, okupuoja, jau tik laiko klausimas, kada vėl tapsime Maskvos vergais. Atsirado vėl sąvokos, tokios kaip nauja SSSR, ir panašios, o jei jau mus ten kviečia, tai nepavyks atsisakyti.

Tad, būtų juokinga, jei ne būtų graudu, kad lietuviai taip lengvabūdiškai žiūri į politinę realybę, ir taip paniškai reaguoja į gąsdinimus iš Rytų. Krašto apsaugos ministrė prieš kelias dienas visai teisingai ir labai konkrečiai pasakė, kokia reali yra Rusijos karinė grėsmė, kaip mes ją lengvabūdiškai ignoruojame, bet jos kalba liko tik kaip šventinis pasirodymas. O štai kaimynų pamąstymai apie Euraziją sukėlė diskusijų ir spėliojimų bangą… kas čia bus?

Taigi - kas ta Eurazijinė bendrija? Paklauskime tiksliai – kas? Ogi niekas nežino, nežino (arba sąmoningai nesako) net jos kūrėjai. Tai vizija, kurios nei tikslios įgyvendinimo datos, nei platumo ir gilumo niekas nenustatė. Gal ji svajoja plėstis iki Sovietų Sąjungos geografijos, gal iki carinės Rusijos Trečiosios Romos ideologijos su postkagebistiniais sosto paveldėtojais?

Visai trumpai kalbant, Rusijos, Baltarusijos ir Kazachstano vadovai pasirašė deklaraciją dėl tolesnės Eurazijos ekonominės integracijos. Neoficialiai kalbama, kad per trejetą metų bus įkurta vos ne ES integracijos lygį atitinkanti Eurazijos Sąjunga į kurią, ne paslaptis, viliojamos ir kitos regiono valstybės (visų pirma, ne paslaptis, postsovietinės).

Vienas ir tikrai ne pirmas postsovietinis bandymas. Pirmasis buvo planas SSSR pakeisti Nepriklausomų valstybių sandrauga. Ambicingas, tačiau pernelyg nuo realybės nutolės projektas, seniai nurašytas, nors formaliai ir nenumarintas. Kukliau atrodė postsovietnių respublikų kolektyvinio saugumo kūrimo bandymai, Rusijos-Baltarusijos sąjunginė valstybė, eurazinėmis vadintos ekonominio bendradarbiavimo ir muitų sąjungos. Galima pridėti prieš kelis metus žybtelėjusią viltį sukurti funkcionalią vadinamųjų Šanchajaus šalių grupę.

Nesunku pastebėti, kad visos jos turi bendrų bruožų. Visų pirmą – tai bandymai stiprinti Rusios kaip valstybės galias ir atkurti Rusijos – didžiosios valstybės statusą. Antra – kurti alternatyvą kad ir senstančiai, tačiau funkcionaliai ir patraukliai euroatlantinei integracijai. Trečia – inicijuoti naująją Pasaulio Tvarką, kurioje dominuotų ne demokratija, rinkos ekonomika ir žmogaus teisės, o tvirta ranka, policinė tvarka ir valdžios poreikiams pajungta visuomenės sąmonė. Taigi – įsakymas vietoj įstatymo, “disciplina” vietoj pasirinkimo, teisė gaminti vietoj galimybės vartoti. Gerai tai ar blogai – pasirinkimo reikalas.

Galima galvoti, kad tai bus vienas iš daugelio populistinių projektų, kurį po Rusijos rinkimų pakeis besitęsianti šios šalies kasdienybė, galima galvoti, kad šį sykį projektas ims ir pavyks. Tačiau jo sėkmės laidas yra ne tik Maskvos norai, o ir potencialių partnerių reakcija. Neabejoju, kad Rusijoje ji analizuojama ir vertinama, gal vertinama su visomis ligšiolinėmis sisteminėmis klaidomis, tačiau savo išvados daromos.

Vis tik - kodėl aptariamosios vizijos autoriai gali tikėtis bent jau dalinės sėkmės. Visų pirma sėkmė dėl kaimynų nesėkmių – Europos Sąjunga pergyvena ne tik finansinę, bet ir idėjų krizę, visuomenės nusivylusios dėl neišsipildžiusių lūkesčių, sėkmingai sukelta propagandinė kampanija apie tai, kad gerovė priklauso ne nuo laisvės, o nuo žaliavų kainų (o žaliavas tiekia Eurazija), kad “rytuose” gyventi lengviau ir paprasčiau, įdiegta nuomonė, kad “rytų” rinka neišsemiama, o joje reikia ne vertybių, o merkantilinio pragmatizmo.

Lietuvoje tai labai matosi. Nors visos mūsų politinės ir ekonominės bėdos susiję su Rytais (net ir pastaroji “Snoro” problema, esame linkę keikti Vakarus, vis dar manome, kad Rytai mums atneš greitą praturtėjimą ir supratimą, tikime Rusijos ir Kinijos galios mitais, Rytų vis dar paniškai bijome…

Bendrai pagalvojus, elgiamės kaip tik taip, kaip šiandien Maskvai reikia, tad visai nesiskubindama Rusija gali sakyti, bent jau iki šiol planas veikia - apie naują idėją kalbama pagarbiai, ja tikima.

O tai kaip mums elgtis? Visų pirma aiškiai nestoti ir nenorėti stoti į jokias ten eurazines bendrijas ir sąjungas, ne vien todėl, kad jos postsovietinės, bet kad aiškiai tai ne mūsų regionas. Bendrauti ir prekiauti galima, tačiau tai nereiškia, kad reikia stoti ir dalyvauti eurazijinių prekių gaminimo procese už įvežtines žaliavas. Jau taip buvo.

Nieko tokio galų gale ir nustatyti ribas, kur baigiasi viena pasaulio tvarka, o kur prasideda kita. Ar ne pats laikas mums baigti vaidinti, kad pasaulyje nėra ribų ir linijų tarp idėjų, tvarkų ir santvarkų.

Europos Sąjunga, kaip ten beatrodytų kai kam šiandien, yra ilgalaikis ir pavykęs integracijos projektas. Ji nėra amžinas, kaip neamžina viskas istorijoje. Gali būti Europos integracija su ar be Turkijos ar Ukrainos, gali būti nauja skandinaviška unija, “Naujoji Šveicarija” ar net “Naujoji Žečpospolita” (tokie modeliai kuriami). Galimybių svarstyti ir kurti nestinga. Teisus buvo kareivis Šveikas, sakydamas, kad kažkaip vis tiek bus. Juk niekados taip nebuvo, kad niekaip nebūtų, tačiau tai europinių vertybių modeliai, ir jei nemeluosime sau, suprasime, kad būtent jie ir atitinka mūsų dvasią bei garantuoja valstybingumą ir tautiškumą.

Nebijokime eurazijinių baidyklių, ir bus gerai.

Vytautas

Penktadienis
2011-11-25 12:26

Teisus Šveikas, bet yra ir kitokia tiesa; nieko nėra amžina, trumpiau - ilgiau, bet viskas subyra. Buvau tikras dėl sssr [koks aš "genijus"], ES egzistuojanti trumpiau, o jau braška anksčiau siūtos siūlės. O konkrečiau, mintis vis lenda įkyriai, - biurokratai sunaikins viską kasa gyva…, o ES tarp kitko biurokratai valdo. Ne? Na, tada "TOLERANTAI". Tai nekiek nesmagiau…..

viktoras

Penktadienis
2011-11-25 13:06

Nesupratau. Juk ir pats tvirtini, kad Juknevičienė perspėja mus dėl Rusijos grėsmės, o mums siūlai niekuo negazdinti. O mes tokiais buvom ir 1940-aisiais…

pilkasis_ruonis

Penktadienis
2011-11-25 13:09

vytautui - europos integracija irgi i septinta desimti izenge

pilkasis_ruonis

Penktadienis
2011-11-25 13:10

viktorui - musu beda, kad neklausome rimtu ispejimu, o turime keist fobiju. kaip ir keturiasdesimtaisiai.

Algirdas U

Penktadienis
2011-11-25 13:50

O man atrodo, kad Egidijus pats muša, pats rėkia. Geopolitikoj svarbu įsitaisyt kokio nors reikšmingo žaidėjo farvateryje. Lietuva pasirinko JAV. Lenkai pusiau slavai , lai žaidžia sau rytų Europos lyderystę. KUo turėsim aiškesnius tikslus ir metodiką kaip jų siekti tuo toliau nukeliausim nuo visokių sojūzų. Tad nėra ko čia mūsų gąsdinti. Išbandymų buvo ir bus visada, deja mes paribio valstybė. Bet kai politikai neranda kito kelio vienyt tautą kaip kad suradę priešą irgi negerai. Laikas jau būt išmokt draugaut už kilnų tikslą, o ne prieš ką nors…

Netikras nelietuvis

Penktadienis
2011-11-25 13:58

>Nors visos mūsų politinės ir ekonominės bėdos susiję su Rytais

Netikras nelietuvis

Penktadienis
2011-11-25 14:03

Kuo daugiau rupinkites tautiskumo ugdymu, ir viskas bus gerai

- salyje liks tik tie, kuriems rupi tik tautiskumas

Jau ir dabar taip yra, rodos. Galima patalpinti Lietuva i muzieju - "ka daro nacionalistai, jei gauna valdzia". 30% biudzeto - pasalpos is ES, ar ne?

Karolina

Penktadienis
2011-11-25 16:15

Ačiū už straipsnį. Kažkaip kai tavęs tiesiogiai neliečia tai dažnai ir nepagalvoji apie gresiančius realius ar tik numanomus pavojus. Nors per dvidešimt su viršum metų pripratome prie nuolatinio gąsdinimo grėsme iš Rytų, užsidėdami tam tikrą ,,kiautą", apsaugantį nuo ,,nepatogumus" sukeliančių pamąstymų, visgi, mano manymu, straipsnio autorius yra teisus įžvelgdamas suaktyvėjusią Rusijos užsienio politiką, buvusių sąjungos narių atžvilgiu. Kas tai, ar tik dar vienas eilinis Rusijos mėginimas sukurti sau palankių valstybių bendriją, grįstą ekonominiais ryšiais ir bendros ekonominės naudos siekimą ar tikrai rimtas pareiškimas susigrąžinti praeities galybę, su buvusėmis sąjungos narėmis? O galbūt ir viena, ir kita? O jeigu ir taip, tai kas tuomet belieka daryti paprastam mirtingajam, negalinčiam niekuo asmeniškai prisidėti prie tokių planų suardymo ar sutrukdymo, tik laukti ir žiūrėti kaip jo interesus atstovaus valdžios išrinktieji? O jeigu ir sprendimai nebus teisingi ir tenkinantys paprastus piliečius ir jų paprastus poreikius - turėti darbą, išlaikyti šeimą, gyventi taikoje ir santarvėje…Kas tuomet belieka? Tikriausiai belieka melstis, tikėti ir bandyti pasitikėti išrinktujų atstovų nuoširdžiais sprendimais ir gera valia…Be to, norint, kad kažkokio pagerėjimo tiek moraline, tiek ekonomine prasmėmis, visuomet reikia pradėti nuo savęs, užduodant sau klausimą: ,,O ką aš pats padariau dėl to"?

Karolis

Penktadienis
2011-11-25 17:34

O as visdelto manau,kad sis straipsnis,tai kapstimasis savo darze su graziais irankiais. Neatspindi realaus matymo siandienineje pasaulineje politikoje.O tai reikia matyti,nes viskas yra vienoje virtineje. Manau,kad reikia ziureti platesniu mastu,nusitrinus ta teatralini makiaza ir baigti mosikuotis tuo neturimu kardu.Kiek turi buti pykcio zmoguje,kad net nebandyti islysti is to vakumo i kuri leidosi isisiurbti daug maz puse lietuvos zmoniu.

Bundeswehro jefreitorius jemelia

Penktadienis
2011-11-25 17:38

Naujosios Žečpospolitos projektą tai kiek suprantu vareikis su tamoševskiu kuria?

Anupras

Penktadienis
2011-11-25 17:57

Zinant Vareiki, ir perskaicius antraste toliau skaityt net neverta, nes iskart aisku kokie pezalai bus skiedziami. Jei nezinotum kad tai seimo narys, tai galima butu pagalvot kad cia zmogaus ka tik suzaidusio su Napaleonu partija kliedesiai. Beje Vareikis pagal sarasa praejes ar vienmandatej? Itariu pirmas variantas.

Lionginas

Penktadienis
2011-11-25 20:03

Rusija grąsinasi raumenimis,kuriu neturi,bent jau toks vaizdas susidaro panaršius po rusiškus portalus oponuojančius valdžiai.Buvusi sovietinė karo mašina,kurios bijojo visas vakarų pasaulis didžiaja dalimi techniškai paseno, kariais,kaip patranku mėsa, užkišti fronto linijų jau nepavyks,kaip kad per Antrajį Pasaulinį karą-dabar didžia dalimi karo sėkmę lemia technologinis ir finansinis armijos išlaikymo faktorius. Rusijoje iš inercijos dar dirba keli moksliniai centrai karo pramonės poreikiams,tačiau gamyklose gaminama pasenusi ginkluotė o naujos pirkimo reikalai stringa nes įsigalėjusi FSB+Oligarchija+Biurokratija tiek suleidusi pirštus į valstybės finansus,kad likusiu lėšu vos pakanka išmaitinti tautai ir pasipuikuoti prieš vakarus keliais prototipiniais modeliais ginkluotės,kuri niekada nepasieks gamybos linijų. Rusiškasis valdžios elitas tiesiog žaidžia "kietus vyrukus"-iki NATO lygio jiems dar labai toli.O Euroaziškasis projektas pasmerktas žlugti-šalys ,potencialios kandidatės,valdomos tokiu pačiu principu kaip ir Rusija,todėl ir karinė galybė ten ta pati-patranku mėsa,tad kam vietiniams karaliukams jungtis prie Rusų ir pasmerkt save paklusnumui "vyresniajam broliui" jei galima po senovei būti didele žuvimi mažame tvenkinyje.

zemaitis

Penktadienis
2011-11-25 20:39

o mes ir nebijom tos euroazijos o tikim ,kad joje butu geriau ir mums

m.

Penktadienis
2011-11-25 22:22

Gerai parasyta!

gudas

Šeštadienis
2011-11-26 13:06

Koks tu žemaitis , tu rusas,nes mastai rusiškai.

Vareikiui

Šeštadienis
2011-11-26 17:56

tu pats kaip baidykle vaikams gazdinti

Barbaras

Šeštadienis
2011-11-26 18:13

Ar jums dar nenusibodo tas nuolatinis kinkų drebinimas? Juk turi visi savus interesus,sudarinėja įvairias sąjungas ir tegu sau sudarinėja.Nieko nepakeisite,gaištate tik laiką plepalams.

w

Šeštadienis
2011-11-26 18:51

lietuvos nereikes okupuoti - ji baigia save sunaikinti pati.Emigracija, socialine neteisybe, teisingumo nebuvimas, korupcija - tokios valstybes patys pilieciai negins.

Kęstutis

Šeštadienis
2011-11-26 19:14

"Gali būti Europos integracija su ar be Turkijos ar Ukrainos, gali būti nauja skandinaviška unija, “Naujoji Šveicarija” ar net “Naujoji Žečpospolita” (tokie modeliai kuriami)." Nei vienam lietuviui,turinčiam bent lašelį patriotizmo nekiltų noras sukurti "Naująją Žečpospolitą".Tokio valstybės gali pageidauti tik lenkai nacionalistai ir lietuviai kosmopolitai,kuriems Lietuvos,kaip valstybės,ateitis yra visiškai neaktualus.

pilkasis_ruonis

Šeštadienis
2011-11-26 19:35

kęstučiui———- pirma, jūsų bendravardis Lietuvos didysis kunigaikštis buvo bene pirmasis sudaręs unijinę sutartį su lenkija. Antra - unija (nesvarbu nuo kurios datos skaičiuosi), buvo ilgiausiai šiame regione gyvavusi lietuvių valstybė, trečia tos valstybės kaimynai šimtmečiais bijojo ir su ja skaitėsi (ko nepasakysi apie Lietuvos respubliką)… ketvirta. per visa savo ilgą istorija Lietuva mažiausiai kariavo … su lenkais. Taigi….

Sigitas

Šeštadienis
2011-11-26 23:01

Tai Putino planas, kurį jis mėgins įgyvendinti vėl būdamas prezidentu.Gerai tai ar blogai, tik laikas parodys, galimas daiktas-patys prašysimės?

linas

Sekmadienis
2011-11-27 13:49

sakyciau visai teisus autorius,tik to nesuprasti runkeliams su nuo rusu propagandos atbukusiom smegenelem…

Andrius

Sekmadienis
2011-11-27 20:37

Gerbiamas parlamentare gal cia ne tema bet kodel jus balsavote rezoliucija del ismoku europos ukininkams suvienodinimui? Juk lietuvos zemes ukis tai ko gero vienintele islikusi tautine ukio saka, visa kita jau europizuota.

Petras

Sekmadienis
2011-11-27 23:22

Rusai visada buvo rimta problema,visais amžiais.Rusai suaktyvėja tada,kai neturi ko parduoti ar kaip parduoti.Kai gręsia nepritekliai - žvangina ginklais . Padėkim rusams įsisavinti jų išteklius Sibire,nes europinėje dalyje jie jau nieko neturi - išpardavė.Kai jie ir toliau galės būti žaliavų tiekėjais - nurims kuriam laikui ( Baltijos dugnu nutiesė dujotekį,bet ar nepritruks dujų - didelis klausimas…Jei pritruks - va tada tai bus bėda…) Lankydamasis Sibire sužinojau,kad medieną jie kerta keliais dešimtmečiais į priekį…,Išteklių amžinajame įšale eksplotuoti beveik negali - neturi vamzdynų ir kelių, o gaminti nieko nesugeba - pasenę technologijos, gal tik kalašnikovus ir vieną kitą karinės technikos įrengimą dar trečioms šalims parduoda…Pagrindinėje Rusijos teritorijoje garantuotas derlius,dėl kritulių stokos, būna tik kas keturi metai…

somogitas

Pirmadienis
2011-11-28 10:55

man asmeniškai priimtiniausias būtų Prezidentės siūlymas kurti sąjungą sąjungoj, t.y. Baltijos šalių sąjungą. Tačiau Rusija ir čia gudriai užbėgo už akių. Pravedus dujų vamzdį Baltijos dugnu ji nesunkiai nuspręs, kad tą vamzdį turi saugoti Rusijos karinis laivynas. Ir taip bus atkirstas Pabaltijis nuo likusio Vakarų pasaulio. O paskutinis Medvedevo grasinimas jau aiškiai atskleidžia Rusijos klastą: provokacija su lenkais nepavyko, tai buvo sugriaustas Stnoras. Lietuva ir čia didvyriškai atsilaiko, tai Rusijos vadovų nervai neatlaiko ir jie jau tiesiai imasi grąsinimų panaudoti savo hard power. Bet iš tikrųjų tai jų pačių išgąsčio apraiškos. O išsigąsdino juos įvykiai Šiaurės Afrikoje. Putino draugas Kadafis juk irgi buvo ginkluotas iki ausų. Bet ginklai tapo šništu prieš internetinius tinklus. Putino ideologas Duninas rekomenduoja Putinui pradėti karą tinkluose. Štai kur tikrasis pavojus. Štai kam reikia ruoštis.

somogitas

Pirmadienis
2011-11-28 11:08

neaiškus man tas Vareikis. Vėjo pamušalas ar šnipas lakstantis nuo vienos partijos prie kitos: Buvo Lietuvos krikščionių demokratų partijos narys, Moderniųjų krikščionių demokratų sąjungos narys, Liberalų ir centro sąjungos narys, nuo 2004 m. Tėvynės sąjungos narys. 2000–2004 m. Seimo narys, išrinktas pagal Naujosios sąjungos (socialliberalų) sąrašą. Valstybės valdymo ir savivaldybių, Užsienio reikalų komitetų narys, Europos reikalų komiteto pirmininko pavaduotojas. 2003–2004