REKLAMA

Taip jau nusistovėjo pas mus, kad nuo tada, kai mechanines svarstykles pakeitė elektroninės, o skaitliukus - kompiuteriniai kasos aparatai, daugelis iš mūsų prarado budrumą: nebetikriname ar teisingas kainas mums suregistravo į čekį. O liaudiškai tariant - ar mūsų neapsuko. Arba griežtesniais žodžiais - ar prekybininkas mūsų neapvogė.

Tačiau ne visi yra lengvatikiai, kai kas gautų kvitų analizes atlieka. Iš dalies dėl to galima netgi pagirti Maximą, kuri, regis, vienintelė Lietuvoje pasiskelbė, kad jei bus netiksliai įmušta kaina, klaidą atradusiam asmeniui bus išmokėta 5 lt. kompensacija. Tiesa, matomai omeny turėta kitokio pobūdžio klaidos. Galvota apie atvejus, kai prie produkto pridėta neteisinga kaina. Ir žinau, kad ne taip jau mažai žmonių išgauna tuos varganus penkis litus. Kitas dalykas - ant kiek juokingai simboliška kartais ta Maximos savibauda. Jei kartais surasta klaida yra tik 10 centų, kaip mano čekyje parodyta, tai gal ir pakankama suma būtų. Bet jei tave prekybininkas, kai pirksi pas jį kokią nors pripučiamą valtį, apgaus 50-čia litų, tai tie 5 litai gali pasirodyti tik paprasčiausia ironija.

Jei mes Maximoje pavogsime prekę, kad ir už du litus, atskirais atvejais galime susigadinti net ir visą savo gyvenimą. Turiu omenyje, jei tai padarys kurioje nors srityje žinomas asmuo ir apie jį bus pagarsinta visomis įmanomomis komunikacijomis… Bet jei prekybininkas tave apvogė? Dažniauysiai tai traktuojama kaip nebaudžiama klaida. Ir tik tiek. "Atsiprašome" - tikriausiai bus jums vienintelė kompensacija. O taip neturėtų būti. Lygios galimybės turi būti visiems.

Vis tik, kaip minėjau, jei apie tai jau šnekame, pagarbą Maximai atiduoti būtina. Nes ji savo kuklia savibauda tarsi pirštu parodo mūsų parlamentarams kur yra dar neištyrinėti klodai įstatymdavystėje. Tikėkimės, kad kažkada bus priimtas įstatymas, kad jei tave apgavo pardavėjas, jis dėl to ilgai ilgai gailėsis. TSRS laikais buvo tokia daugeliui siaubą kelianti institucija, kuri iš rusiškų žodžių trumpinių buvo vadinama OBUCHAESU [ОБХСС]. Šios tarnybos darbuotojai be kita ko užsiimdavo parduotuvių ir restoranų slaptu tikrinimu ir jei žmogų pardavėjas bandydavo apgauti, tai už kiek didėlesnę "klaidą" toks prekybininkas atsidurdavo už grotų. Laikai nebe tie ir niekas neteigia, kad apgaudinėjančius prekybininkus būtina sodinti į kalėjimus, tačiau pagaliau gi jau laikas surasti pakankamai efektyvias kovos su sukčiavimu ir vagystėmis priemonių. Kol kas turime tik retorišką kelią - apgavo - daugiau ten nepirk. Bet taip greitai ir duonos gali tekti ieškotis po visą Lietuva.

O dabar prie šio savo rašinio pagrindinio "variklio"… Prieš savaitę netikėtai sulaukiau savo mokyklos laikų draugo skambučio: "netikėtai pakliuvau į ligoninę, neturiu artimų žmonių, gal gali nupirkti du pakelius "Partner" cigarečių..? Gal kada nors tau atsidėkosiu…" Tad užsukau į parduotuvę ir nupirkau. Kadangi pats rūkau kitokias cigaretes, tik išėjus pasidarė įdomu kiek kainuoja tie "Partneriai". Ir bežiūrėdamas į kvitą buvau be galo nustebintas - dviejų vienodų prekių kaina buvo skirtinga. Antrasis pokelis 10-čia centų pigesnis. Tikrai žinau, kad alkoholis ir tabakas valstybiniu mastu tarsi smerktina prekė, tad nuolaidos jiems niekur ir niekada netaikomos. Be to, jei prekei būna nuolaida, ji parodoma čekio apačioje, gi šiuo atveju įmuštos skirtingos kainos. Reiškia net elektroniniai apareatai sukčiauja! Rei6kia be reikalo mes pasitikime jais kaip 6ventais reliktais.

Tikiu, kad šios istorijos pabaiga bus smalsi bent jau daugeliui iš mano skaitytojų, todėl ir nutariau parašyti šį blog’ą čia ir dar keliuose saituose. Manau nuorodą į juos išsiųsiu į Finansų ministeriją ir pačią Maximą ir lauksiu reakcijos. Nors dabar ir didelis nebaudžiamumas, vis tik gal kažkas atskys, sureaguos. Ir tada tą atsakymą būtinai pridėsiu prie šios temos. Na, o jei niekas nieko, tada, praėjus įstatymų numatomoms 30 dienų, sugrįšime pasvarstyti kolektyviai ką daryti toliau.

Kiti mano blogai NetLoge —>> http://lt.netlog.com/_Matelis_/blog


MAXIMA

Ketvirtadienis
2009-09-24 12:45
Pagal prekybos tabaku ir alkoholiu kontrolės įstatymą, cigaretes prekybos centruose privalu pardavinėti ta kaina, kuri yra nurodyta ant pakelio banderolės. Pastebime, kad šiais metais tabako gaminiams vien tik akcizo mokestis buvo keičiamas du kartus. Tam tikrus tabako gaminius metų eigoje brangino ir patys gamintojai, tiesiogiai atsakingi už tabako gaminių kainodarą (pabrangimą, atpigimą). Jūsų nurodytu atveju prekyboje buvo cigaretės su dvejomis skirtingomis banderolėmis. Tai yra – ant vienos pakelio banderolės buvo nurodyta kaina prieš cigarečių pabrangimą – 4.69 Lt. , o ant kito - jau po pabrangimo, gamintojui nusprendus pakelti cigarečių „Partner Red“ pakelio kainą 10 ct. Keičiantis akcizui, gamintojams pakeitus kainas prekybininkams nedraudžiama išparduoti tabako gaminių likučius sena kaina (bet privalu cigaretes pardavinėti ta, kuri, kuri nurodyta ant banderolės). Taigi, džiaugiamės, kad esate pastabus mūsų pirkėjas, tačiau šiuo atveju MAXIMA prekybos centre Jūsų neapgavo nei elektroninis kasos aparatas, nei ten dirbantys žmonės. Jeigu kyla abejonių dėl mūsų prekybos centre esančių kainų, gaminių kokybės ir pan. kviečiame Jus paskambinti nemokamu info linijos telefonu – 8 800 20050. Esame visuomet pasirengę suteikti Jums išsamią informaciją apie mūsų prekybos tinklą, kainas, jame vykstančias akcijas ir pan. Kam ieškoti teisybės klaidžiojant aplinkkeliais, jei ją galite surasti eidamas tiesiai :)
r.matelis
r.matelis

Ketvirtadienis
2009-09-24 17:54
Gerbiama Maximos atstove. Man tikrai puikiai žinoma tokios detalės, kaip tokia, kad cigaretes prekybos centruose privalu pardavinėti ta kaina, kuri yra nurodyta ant pakelio banderolės. Tai privalu ne tik prekybos centrams, bet ir bet kurio pobūdžio prekiautojams. Žinoma ir tai, kiek kartų buvo keičiamas akcizo dydis. Būtent todėl ir parašiau šį blog’ą, nes abiejų pakelių banderolės rodė vienodą kainą. O keisdama akcizą tabakui valstybė nesismulkina ir niekada cigaretės nebrangsta dešimčia centų - pabrangimas būna kur kas ženklesnis. Beje, be reikalo mano šią temą supratote kaip teisybės ieškojimą. Tiesa, gal galėjau pretenduoti iš Jūsų gauti 5 lt. kompensaciją už kainos čekyje neatitikimą su kaina užrašyta ant prekystalio, bet nei tas 10 ct., nei tie 5 Lt. man tikrai nerūpi. Šį kartą kalbu paprasčiausiai apie esmę, apie tai, kad net ir elektroniniuose kasos aparatuose būna X-failų. Ir, kad dėl to turime būti atidesni, aklai nepasitikėti ne tik tuo ką galime suvikti, bet ir tais procesais, kuriuos valdo toli gražu ne visiems protu suvokiami kasos aparatai. Dar kartą dėkoju Jums už skambutį. Tikrai nesitikėjau tokios operatyvios reakcijos. Tačiau nepykite, man sunku patikėti ir tuo, ką išgirdau. Na nejaugi gamintojas toks žargoniškai sakant mieločnikas ir pabrangino tik dešimčia centų? Kažkaip bent jau pas mus Lietuvoje niekaip nepamenu tokio atvejo. Jei jau ką brangina, tai bent jau kokiais 25 %. Tačiau tai jau tik mano intuityviniai pamąstymai. Gal kitose šalyse ir kitaip… <br />
Vardas (būtina):
El. paštas (neskelbiamas) (būtina)
Puslapis
Komentaras
neburnok.lt
 
PERŽIŪRĖTI ARCHYVĄ
Vasaris 2012
P A T K P Š S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829  
BLOGO KATEGORIJOS
DRAUGŲ BLOGAI