Mieli rinkėjai,
Artėja Savivaldos rinkimai, todėl išgyvename įvairiausių pažadų ir vilionių metą. Kviečiame ATSAKINGAI IR ATIDŽIAI įsiklausyti ką siūlo ir ką gali nuveikti vieni ar kiti kandidatai. Svarbiausia žinoti, ką ir kaip iki šiol dirbo kandidatai, ar jie yra išlaikę gyvenimo egzaminus valdžia ir pinigais, ar jie dirbo iki šiol visuomenės labui ir ką konkrečiai padarė mums visiems gero, ar blogo. Pasidomėkime, kaip jie gyvena, ar taip, kaip dauguma mūsų moka brangiai už šilumą ir kitus patarnavimus daugiabučiuose, ar skendi prabangoje ir niekada nesupras eilinių piliečių poreikių, tenkindami tik savo verslo poreikius, ar siaurus partinius, grupuočių interesus. Nebūkime eilinį kartą apgauti ir suvilioti nenuoširdžių žodžių ar nepamatuotų, nerealių pažadų, brangiai kainuojančių reklamų blizgesio. Atsiminkime, kad Savivaldoje nėra blogų partijų, yra tik blogi arba geri žmonės, kandidatai jų gretose ir juos atrinkti yra MŪSŲ, RINKĖJŲ PAREIGA.
Kauno jungtinis demokratinis judėjimas paruošė ir pateikė kandidatams į Kauno Tarybą pasirašyti 9-is įsipareigojimus, dirbti kauniečiams ir jų gerovei (visas tekstas mūsų svetainėje:www.judejimas.eu). Mums ir visiems kauniečiams įsipareigoti nepabūgo ir tai patvirtino savo parašais:
Tėvynės Sąjunga-Lietuvos Krikščionys Demokratai [Nr.94]: 1.Andrius Kupčinskas, (Nr.1), 2.Algimantas Kurlavičius (Nr.2), 3. Vygantas Gudėnas, (Nr.4), 4. Loreta Kudarienė (Nr.7), 5. Raimundas Kaminskas (20), 6.. Julija Iskevičienė ( Nr.61).
Partija Tvarka ir teisingumas [Nr.140]: 1. Algirdas Vilimas (Nr.25), 2. Romualdas Matelis (Nr.51), 3.Algimantas Mileika (Nr.12), 4.Nijolė Šergalienė (Nr.71).
Politinė partija "Profesinių sąjungų centras"[Nr.123]: 1. Danutė Bareikienė (Nr.2), 2..Vytautas Malinauskas (Nr.3), 3. Daiva Jurevičienė (Nr.5).
LSDP [ Nr.70]: Orinta Leiputė (Nr.1).
DP [ Nr.10]: Anželika Banevičienė (Nr.2).
Stasio Žirgulio nepriklausomų kandidatų koalicija [Nr.6]: 1.Stasys Žirgulis (Nr.1), 2. Jūratė Matekonienė (Nr.2), 3. Dainius Varnas (Nr.7).
Partija „Jaunoji Lietuva“[Nr.12] kandidatas Kazimieras Nausėda (Nr.3).
Savarankiškai save išsikėlę kandidatai: 1. Alvydas Malinauskas, (Nr.22), 2. Žilvinas Šumskis (Nr.38), 3. Edvardas Galvanauskas (Nr.67).

Tvarkos ir teisingumo [Nr. 140] sąraše Nr.25 yra mūsų KJDJ Tarybos narys Algirdas Vilimas, , aktyvus visuomenininkas ir pilietinės nuomomės gynėjas. Be Algirdo paramos JDJ vardas nebūtų išgarsintas LEO Gimtadienio tortu, gal neturėtume ir tiek lankstinukų, plakatų ir t.t. Be Algirdo nepraėjo nei vienas mitingas, Algirdu visada galima pasitikėti, jis laikosi duoto žodžio ir visada, kiek ir kaip gali, ištiesia pagalbos ranką, todėl ir išrinktas į Kauno tarybą būtų mūsų ramstis ir pagalba miesto valdžioje. Tame pačiame TT sąraše yra ir kitas mūsų KJDJ narys, aktyvus internautas ir sumanus raštų kūrėjas, dalyvavęs daugelyje akcijų, renginiuose Šiauliuose ir Vilniuje, surinkęs KJDJ renginių fotografijų kolekciją tai - sąraše Nr. 51 Romualdas Matelis.
Jeigu galvojat balsuoti už čia paminėtas partijas, kviečiame reitinguoti šiuos žmones įrašant jų sąrašo numerius biuletenio langeliuose, nes jie kauniečiams yra žinomi savo nuveiktais gerais darbais ir įsipareigojimais mums visiems, o į sąrašų viršų gal būt nepateko nes turėjo savo nuomonę, neatitikančią partijų lyderių tikslų. Bet rinkimų dieną sąrašų vieta mažai ką lems. Jums, mieli rinkėjai, gi priklauso paskutinis žodis.Atsisakykime nuostatos, kad mes nieko negalime pakeisti. NEBALSUODAMI TIKRAI NIEKO NELAIMĖSIME, TODĖL - "VISI Į RINKIMUS“ !!!
Kauno Jungtinis demokratinis judėjimas

15-oji Vyriausybė, Olgos Posaškovos nuotrauka

Prieš pusvalandį grįžau iš susitikimo su premjero komanda Kauno „Girstučio“ rūmuose. Na nepagalvokite, kad susitikimas reiškia Vyriausybės vizitą į Kauną pasimatyti su manimi. ((:))) Ne. Tiesiog nuvykau privačiai, gavęs žinią, kad toks susitikimas bus tarsi su visuomene. Toks jis ir buvo, jei laikyti, kad visi mes, kokių bebūtume pažiūrų ir įsitikinimų, vis tiek esame ne kas kita, o visuomenė. Tačiau tik gerokai įpusėjus renginukui, tapo aišku, kad dalyvavau save sąjūdiečiais laikančių žmonių sueigoje. Tą paslaptį išdavė KAM ministrė [u]Rasa Juknevičienė, kuri pradėdama kalbą pasisveikino „Sveiki sąjūdiečiai“[/u]. Niekada negalėčiau pasakyti ką nors neigiamo apie Lietuvos Sąjūdį. Priešingai, tai buvo ta jėga, kuri ne tik sugriovė sovietinę imperiją, bet ir sudrebino viso pasaulio pamatus. Tačiau kas yra šiandiena Sąjūdis man paslaptis. Spėju, kad tai pagrinde Rasos Juknevičienės rinkiminė palaikymo grupė. Tiek to, nesigilinsiu ir toliau.

Kadangi šiandiena buvau labai užimtas, susitikimui pasiruošti ne labai turėjau laiko. Tačiau likus pusvalandžiui vis tik spėjau ant popieriaus užmesti du klausimus. Maža kaip ten viskas vyks, gal nespėsiu įsiterpti tarp daugelio susirinkusiųjų. Ir tai buvo teisinga spėlionė, į mano klausimą nebandyta atsakinėti, belieka viltis, kad sulauksiu atsakymo elektroniniu paštu, kas Mero Kupčinsko lyg ir pažadėta. Jei kam smalsu - atkopijuoju savo du klausimus, o jei gausiu atsakymą, perrašysiu šiame savo blog‘e ir jį. Bus matyti…

1. „SODRA finansinėse konvulsijose – tą žinome ne tik iš spaudos, bet ir iš Jūsų paties. Jūsų vyriausybė užsimojusi negrąžinamai sumažinti pensininkams jų per gyvenimą uždirbtas pensijas. Pažvelkime truputi į praeitį, t.y. į tą laikotarpį, už kurį Jūs asmeniškai neturite jokios atsakomybės. Niekam ne paslaptis, kad visoje Lietuvoje SODROS esami rūmai vieni prabangiausių. Iš kokių lėšų jie pastatyti? Ar ne iš tos pačios kartos pensininkų sumokėtų įmokų? Be to jų plotai pilnai neįsisavinami – daug kur, tame tarpe ir Kaune, beprasmiškai šildomi holai ir platūs koridoriai, kurie sudaro – tai matosi plika akimi – apie 50 procentų viso šildomo ploto. Ar neatėjo laikas visus šiuos rūmus pelningai parduoti, kad ir kuriems nors Vakarų bankams ir tik tada, kai nebebus kur trauktis, imti veržti diržus senukams?

2. Ar Jums neatrodo, kad Lietuvoje labiausiai trūksta įstatymų, kurie deramai sugriežtintų valdininkų ir bendrai valstybinių įmonių darbuotojų atsakomybę? Ar nemanote, kad jau seniai laikas inicijuoti įstatymus, kurie net ir pasiliuosavusius iš darbo valdininkus, įpareigotų atlyginti valstybei didelės vertės nuostolius, jei jie padaryti dėl jų kaltės? Juk gal tada į atsakingas pareigas veržtųsi tik tikrai atsakomybės jausmą turintys…

p.s. jei Jūs susitikimo metu nesuspėtumėte atsakyti į mano klausimus, su nekantrumu jų lauksiu elektroniniu paštu: autoa@pochta.ru “

Na, o dabar trumpai apie mano įspūdžius… Nieko gero. Nors ir kritikuoti ką nors nelabai yra ką. Nes susitikimas buvo pagrinde monologo stiliaus, t.y. toks, kai pats oratorius pasako kažkokį teiginį ir vėliau jį „pagrindžia“ savo tiesomis. Pavyzdžiui Premjeras, vardan to, kad auditorija geriau suprastu aukštas vyriausybės frazes, padarė tai labai „suprantamai“ net ir tiems, kurie neturi „muzikinio išsilavinimo“. (J) Jis sakė, kad vyriausybė valstybėje tai tas pats, kas šeimos galva šeimoje. Va šeimoje dirba vienas žmogelis, jis gauna du tūkstančius litų, o šeimai pragyventi reikia trijų tūkstančių. Tiek išlaidų įprasta turėti tai šeimai. Tad šeimos galvai tenka nuolatinis galvos skausmas – kieno poreikius apriboti – senų tėvų, vaikų ar anūkų. Sakė, kad galima pasiskolinti pinigų, bet tą skolą turėtų atidavinėti anūkai, o tai vargu ar būtų sąžiningai…. Bent aš kiek supratau, tai anūkų gaila labiausiai, todėl geriau ir nesiskolinti ir dabartinių anūkų poreikių nemažinti. Viskas lyg ir aišku, išskyrus viena – aš taip ir likau gerai neįsisąmoninęs ar tik tie anūkai nebus mūsų vyriausybė…

Jei rimčiau, tai nieko įdomaus ir nieko naujo. Pokalbis vyko viena kryptimi. Išaiškinta, kad pvz. KAM ministrė dabar gauna apie 7000 Lt. atlyginimą, o Olekas, va, gaudavo net 14000. Taigi jie labai intensyviai mažinasi savo pajamas. Išaiškinta, kad biudžeto išlaidas Lietuvoje sudaro pensijos, atlyginimai, stipendijos, sveikatos apsauga ir pan. Ir jas reikia mažinti. Bet kokiu atveju eilinių gyventojų sąskaita, nes visos kitos yra tokios nežymios, kad jų net neverta imti domėn. Ir visa tai padaryta taip liaudiškai ir suprantamai – be jokių detalesnių pavardinimų, be skaičių. Tiesiog taip yra ir tiek.

Tokia nevarginanti kalba, kiek mačiau patiko bene šeštai daliai sąjūdiečių, kurie aktyviai plojo daugeliu oratorių. Salėje, tiesa, buvo pora nepatenkintųjų, kurie bandė įsiterpti su savo nuomonėmis, tačiau greit solidžiai buvo nutildyti. Nes taip elgtis gi negražu, reikia palaukti savo eilės. Eilės, kurios, akivaizdžiai nebus… Žodžiu kaip ir nieko nesužinojau, nes visais klausimais [taip tvirtinta oratorių], dar niekas nieko nežino. Viskas dar seime diskutuojama. Gal ir taip, gi krizė dar tik artėja…

Tiesa, dar pačioje susitikimo pradžioje premjeras pasidžiaugė, kad yra gausiai kritikuojamas ir už tai yra labai dėkingas. Nes tai rodo, kad jie dirba. Ir sakė, kad galėtų visai nedirbti, bet jie vis tiek dirbs… Konstruktyviausia gal buvo Ūkio ministro kalba, kurioje jis pažadėjo, jog susitaręs su Meru Kaune lankysis gruodžio pirmoje pusėje ir detaliai aptars Laisvės alėjos verslų restruktūrizaciją. Bus siekiama įtvirtinti smulkių verslininkų… na kažką tokio, gal kavinukes, gal parduotuves… Tai tikrai džiugina. Skirtingai negu Vilkaičio pasamprotavimai apie Kauno pilies restauraciją. Jautėsi, kad Vilkaitis, apart tradicinių gražių bendro pobūdžio pagiriamųjų žodžių Kaunui, daugiau kaip ir nieko nežino. Jis sutinka, kad gerai būtų atstatyti Kauno pilį pagal autentiškus duomenis, bet mano, kad gerai ir taip kaip dabar ketinama daryti. Ką gi, liberalus ministro požiūris.

Tiek tad tų įspūdžių. Vilties vis tik nepraradau ir pasitaikius progai sekantį kartą būtinai ir vėl dalyvausiu. Kažkaip gerai atpalaiduojančiai mane veikia.