b4a9
Taip jau nusistovėjo pas mus, kad nuo tada, kai mechanines svarstykles
pakeitė elektroninės, o skaitliukus - kompiuteriniai kasos aparatai,
daugelis iš mūsų prarado budrumą: nebetikriname ar teisingas kainas
mums suregistravo į čekį. O liaudiškai tariant - ar mūsų neapsuko. Arba
griežtesniais žodžiais - ar prekybininkas mūsų neapvogė. 
Tačiau ne visi yra lengvatikiai, kai kas gautų kvitų analizes
atlieka. Iš dalies dėl to galima netgi pagirti Maximą, kuri, regis,
vienintelė Lietuvoje pasiskelbė, kad jei bus netiksliai įmušta kaina,
klaidą atradusiam asmeniui bus išmokėta 5 lt. kompensacija. Tiesa,
matomai omeny turėta kitokio pobūdžio klaidos. Galvota apie atvejus,
kai prie produkto pridėta neteisinga kaina. Ir žinau, kad ne taip jau
mažai žmonių išgauna tuos varganus penkis litus. Kitas dalykas - ant
kiek juokingai simboliška kartais ta Maximos savibauda. Jei kartais
surasta klaida yra tik 10 centų, kaip mano čekyje parodyta, tai gal ir
pakankama suma būtų. Bet jei tave prekybininkas, kai pirksi pas jį
kokią nors pripučiamą valtį, apgaus 50-čia litų, tai tie 5 litai gali
pasirodyti tik paprasčiausia ironija.
Jei mes Maximoje pavogsime prekę, kad ir už du litus,
atskirais atvejais galime susigadinti net ir visą savo gyvenimą. Turiu
omenyje, jei tai padarys kurioje nors srityje žinomas asmuo ir apie jį
bus pagarsinta visomis įmanomomis komunikacijomis… Bet jei
prekybininkas tave apvogė? Dažniauysiai tai traktuojama kaip
nebaudžiama klaida. Ir tik tiek. "Atsiprašome" - tikriausiai bus jums
vienintelė kompensacija. O taip neturėtų būti. Lygios galimybės turi
būti visiems.
Vis tik, kaip minėjau, jei apie tai jau šnekame, pagarbą
Maximai atiduoti būtina. Nes ji savo kuklia savibauda tarsi pirštu
parodo mūsų parlamentarams kur yra dar neištyrinėti klodai
įstatymdavystėje. Tikėkimės, kad kažkada bus priimtas įstatymas, kad
jei tave apgavo pardavėjas, jis dėl to ilgai ilgai gailėsis. TSRS
laikais buvo tokia daugeliui siaubą kelianti institucija, kuri iš
rusiškų žodžių trumpinių buvo vadinama OBUCHAESU [ОБХСС]. Šios tarnybos
darbuotojai be kita ko užsiimdavo parduotuvių ir restoranų slaptu
tikrinimu ir jei žmogų pardavėjas bandydavo apgauti, tai už kiek
didėlesnę "klaidą" toks prekybininkas atsidurdavo už grotų. Laikai nebe
tie ir niekas neteigia, kad apgaudinėjančius prekybininkus būtina
sodinti į kalėjimus, tačiau pagaliau gi jau laikas surasti pakankamai
efektyvias kovos su sukčiavimu ir vagystėmis priemonių. Kol kas turime
tik retorišką kelią - apgavo - daugiau ten nepirk. Bet taip greitai ir
duonos gali tekti ieškotis po visą Lietuva.
O dabar prie šio savo rašinio pagrindinio "variklio"…
Prieš savaitę netikėtai sulaukiau savo mokyklos laikų draugo skambučio:
"netikėtai pakliuvau į ligoninę, neturiu artimų žmonių, gal gali
nupirkti du pakelius "Partner" cigarečių..? Gal kada nors tau
atsidėkosiu…" Tad užsukau į parduotuvę ir nupirkau. Kadangi pats
rūkau kitokias cigaretes, tik išėjus pasidarė įdomu kiek kainuoja tie
"Partneriai". Ir bežiūrėdamas į kvitą buvau be galo nustebintas -
dviejų vienodų prekių kaina buvo skirtinga. Antrasis pokelis 10-čia
centų pigesnis. Tikrai žinau, kad alkoholis ir tabakas valstybiniu
mastu tarsi smerktina prekė, tad nuolaidos jiems niekur ir niekada
netaikomos. Be to, jei prekei būna nuolaida, ji parodoma čekio
apačioje, gi šiuo atveju įmuštos skirtingos kainos. Reiškia net
elektroniniai apareatai sukčiauja! Rei6kia be reikalo mes pasitikime
jais kaip 6ventais reliktais.
Tikiu, kad šios istorijos pabaiga bus smalsi bent jau
daugeliui iš mano skaitytojų, todėl ir nutariau parašyti šį blog’ą čia
ir dar keliuose saituose. Manau nuorodą į juos išsiųsiu į Finansų
ministeriją ir pačią Maximą ir lauksiu reakcijos. Nors dabar ir didelis
nebaudžiamumas, vis tik gal kažkas atskys, sureaguos. Ir tada tą
atsakymą būtinai pridėsiu prie šios temos. Na, o jei niekas nieko,
tada, praėjus įstatymų numatomoms 30 dienų, sugrįšime pasvarstyti
kolektyviai ką daryti toliau.
Kiti mano blogai NetLoge —>> http://lt.netlog.com/_Matelis_/blog

