Čia, SStomos Bloge, kažkas parašė (Penktadienis, 2007-07-20 13:36): "Kodel JAV vadinama aukščiausia demokratija? kaip sako patys amerikonai - todel kad valdininkai BIJO žmonių, valdžia jų BIJO…".——– NE, ne todėl, kad bijo, aiškina žymiausi šiandien mokslininkai ir veikėjai Amerikoje C.Schramm, Phelps (Acs, Audretsch, Sobel, Sautet ir ttttt). Amerikoje kitokios INSTITUCIJOS. Iš čia apie DEMOKRATIJOS (ne)Plėtros priežastis Lietuvoje kitą kartą. Nes demokratija geriausiai išvystyta tik ten, kur pirmiausia gerai išvystytas tikrasis kapitalizmas. Blogame kapitalizme negali veikti gera demokratija.
——-
Tie keli sakiniai, apie kuriuos kalbėjo šio Blogo autorius:
1.Apie 4-ris kapitalizmus. Pagal mokslą po Berlyno sienos griūties 1989, kapitalizmas nugalėjo Komunizmą visame pasaulyje. Tačiau KAPITALIZMAS dabar nėra Monolitinis. Bendra yra tiek, kiek dominuoja privačios nuosavybės principas.
Taigi:
1.1. OLIGARCHINIS (OK). Visas turtas ir galia(valdžia) sukoncentruota kelių individų rankose. Kur? Citata: "Africa, Latin America, Russia and the Middle East — Arab Middle East are oligarchic". OK tikslas ne bendras ekonomikos augimas, bet tų individų pilnos kišenės pinigų.
1.2. VALSTYBINIS (VK). Taip pat veikia privačios nuosavybės principas, bet Valstybė valdo Resursus arba per Bankų sistemą ar kitais būdais. Tai, citata: "basically Southeast Asia, Japan to some degree, certainly China, India to some degree".
1.3. BIUROKRATINIS (BK). Arba stambių kompanijų kapitalizmas. Tai citata: "It's basically Japan today and it's Western Europe". Išskyrus Angliją ir Airiją. Kuo BK blogas? Kuo didesnės kompanijos, tuo labiau jos tampa biurokratinėmis, kas būdingiausia šiandien Prancūzijai, Vokieijai ir Italijai.
1.4. Antrepreneriškas* (AK). Tai šiandienis JAV, Kanados kapitalizmas; beveik ANglijos, Airijos, Izraelio kapitalizmas; iš dalies Švedijos, Suomijos. AK semiasi jėgų iš NUOLATINIO naujų įvairiausio dydžio kompanijų įvairiuose sektoriuose atsiradimo (aišku, ir senų mirimo), kurios diegia radikalias inovacijas, kuria daug naujų darbo vietų ir tarnauja visuomenei. Sukuriamas turtas čia pasiskirsto tarp daugelio individų, daugelių atvejų naujų, jaunų ir aktyvių žmonių. Taip užtikrinamas vidurinios klasės egzistavimas.
GALI būti tų 4 kapitaizmų MIŠINIAI, pvz OK+BK. Ar ne toks, panašu, veikia pokomunistinėje Lietuvoje?
Pastaba*. Antrepreneriškas nėra tapatus "versliškas, verslus" lietuvio(ės) populiariam suvokimui. Tikslaus šio termino lietuviškai nėra ir nebus (žiūr.internete Žvinklys,Vabalas "Apie Verslo KALBą"). Išeitis-transkripcija, ką padarė Švedija, Olandija. Nes šis reiškinys pas JUOS (Vakaruose, ypač Anglo-Saksuose) būdingas ir privačiame sektoriuje (mažose ir gigantisškose firmose, pvz GE), ir visuomeniniame (neVyriausybiniame), ir Vyriausybiniame sektoriuose. Ko ir trūksta Lietuvoje.
————-
2.Apie Phelps'o patikslinimus dėl kapitalizmų. Lietuva įstojo į ES. Bet į kokį kapitalizmą? Kaip minėjau, greičiausiai į biurokratinį Kontinentinės Europos pagal 2006 Nobelistą Phelps'ą (nes lietuviai nebėga į masisškai į Vokiet, Pranc ar Ital). Jis įrodinėja (citatos, vertimas mano):
"Vakarų pasaulyje veikia 2 ekonominės sistemos.
2.1. Pirmoji sistema veikia JAV,KAnadoje ir Anglijoje. Ji remiasi privačia nuosavybe, kuriai chrakteringas labai greitas komercinių idėjų diegimas, kurias siūlo inovatoriai-antreprneriai bei juos remiantis aktyvus finansinis pliuralizmas, atsirenkantis kurias idėjas reikia nedelsiant finasuoti ir vystyti iki reikiamo lygio. Nemažai inovacijų plūsta iš veikiančių firmų, pvz, farmacijos; nemažai iš besipumpuruojančių įmonių. Tai ir yra laisvoji įmoninkystė(čia ENTERPRISE), dar kitaip tikrasis kapitalizmas.
2.2. Kita ekonominė sistema, veikianti Kontinentinėje Vakarų Europoje, taip pat remiasi privačia nuosavybe, buvo modifikuota, įvedus į ją institucijas, kurios gina “suinteresuotųjų” ir “socialinių partnerių” interesus. Tos sistemos institucjas apima stambias Darbdavių konfederacijas, stambias Profsąjungas ir monopolistinius Bankus…Sistemos trūkumas tas, kad jis stabdo Naujų firmų atsiradimą ir įėjimą į rinką, jos ekonomikos veikmė priklauso nuo senųjų kompanijų, bendradarbiaujančių su vietiniais ir tarptautiniai bankais….Vokietijoje ši sistema vadinama “socialinė rinkos ekonomika”; Prancūzijoje - “socialinė demokratija”.
Ir ttt"
——–
3. Apie Amerikos kapitalizmo istoriją. Kad ir apie minimus 1974 metus. Tada pagal įžymiąją Leontief-Galbraith teoriją Amerika vos neperėjo prie socializmo (centrinis planavimas). Išgelbėjo Reagan'o (Anglijoje Thatcher) revoliucija, davusi laisvę antrepreneriams (kas populistiškai pas mus vadinasi laimėtu "žvaigždžių karu" su CCCP). (žiūr. orig.citata: "In the late 1970s, in the face of low growth and high inflation, the nation nearly followed the advice of such economists as Harvard's Wassily Leontief and John Kenneth Galbraith to establish government Central Planning.
Instead, in the 1980s, we returned to our origins and bet on individual entrepreneurs rather than on government bureaucrats. The result has been today's extraordinary economic engine — Smith's (1776) entrepreneurial capitalism at work. "
4. Apie ES kapitalizmų perspektyvas pagal Schramm ir kitus jau kitą kartą gerai progai (opportunity) pasitaikius.