DELFI BLOGAS - Sauliaus Stomos blogas » Įrašai

dandyboy

Ketvirtadienis
2007-08-09 10:20

Beje, Susteris va nesenai delfyje sake, kad viena didziausiu rezimo bedu, kad RF nebegali nafta ir dujomis paremti savo ideologijos. Todel dabar Rusija derina savo istekliu politika su naujuoju kosmoso uzkariavimu. Tais paciais tarybiniais metodais kuriami naujieji gagarinai, atgimstancios supervalstybes iliuzija, kuri smaigsto RF veliavas 4km dugne aplenkdama Vakarus. O tai optimalus budas suzadinti eilinio ruso nostalgija tarybiniams laikams ir tikejima be kurio nei viena utopija negali egzistuot. Liudna kai palygini Kursko igulos pagalbos sauksma is 108 metru gylio ir gumine Rusijos veliava 4000m po vandeniu.

Anonimas

Ketvirtadienis
2007-08-09 10:35

O kas gresia Lietuvai? Svetimsaliu ordos, kurios uzplus musu miestus. Lietuviai greitai taps antrarusiais savo zemeje. Ir visa tai del perdeto liberalumo ir pagarbos "zmogaus teisems", kuomet atvykes ekonominis "pabegelis" gali visus sokdinti ir nedirbdamas gyventi geriau nei visa gyvenima pradirbe Lietuvos pensininkai.

Anonimas

Ketvirtadienis
2007-08-09 11:23

Rusijos nėra ko lyginti nei su Japonija, nei su Vokietija. Ne tie dydžiai. Pone Stoma, pasitelkęs savo vaizduotę pamatykit Rusiją prie tokios demokratijos kaip pav. Lietuvoj. Arba JAV. Kiek laiko ji, Rusija, egzistuotų dabartinėse ribose? Ar ten žmonės priaugę iki demokratijos? Džiaukimės ,kad dar yra tokia Rusija, kokia yra, vis tik barjeras kitų civilizacijų invazijai į Europą. O dėl Putino, tai istorija įvertins, jis dar nepadarė to ko nori ir mes nežinome ko jis iš tikro nori. Gorbį pradžioje irgi smerkė, po to apdovanojo.

yuranas

Ketvirtadienis
2007-08-09 11:38

Gerbiu autoriaus nuomone, bet manau, kad straipsnis - rusofobijos bei isorinio prieso paieskos virsune. Ne, nera rusams demokratija vertybe, sutinku, na ir kas, tegu patys sprendzia kaip gyventi. Koks musu reikalas? Mums yra svarbi demokratija, na ir gerai. Bet demokratijos eksportas yra kitas dalykas…. ne veltui matyt Rusija su Iraku palyginta - turbut autorius siulo analogiska demokratijos eksporto metoda ir Rusijai pritaikyti? Kaip arktine ekspedicija gresia Lietuvos interesams? gal autoriaus nuomone JAV patys su Rusija (be Lietuvos moralines pagalbos) nepasieks ten kompromiso, jei to reikes. Apie kokia skaudzia realybe Rusijai kalbama? Kodel jinai skaudi? Gal todel, kad rusai pasinaudoje naftos kainu konjunktura bando isspausti maksimalia ekonomine nauda, atstato savo karinius ir ekonominius pajegumus bei stiprina (tai gali nepatikti, bet tai akivaizdu) savo itaka tarptautineje arenoje (itaka neisvengiamai stipreja, kai auga ekonomika ir karine galia)? o gal todel, kad jie gali leisti savo pilieciams nustatyti 12 proc. pajamu mokesti ir po 250 000 RUR (25 000 Lt) moketi uz kiekvieno vaiko gimdyma? Manau, kiekvienas turi teise eiti savo keliu. Ir tiek Rusijai neleistina mokinti musu kaip reikia gyventi, tiek ir atvirksciai.

Auksinis kardas

Ketvirtadienis
2007-08-09 11:50

Tiesiog subliuškusi Rusija tebeieško naujos savo prasmės pasikeitusiame pasaulyje. Ji NEGALI būti taip, kaip yra Lietuva - pastebėta teisingai. Vakarai yra Vakarai, Europa yra Europa, JAV yra JAV, o Rusija privalo rasti naują Rusiją - geriausią, ką gaima iš to ieškojimo išspausti. Naivu yra tikėtis, kad ji galėtų tiesiog užsivilkti skolintą rūbą. Tiesa, jos ieškojimas nėra toks atviras, ar toks pažangus, kokio linkėtume - ji griozdiška ir daugiaplanė, ambicinga - bet dar prastesni būtų bandymai forsuoti jos transformacijas. Tai - jos laikas, jos erdvė, jos augimas. Galiausiai, tai yra ir erdvė, pasmerkta atsverti nuobodoką Vakarų dominavimą - tai pasauliui, ilgainiui, gali išeiti į didelę naudą. Nacionalizmas? Gal kažkiek, bet ir gimstantis iš nesaugaus, nepatogaus naujojo buvimo - grubokos savigarbos išlaikymo formos. Palinkėkim sėkmės to augančio organizmo keliuose.

Vaidas

Ketvirtadienis
2007-08-09 12:13

Rusijos problemos mūsų visiškai nedomintų ir jokios grėsmės nekeltų, jei sovietijos metais, pradedant pirmąja okupacija, mūsų krašte nebūtų suformuota genetiškai modifikuota lietuviakalbių rusų penktoji kolona. Ji nėra dominuojančiai skaitlinga, tačiau sudaro tam tikrą netgi rašyti mokančių subjektų visuomenės dalį. Paskaičius kelis šio straipsnio komentarus, galima įsitikinti, kad genetinė atranka davė savo rezultatų - rusofilų yra ne tik tarp senukų, bet ir tarp internetu mokančių pasinaudoti piliečių. Tai ir yra ta ANTROJI LIETUVA, periodiškai išlendanti per rinkimus ir pavojingesnė mums patiems daugiau, nei Putinėlis raudonasai ir visi rusai kartu sudėjus.

Auksinis kardas

Ketvirtadienis
2007-08-09 12:28

kalbėjo "teisingos" genetikos reikalų specialistas

Ajai, reikėtų apsiprasti, kad nuomonių įvairovė yra ne svetimas, bet privalomas demokratijai reiškinys. O jau "įtariamųjų" balsavimo kokybė, spėju, gerokai pranoksta tą "įtariančiojo". Žema argumentuoti savo nuomonę prasta pašnekovo genetika.

Anonimas

Ketvirtadienis
2007-08-09 12:51

tarytum JAV geriau…kaip pasake vienas protingas rusu humoristas. Amerikietiska demokratija: demokratija viduje, diktatura isoreje. Tam paprastam rusu zmogui to ir uztenka, gyvenamuoju plotu pradeda aprupinti, karininkai pradeda jau gauti normalius atlyginimus ir butus (armija automatiskai palaiko), pensijos pastoviai gana zenkliai padidinamos (pensininku parama), aukstasis mokslas valstybinese istaigose nemokamas, toks ir liks (studentijos parama "Molodaja Rossija" ir pan. judejimu pavyzdys). Rusijos protu nesuprasi, ji geriausiai gyvena monarchijoje arba diktaturoje, nes kai tik demokratija pakvimpa, is karto kyla maistai ir suirute

Dvipusis

Ketvirtadienis
2007-08-09 12:59

Ir kam pykti ant Rusijos kad daro unikalias ekspedicijas su technika kurios daugiau niekas neturi ? Kodel mes negalime tureti savo asmenines nuomones, o vis kazkam isiteigti norim…Amerikonai negali i toki gyli nerti ir del to sunerime, ten dar bedos del ratifikavimu, bet vel gi… Nei Rusija nei Amerika man nei patinka nei nepatinka. Rusija kazkada okupavo Lietuvele, o Amerikonai tik to nepripazino ir gyveno toliau ramiai, kol visokiausiais Vietnamais susirupino ir Korejom, Lietuva neitin kazkada domino ta Amerika, Anglai isdave savo sajungininkus lenkus po 2 pasaulinio karo….niu ir ka….kiek lenku dabar londone sedi… Zodziu didzioji politika lengvo elgesio mergaite, ir gana daznokai. Todel ar Rusija paims savo dali arktyje, ar JAV mums sielotis del to rezultavyviai naudos neduoda. Susirupinkime tai kas musu salies viduje vyksta o ne rupinkimes kaip Rusija nedemokratiska valstybe pardavineja nafta, o JAV demokratiskai tuo piktinasi…..Siandien yra metines vieno is Japonijos miestu susprogdinimo labai demokratiska Atomine bomba, gal prisimenant kokia demokratiska valstybe tai padare….. ? Zmones gerieji , gal pradedam rupintis savo salies interesais kaip prioritetiniais, o paskau jau derinam juos prie kitu globalizacijos pasekmiu….

Anonimas

Ketvirtadienis
2007-08-09 13:16

Labai idomu, kodel Lietuvoje taip madinga kistis i kitu valstybiu reikalus? Na tegu Rusija proteguoja savus, savo interesus. Na ir? Taikiu zmoniu juk nesaudo ir nezudo, kitaip nei kai kurie kiti su savo interesais (ir kas linksmiausia pastariesiems "snaiperiams" Lietuva dar ir talkina!). Kiekviena bent kiek padoresne valdzia turi dirbti del savo pilieciu ir salies kaip visumos geroves. O cia, mat, demona surado.

Afrodiziakas

Ketvirtadienis
2007-08-09 13:20

Respect Auksiniam kardui

Anonimas

Ketvirtadienis
2007-08-09 13:34

Nu tu pats pagalvok jei niekas apie tai nekalbetu lietuva irgi tyletu manairusija nesusiglemztu didziausiu plotu pasaulyje ir panasei cia jau neviduramziai kad jamti ir grobti viska kas dar laisva arba nelaisva …. Tuo labiau kad rusija yra viena is didziausiu valstybiu nx jai dar reikalinga plotas … na cia turbut jos ambicijos tokios kad nekazkam kitam ne amerikai ir panasei o jai paciai igaut ta teritorija :> na neeesme

svarbiausiai kad sita dalyka zmones pastebi ir sneka apie tai nes jei nesneketu butu tikrai blogiau

Patriotas

Ketvirtadienis
2007-08-09 13:56

Nera ka gincytis, Rusijoje tikrai vyksta giluminiai procesai, bet juos ivardinti kaip civilizacinius butu per garsiai pasakyta. Tai greiciau mentaliteto klausimas, savo identiteto paieska. Akivaizdu, kad si slavu tauta uzimdama didelias teritorijas, turedama didziulius resusrsus, turi skirtinga nei mes mentaliteta. Jielcinas nesugebejo Rusijai iskiepyti demokratijos, kai ji to lyg ir norejo (tam buvo objektyvios ir subjektyvios priezastys), tai siandien po nesekmingo, reikia atvirai taip pasakyt, bandymo rusams nusispjaut ant demokratijos! Jie nori tvarkos ir bent kazkokio teisingumo! Tikrai ne Putinas padare Rusija tokia, o Rusijai reikejo tokio kaip Putinas ir jis atsirado. Rusu mentalitetas dar nesubrendes demokratinems vertybems. Todel Putino grieztos "teisingos ir tvirtos rankos" ideologija rusams buvo reikalinag kaip oras. Priesingu atveju salis butu patekusi i suirute ir subirejusi. Galima butu konstatuoti, kad i valdzia Putina atvede rusu savisaugos inkstinktas.

Saulius

Ketvirtadienis
2007-08-09 14:00

Nesu skaites ir mates daug pasakų, bet rusiškose pasakose pasakų herojai dažniausiai nugalėję blogį pasipučia, pasidaro labai išdidūs ir galingi (tikri bogatyriai), paprasti žmonės juos pradeda garbinti. Manyčiau, kad tai pagrindiniai ir labiausiai trokštami kievieno rusų tautybės žmogaus bruožai, o tai kas neskatina šių bruožų yra blogis. Ar jums neatrodo, kad dabar Kremlius kiekvienam rusų tautybės žmogui ir skatina būtent šiuos bruožus ir nesvarbu kokios valstybės pilietis jis yra ir koks jo išsilavinimas (jų tarpe ir mūsų išdidžių komentarų rašytojai). Kaip nuostabu būti galingos nacijos atstovu, išdidžiai jaustis labai išmintingu ir galingu, tampa visai nesvarbu, kad prie šių jausmų ši nacija tau gali pasiūlyti: suskilusią geldą ir laisve mažam aptvare (iš kurio išėjes gali būti pasodintas ilgiems metams kalėjime).

Maksas

Ketvirtadienis
2007-08-09 14:02

Autorius yra demagogas…

inž

Ketvirtadienis
2007-08-09 15:12

Rusija…"nenori būti Liberaliosios demokratijos šalimi? Na yra Rusijoje liberalų demokratų partija, Žirinovskio. Su nemaža įtaka. (Kaip ir Lietuvoj). Bet aš prie savo Schramm'o iš garsaus Kauffmano fondo ir jo 4 kapitalizmus. Tas Schramm'as ką pasakė viešai pernai Vienoje* ES finansų ministrams apie Rusiją (citata iš (*) 9 psl)? "Rusijoje veikia laisvos rinkos politinė korupcija, kurią kai kas vadina {kleptokapitalizmu}". Žinote, aš čia tiksliau nieko negalėčiau pridurti. Nebent paklausti prof** Schramm'o, ar Rusija neįsižeidė po tokio taiklaus įvertinimo. Ir po jau daugiau kaip metai nebylios tylos, ką jie išgirdo, Europos Sąjungoje: tyli ir finansų minisrai (Balčytis) , tyli ir komisarai (Grybauskaitė), tyli ir kiti laisvų Vakarų vadai ir vadukai. ———————————————- *)"Thus, we see China balancing enormous entrepreneurial energy within a formal communist state. This provides an example of capitalism successfully coexisting with Marxist political rules, at least for the moment. In Russia a political corruption of free markets seems to operate—some have called this form “kleptocapitalism.” …" ————- **)MAKING THE TURN: ENTREPRENEURIAL CAPITALISM AND ITS EUROPEAN PROMISE Presented at the April 8, 2006 Meeting of the European Union Finance Ministers Vienna, Austria By Carl J. Schramm, Ph.D., J.D. President and Chief Executive Officer Ewing Marion Kauffman Foundation Batten Fellow, University of Virginia–Darden Graduate School of Business

Anonimas

Ketvirtadienis
2007-08-09 15:13

niekaip nesuprantu, kas cia blogo, jei Rusija reiskia pretenzijas i Arkties vandenyna.. juk vikingai ir po to rusai ilgiausiai plaukiojo siuose vandenyse.. Kazin, kaip kalbetu daugelis, jei Lietuva reikstu pretenzijas i 2/3 Europos teritorijos Arkties vandenyne.. ir juo labiau turetu labai realius sansus sia teritorija valdyti!!

Auksinis kardas

Ketvirtadienis
2007-08-09 15:48

Žinot, ko gero tenka sutikti - kad ir kaip apmaudu pripažinti poreikį nedemokratinei Rusijos savivaldai. Jelcinas pats pasirinko įpėdinį. Galingos oligarchijos susiformavimas įvyko iki Putino, jis tik vėliau pradėjo vaikyti magnatus ir ieškoti jų galių, veiklos, užmojų ribojimų - su kuo nesusitarė, davė per nagus ir viską atėmė. Visgi, mums - vakarietiško, laisvesnio pasaulio matymo žmonėms nelengva apsiprasti su jau buvusio šiokio tokio liberalumo Rusijoje marinimu: nors šis ir parankus Putinui "kontroliuoti" padėtį, valdyti, gana veiksmingai apsisaugoti nuo didesnių staigmenų. Šaudyti iš tankų į valstybinius pastatus tikrai nebetenka. Bet mes vargu ar įsivaizduojame Rusijos tolesnę pažangą be apčiuopiamesnių liberalumo plėtojimų - komandiniais metodais, ragavę jų, nebetikime, net pažinodami Rusijos ypatumus. Ir šitame, galbūt, esame teisūs. O neteisūs, manyčiau, esame palaikydami prastą šnekėjimo su Rusija toną, nuteikdami ją PRIEŠ mūsų deklaruojamas vertybes, jų praktikavimą. Dar kažkada norėję būti įtakos tiltu į Rytus, jungiančiąja grandimi, dabar dažniau esame atsuktu jos pusėn užpakaliu. Ir jei čia sekame Bušo braižomomis linijomis (o juk labiausiai panašu į tai), khm, jis, pirmiausia, nelabai vykęs jų braižytojas ir įgyvendina skurdokas vizijas. Tad Putino/Bušo tandemas (o tai jis yra didžiausias raktas pasaulio/Rusijos procesams) pažangos prasme yra ne tik nevaisingas, bet ir žalingas.

Auksinis kardas

Ketvirtadienis
2007-08-09 16:04

Kleptokapitalizmas? Gal ir tikslu, bet iš kur atsirado pati mintis, kad Rusijai tinka toks kapitalizmas, koks yra išrastas Vakaruose? Jis ir Lietuvai kol kas nesmarkiai sueina - oi, kaip deformuojasi mūsų vertybių ir įpročių lauke. Ir "kiss goodbye" Rusijai prieš jau greit dvidešimt metų tikrai nebesueina už rimtą pasiteisinimą dėl mums mentaliai/genetiškai padarytos/tebedaromos žalos. Aiškiai vardinate nustatytas labai skirtingas kapitalizmo formas įvariose šalyse, pasaulio dalyse - ar tai Rusija jau per menkai atrodo kaip poreikis SAVO SPECIFINEI atmainai, net jei jau buriamas jai būtent kapitalizmas? Dar ir kaip nemenkai! Negi nežinome, kad rusui gobšumas, vertelgiškumas atmetamas pačios prigimties? Arba deformuojamas toli gražu nuo vakarietiškų "standartų" ribų. Tad Rusijos klausimas neatsitiktinai yra ir bus specifinis dar ilgą laiką - vien todėl, kad Vakarų tradicija grįsti principai gali būti jiems taip netikę, kaip ir diegiamieji Irake. Laimei, išraiškos, įsitikinimų, žodžio laisvės yra lengviau suvokiamos ir gali būti remiamos/skatinamos, nežiūrint ekonominių sąrangų specifikos.

Zenonas

Ketvirtadienis
2007-08-09 16:18

Nešaudo ir nežudo? Beveik tiesa - dabar daugiau nuodija netgi svetimu valstybiu prezidentus ir siaip eilinius piliečius.

sauliusstoma

Ketvirtadienis
2007-08-09 16:23

Aš, kaip didelis rusofilas, atiduočiau Rusijai visą Arktį mainais už jos tvirtus įsipareigojimus tapti vakarietiškos demokratijos šalimi. Tai ir yra didžiausias Lietuvos nacionalinis interesas - turėti šalia savęs demokratišką (taigi nepavojingą), draugišką ir energetikos išteklių turtingą kaimyną. Tokiu atveju tikrai pasirinkčiau rusus, o ne amerikonus. Na nebent kokį trečdalį atskelčiau mažiesiems danams su jų eskimais. Ar tikrai galvojate, kad toks požiūris (į Rusiją) yra neteisingas?

sauliusstoma

Ketvirtadienis
2007-08-09 16:39

Ar tas išminčius tikrai minėjo Rusiją, o ne Lietuvą? O jeigu rimtai, tai Rusija yra tiesiog padidintas mūsų pačių ydų veidrodis. Todėl dar ir dėl šitos priežasties ją reikia visą laiką įdėmiai tyrinėti. Autoritarinės sąmonės pavojai ir Lietuvoje yra labai dideli. Matome tai ir diskusijose. Prie praeito teksto buvote pateikęs įdomią lentelę, kokiu būdu Europos šalys eina į demokratiją. Manau, ji ne visai tiksli. Lenkija, Čekija ir Vengrija taip pat turėjo pagalbos iš Vakarų - bent jau kaip tam tikro gravitacijos centro. O Vakarų politika Rusijos atžvilgiu patyrė absoliutų fiasko. Dabar jie turėtų graužtis nagus.

sauliusstoma

Ketvirtadienis
2007-08-09 16:53

Per jėgą demokratijos neprimesi - tai faktas. Dabar dėl Rusijos tampu didesniu pesimistu ir manau, kad ji atsigręš į vakarietišką demokratiją tik po kokių 50 metų. Ir man dėl to liūdna - nes kaip jau minėjau esu rusofilas. Kodėl liūdna? Todėl, kad manau - visi žmonės iš prigimties yra vienodi ir verti asmens laisvių ir teisių. Stipri valstybė gerai, bet ne žmogaus sąskaita. Čia pirmam komentare buvo pateiktas labai geras palyginimas - su tuo nuskendusiu kariniu povandeniniu laivu ir jo žmonių gelbėjimu. Rusijoje deržava vis dar svarbiau už žmogų, ar gi ne?

inž

Ketvirtadienis
2007-08-09 17:52

Tikrai, apie pačią pačiausią Rusiją. Lietuvos neminėjo, bet apie Rytų bloko situaciją jie nemažai kalba. Ir be abejo apie ES ekonominę politiką, ypač kad Lisabonos strategija žlugo (tą faktą tik truputėlį minėjo Lietuvos spauda ir internetas). Dabar apie Vakarų ekspertų fiasko ir KLEPTOKAPITALIZMĄ. na, ne tik Schramm'as rašė. Yra ne toks labai senas, bet trumpas straipsnelis "Tarptautinis valiutos fondas aklas kleptokapitalizmui" (http://www.guardian.co.uk/imf/story/0,,372877,00.html ). Kleptokapitalizmas čia apibūdinamas taip: "Didelio masto nedaugelio žmonių vagystė turto, kuris kažkada priklausė visiems"—– {{KLEPTOKAPITALISM- the large scale theft by a few powerful people of assets once owned by everybody}} PS. Atsiprašau viską versti nėra jėgų,; karšta. "IMF is blind to kleptocapitalism" Special report: The IMF and World Bank in Prague Charlotte Denny Monday September 25, 2000 The Guardian This year, for the first time in nearly 10 years, all bar one of the countries which made up the Soviet bloc should record in an increase in economic output, according to experts at the International Monetary Fund. But the region still bears the scars: the economies of Georgia, Moldova, Tajikistan and Ukraine are around a third of the size they were in 1989, one in five people is living below the poverty line, up from one in 25 ten years ago, and life expectancy, particularly for men, is falling. The consequences of the second great depression are laid out in two reports released last week by the World Bank and the IMF. The Bank's report paints a grim picture of the social impact on relatively prosperous countries. Most of the new poor are educated people who enjoyed secure jobs before the collapse. The IMF makes the same point, that the former eastern bloc countries have experienced something which has been largely absent from the west for nearly 70 years, a generation which grew up expecting a decent job with a living wage and security in retirement has been thrown into penury. The two reports are less forthcoming about the Bank and Fund's own roles as advisers to the new market economies. The IMF's standard macroeconomic prescriptions - privatising inefficient state-owned enterprises, removal of subsidies, creation of a proper market - were expected to quickly result in the creation of functioning capitalist states. Given their highly educated populations, western advisers were bullish about their prospects. The justification for the privaitsation programmes was that the domination of the state in the communist economy had to be reduced by creating a viable private sector. But the state simply collapsed in most countries, leaving the strong to grab what they could from the privatisation process. —–Some commentators have described what happened throughout much of the region as KLEPTOKAPITALISM- the large scale theft by a few powerful people of assets once owned by everybody. ——- Market liberalism, it seems, is just as much a religion as communism was. The early western advisers who came out with their standard macroeconomic policies genuinely believed they were bringing about an economic revolution. But their ignorance of the region combined with their total belief in the correctness of the economic textbooks blinded them to the political realities of the countries they were advising. The lesson has been learnt at least by the Bank, which now talks about the importance of strong institutions and good governance. For the IMF, however, the fault lies with the countries themselves for being half-hearted in their reform programmes, allowing "vested interests" the opportunity to plunder the countries' economies. Shock therapy, it appears, did not go far enough". pabaiga

totalitarizmas

Ketvirtadienis
2007-08-09 18:15

Totalitarizmas ir demokratija. Blogis ir gėris, velnias ir Dievas. Šiaip maloniausias gyvenime dalykas, kai supranti, kad vaikystės pasakos buvo teisingos: gėris visada nugali. Aišku, su aukomis. Teisingai S.Stoma rašo - tik laiko čia klausimas, baigtis visiems nors biški mąstantiems aiški. Na o S.Stomai - ačiū, kad šiais niūriais putinizmo laikais drįsta tiesą parašyti.

Anonimas

Ketvirtadienis
2007-08-09 18:22

Lietuviu tautybės žmogaus bruožai yra pavidas!!!!!!

P.

Ketvirtadienis
2007-08-09 18:41

Nacionalizmas išgelbės Rusija

alex

Ketvirtadienis
2007-08-09 18:43

jei ir toliau tokiais tempais degraduos rusija, tai neabejotinai jos laukia sssr likimas - ji papraščiausiai subtrės. nors oficialus kremlius šūkauja apie " rusijos atgimimą", bet tai labiau panašu į rusijos agoniją. rodomi sssr propogandiniai šablonai - neva arkities užkariavimas, istorijos perrašymas , jėgos demonstravimas, na ir priešų ieškojimas. Bet ietorija turi tendenciją kartotis., ir tvirtai galvoju, kad 2014 metais iš TOK nupirkta olimpiada neįvyks, nes papraščiausiai rusijos nebebus tokios kaip valstybės pasaulio žemėlapyje.

Anonimas

Ketvirtadienis
2007-08-09 19:12

Tai čia gerai? Iš tamstos tono suprantu, kad taip. Pakomentuokit kas čia gero.

jo

Ketvirtadienis
2007-08-09 19:43

jo dar vienas komentaras rusijai - koks MUMS skirtumas?? arkties mes negausime, tegu spredndžia JAV ir Rusija savo reikalus - mūsų Lietuvių,Estų ir Latvių mažiausiai klauso pasaulio viršūnės. Na o aš neseniai Rusijoj buvau,rusai savo prezidentu daug maž patenkinti - tegu jie ir rūpinasi tironas putinas ar demokratas - čia jų rūpestis kaip jie gyvena o ne mūsų - geriau jau galvoti kaip pas save gyvent ir spresti kas teisingas kas ne.

sauliusstoma

Ketvirtadienis
2007-08-09 19:51

Platesnis akiratis dar niekam nepamaišė. Tada ir savus lengviau atpažinsi - kas tikrai savas, o kas labai jau į svetimą panašus.

sauliusstoma

Ketvirtadienis
2007-08-09 20:03

O kas išgelbės rusus (ir kitus) nuo tokios Rusijos? Beje, dėl paskutinės eilutės ilgai kankinausi. Keli variantai: 2.Tad Rusija grimzta žemyn. Į nacijos dugną. Į aklą nacionalizmą. 3.Tad Rusija grimzta žemyn. Į tamsų nacijos dugną. Į nacizmą? Nacizmas - visai galimas variantas. Na tada tai užvirs košė!

alex

Ketvirtadienis
2007-08-09 20:10

dėl įpatingai bukų kremliadžių pakomentuosiu - kuom greičiau šalia Lietuvos nebus tokios " kaimynės" tuo bus lengviau gyventi. Ar nepastebėjote ??? o gal tvirtinsite,kad rusijos žmonės na taip myli močitelių, na taip diebina kruvinajį liliputą, beveik kaip staliną?

sauliusstoma

Ketvirtadienis
2007-08-09 20:11

Tai vis dėlto KLEPTOKAPITALIZMAS - bendras visos posovietinės erdvės reiškinys. Tokia mūsų visų kapitalizmo pradžia. Tačiau Rusijos kleptokratijai niekas nenustatinėja jokių ribų. Ir dėl to - pamažu (labai) gilėjantis skirtumas tarp jos ir Lietuvos.

Vytas

Ketvirtadienis
2007-08-09 20:11

Rusija po ledu, o Lietuva tai „ant ledo“

viktoras

Ketvirtadienis
2007-08-09 21:31

Pasakyta tiksliai ir neperstipriai. Rusijoje tikrai nacionalizmas.

Anonimas

Ketvirtadienis
2007-08-09 21:41

o ar prisimeni uz ka numete?

Vadimas

Ketvirtadienis
2007-08-09 21:46

Rusija niekada netaps vakaru kulturos dalimi, niekada, daugeliui rusu to nereikia, jie nesupranta, kodel vakaru vertybes turi buti ju vertybemis. Jiems svetimas liberalizmas kaip toks, jegos kultas yra kiekvieno ruso viduje, nieko cia nepakeisi. Demokratija, kuri valdoma ir priziurima, koreguojama ir mazinama - tik tokia santvarka ten suprantama. Stebiuosi kai kuriu rusu, nesvarbu - tiksliau, slavu, kuriu tevai buvo susaudyti ir mire GULAG`e pozicija, kad taip reikejo, taip atsitiko, ka padarysi ir t.t Jie pasiruose aukoti save ar kita, ar zmogu kaip toki vardan idejos, mistines, galingos, jegos paremtos valstybes, santvarkos, ideologijos. Ir jie taip masto visi nuo paprasto kaimiecio iki intelektualo. Paradoksas kuriuo vakaru civilizacija nesupras. Matomai tai yra genetinis, giluminis dvasinis, istorijos suformuotos, reiskinys

Runkelis

Ketvirtadienis
2007-08-09 21:53

Manau mus delto nei silta nei salta… musu teritoriniai vandenys n esisieja su Siaures asigaliu. O rusus galima suprasti. Prisiminkim kaip mes savo juros siena gyneme derybose su Latvija… visi turi savu interesu ir nera ko cia stebetis ar piktintis.

inž

Ketvirtadienis
2007-08-09 22:16

Skirtumas tarp Lietuvos? Kaip ten sakoma: Rusijos protu nesuvoksi. Aš turiu galvoje artėjimo link civilizacijos vingius ir atsilikimą nuo Lietuvos. Įdomi detalė. Rusija, pvz, jau ne kartą dalyvavo pasauliniame Global Entrepreneurship Monitor, kurį vykdo Londono biznio mokykla ir Babsono koledžas nuo 1999 kasmet (2000-2001-2002-2003-2004-2005-2006), tyrime. Lietuva - nė karto ir net nežino, kas tas yra….Čia skirtumas nemažas ne Lietuvos naudai (latviai jau mus aplenkė). Arba, rodos, kuo gali būti įdomi lietuviui Rusija? Jis pažįsta ją iš vidaus ir negaili kritikos strėlių. Tik ne garsi ekonomikos daktarė, Amerikos lietuvė Ruta Aidis (disertaciją apie Gariūnų turgaus antreprenerius apsigynė Olandijoje; dirba Londone). Jos pilna straipsnių anglų kalba apie Rusiją. Aš ją kviečiau: tyrinėkime Lietuvą. Ne, ji renkasi Rusiją ir kitas posovietines šalis ir tik kartais palygina Lietuvą statistikoje. Apie Rusiją jos straipsniuose galima rasti net tokių minčių: "Rusijoje vyksta perėjimas iš mafijinio kapitalizmo į rinkos ekonomiką su Rusijos chrakteristikomis (2000m)…". Tai gal ir tas charakteringas Rusijos tranzitas iš kleptokapitalizmo į AK bus normalus, jei jau net lietuvių mosklininkai padeda?

alex

Ketvirtadienis
2007-08-09 22:25

…kai atsibusi ir pamatysi močiteliaus galvažudžius beprievarataujant tavo žmoną, kai pažvelgsi pro langą ir pamatysi su lig žeme sulygintą Vilnių, tada tau bus nei šilta, nei šalta…. dėl tokių kaip tamsta Lietuva ir prarado nepriklausomybę 1940 metais, ir tikrai ne tiokių kaip tu atgavome Nepriklausomybę 1990 metais. Tokie abejingi žmogėnai - patys pavojingiausi. nes nemąsto.

ale,

Ketvirtadienis
2007-08-09 22:29

Ach kokia tragedija, Rusija palindo po ledu… - Nu ir kas? A, naftos ten yra. Smikis tu Stoma. Vistik nupirko ir tave… Juk merikonui toli dar iki tokiu mastabu, kad ryztusi is Arkties dugno nafta siurbti. Tiems avigalviams paprasciau koki Iraka subombarduoti/demokratija jiems dovanoti, bet uz tai pasiskelbti, kad "isvaduotasis/demokratija apdovanotasis" Irakas pusvelciui nafta uz tokia locka duoda…

Heinas

Ketvirtadienis
2007-08-09 22:46

Geris turi nugaleti, nes jis yra ir blogyje isikunijas, jis kitaip neisgyventu. Geris yra absoliutus, o blogis tikrai ne. Tuo ir paremtas gyvenimas. rusija nori save sureksminti, nes jos visi nemegsta, ja ignoruoja. Ir Amerikos zydai bei kiti zydai nori valdyti pasauli kurdmi demokratija. Viskas lyg ir neblogai, bet paprasciausiai rusus nereikia ignoruoti ir atstumti, jiems reikia padeti, nes jie ir mums kazkiek padeda. Savo resursais ir visa kita. Daug labai kalbeti apie tai galima. Sitas straipsnis mandrus. Galetu buti abipuse kritika. Kazkodel to nesulaukiame. Vieni ant tu kiti ant tu. Gal panagrinekime is esmes vis tai. Pasverkime kur kas teisingas, kur kas ne? Butu taip geriau.

Anonimas

Ketvirtadienis
2007-08-09 22:55

Vietoj "močiteliaus" įrašyk "demokrato" ir vietoj Vilniaus įrašyk Teherano ir gausi šiuolaikinį vaizdelį. Mat apie anuos laikus geriau nekalbėti, informacija iškraipyta, o dabartis net televizijoje kas dieną.

Nobelis

Ketvirtadienis
2007-08-09 22:58

Rusija po ledu, Stoma - gatavas po stalu. Tau žemės kirmėle iki Solženycino …Romėnai sakė apie tokius stomas - "Iš blogo vyno - geras actas išeina"

Rique

Ketvirtadienis
2007-08-09 23:34

Taip ne masto visi, kaip pone čia išsireiškai. O kad Rusija netaps taip vadinama "vakaru" dalimi tai cia jau tikrai, kaip beja ir Lietuva. Kodėl ji turėtu tapti neaisku kuo, neaisku kam ir kodel? Kas tie vakarai? Ispanija? Graikija? Ar gal Anglija? Kur save laiko civilizacijos skleidejais o patys patilomisi nekencia atvykeliu. 70 metų komunizmo genocido Rusijoje beveik sunaikino tradicijas, dvasingumą, pačią valstybę. Taciau dabar salis turi šansa pagaliau atsistoti ant koju vėl. Dauguma gi žmonių nenori kad pasikartotu tas kas buvo 90ais metais. Tada kai valstybė buvo tokia silpna, kad tai yra stebuklas kad ji nesubirejo. Todėl visi dabartiniai veiksmai turi buti nukreipti i visų resursu mobilizacija vardant pacios salies egzistencijos klausymo. Mes gyvenami ciniskame pasaulyje, kur demokratijos vardu gali būti dangstomasi vykdant anitžmoniška-antietiska politika. Nebukime naivus demokratijos klausymas yra tik įrankis kovoja su Rusija, tai yra akivaizdu.

alex

Ketvirtadienis
2007-08-09 23:39

Teherano? Jums ajatola homeini demokratas?

Rique

Ketvirtadienis
2007-08-09 23:44

Drauguži, svajoji, niekas jau nesubirės, supranti tą? Į ką birėti 85% Rusijos gyventojų yra rusai. Yra tik pora galimu kandidatų. Tai Baškirija ir Tatorija, plius Čečėnija. Viskas, tai yra viskas, o tas viskas bus 2% gyventoju ir mažaiu nei 1% teritorijos. O net tas variantas yra nerealus, taigi svajok toliau, neapykanta trykstantis zmogau

alex

Penktadienis
2007-08-10 00:34

85 procentai mankurtizuotų žmogėnų…..superinė " deržava". manau kad jums kaip tik ten ir vieta. palei uriūpinską. O atmik iš močitelstano Š. Kaukazą, Totoriją, Tyvą, Kalmukiją, Sibirą - ir kas po rusijos liks ??? - gausim iš Maximos nurašytus produktus kaip humanitarinę pagalbą siūst….

Strategas

Penktadienis
2007-08-10 01:28

Šūdas ta Rusija…:) Parazitai ir tiek… Debilai… Greičiau suskiltų, liktų tik Maskvos kunigaikštystė ir apsikakotų tegu tada…:p

Saulius

Penktadienis
2007-08-10 01:58

O tu nesi debilas…tu esi protinga intelektuali asmenybe…is karto matosi…

Anonimas

Penktadienis
2007-08-10 02:15

nekenciu rusu, nors ir tikiu kad tarp ju yra geru zmopniu, bet jie mane nervina, ypac kai gyvena vln 40 metu ir tipo nesugeba sneket lietuviskai…

julija

Penktadienis
2007-08-10 04:15

Apie ka jus cia pasauli valdo pinigai. visai niekom nenustebsiu…

rusijos kelias

Penktadienis
2007-08-10 06:16

Na ne, viską gydo laikas. Kad rusija savo mentalitetu atsilieka kokiais 500 metų - akivaizdu - pagal pažiūras į atskiro žmogaus vertybes. Bet pasaulis progresuoja ir tik per pagarbą atskiram žmogui atsiranda inovacinis procesas, kūryba. Totalitarizmui svetima kūryba, inovacija. Na o rusai visais laikais naikino ir naikina progresyviai mastančius ir bendrai mąstančius žmones. Totalinei santvarkai reikalingi tik robotai. Net keista, kad kai kas garbina rusijos kelią - pasaulinis pavyzdys: šiaurės ir pietų Korėjos: ta pati tauta ką gali padaryti totalitarizmo ir demokratijos sąlygomis…

Vitalis

Penktadienis
2007-08-10 06:27

Gerai prisimenu televizijos laida 1990m vasara:kazkokiam Indijos kaime pusplikis pranasas kaip gandras ant stogo begyvena(n)s,Na zurnalistai klausineja apie tu laiku aktualijas ,kaip bus kas.Ir gerai atsimenu,kaip seniokas pasake:Lietuva ir valstybes prie Baltijos juros bus nepriklausomos.Rusija subyres i 44 valstybes,o JAV pergyvens sunkius laikus valdant 43 prezidentui ir prasides tos valstybes saulelydis.Kaip pasisuks Lietuvos nepriklausomybes atstatymas tada tikrai neaisku buvo,bet daug kas tikejo,kad ji bus.Todel vien sia pranasyste labai nustebes nebuciau.Atrode TSRS dezintegracija tesis iskart po Beloviezo girios susitarimu,bet to neivyko.Bet sutapimas del 43 prezidento(Bushas Jaunesnysis yra tasai 43sis) vercia susimastyti,kaip beziuretum i pranasystes.Ir Rusijos dezintegracija - realus ivykiu scenarijus.Amerikieciams bus riesta po 20-40m nuo kinieciu ekspansijos.O pradejus jiems minti Rusijai ant kulnu ir kelti intrigas - Vladivostoko ir Uzbaikales atskilimas daugiau negu tiketinas.Gal tai bus i nauda paciai Rusijai.Likusi Ivano IV-jo(Rusciojo) laiku ribose gal prades persitvarkyti.

jp

Penktadienis
2007-08-10 07:23

Esminis klausimas - ar Vakarų liberaliosios demokratijos vertybės gali visiškai prigyti taip vadinamame trečiajame pasaulyje ir posovietinėse šalyse? Istorinė patirtis rodo, kad ne visada. Dažniausiai tos vakarietiškos vertybės vietinėje specifikoje mutuoja į kažką labai atstumiančio ir nepatrauklaus. Iš čia ir kyla nesusipratimai, atkryčiai. Beje, Vakarams būdingas labai didelis vertybinis ir kultūrinis imperializmas. Didesnių imperialistų už vakariečius nerasi. Tai irgi skatina priešiškumą jiems.

Anonimas

Penktadienis
2007-08-10 09:19

Taip ir yra

praeivis

Penktadienis
2007-08-10 09:19

na, nesu as Stomos gerbejas, tikrai nesu, gal straipsnis kiek jausmingas, bet is esmes teisingas, galima siusti ant JAV'ų, galima nekesti EU'ropos, bet ziureti palaimingai ir atlaidziai i Rusija negalima, pernelyg daznai jos veiksmai kartojasi- jei ne po 10, tai po 20, ne po 20, tai po 60 metu .

PM

Penktadienis
2007-08-10 09:48

nebetriesk

ateivis...

Penktadienis
2007-08-10 10:24

Praeivi, prosali eini kaip visada. Kodel dabar Rusijos griekus suabsoliutini, ir cia pat uzkimbi ant JAV'u demagogijos? Spyga taukuota tu is ju gausi, kol busi nuolankus tarnas/isdavikas, tol tave girs ir sers kaip teliuka, o jei tik nustosi laizes ju subines - busi apskelbtas antidemokratu. Apie kokia cia dar teisybe ciulbi? - Aiskiai, uzsakytas tas straipsnis.

Jietis

Penktadienis
2007-08-10 10:51

Blebleblebeblebleblebleblebleblebleblebleblebleblebleble BOZE, CHRANI CARIA . Nuvykau į kaimyninę šalį Pamačiau neblogą vaizdelį. Daug girtų ir girčiausių Ten tauta paprasta Daug žmonių nuoširdžiausių Gal kad daug vargo patyrę Ir gyvena jie nusivylę. Tai degtinėj skandina vargą savo Jeigu ateisi pas juos-tai ir tavo. Sako plačios jie širdies Bet gal mitas, išties. -A ty , paren, maladec No neprastudis, zdes Vodku pei, drugom budeš A to ne perezimueš Zime eščio ne kanec Na, beri FUFAIKU maju No pomni, pri-edu k tibe Atdaš DUBLIONKU svaju A to-tebe budet kapec. Bet kreipiasi jie į mane Net nesutemus, ne vakare: -MALADOJ ČELOVEK, nepadskažite, gde naiti ulicu net, net, ne kuricu… Nors man metų jau tryliktas tūkstantis Gal bijo jie apsirikt, Po kojomis ledas vis lūžtantis Daug žmonių su nosim ledinėm Ir po akimis -mėlynėm. Tik milicija neatlyžo Prašė parodyti pasą Lyg aš ,” kažkur nuo” Alžyro. Ten Majakovskio dvasia Po šiai dienai gyva. Vieni gyvena ir miršta Kiti skursta ir dvesia. Dar daug keistų dalykų ten daros Bet įsitikinau galutinai Kokia tauta-toks ir Caras. Blebleblebeblebleblebleblebleblebleblebleblebleblebleble

Saulius

Penktadienis
2007-08-10 11:30

Paziurekite kokia rusai varo propaganda. Jie pateike Reuters agenturai is titaniko filmo. Niekur jie nebuvo nusileide…. pavirsiuje paplauke ir tiek.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1418898

God_bless_America

Penktadienis
2007-08-10 11:43

haha. autorius prajuokino. cheap cheap amerikietiskas slamstas. Jums nuo neapykantos rusijai kazko idomaus parasyt neiseis. nerasykite sia tema daugiau. netgi diskutuot beprasmiska. LT inetrnetas prikimstas tokio slamsto bet taip dvokiancio dar paieskoti.

Arch

Penktadienis
2007-08-10 11:49

Pigi propaganda. Trūksta žodžių, tiesą sakant…

Lina

Penktadienis
2007-08-10 11:58

Tatorijos teritorija tikrai maža, bet joje 48% gyventojų- totoriai, geografinė padėtis- tarp Centrinės Rusijos, Uralo ir Sibiro, be to, nemaža dalis naftos ir dujų, kurias sukompleksavusi Rusija grasina užsukti, irgi Tatorijoje. Ne teritorija lemia, o geografinė padėtis ir gamtos turtai. Nenustebčiau ir nesupykčiau, jei Tatorija atsiskirtų. Tada meškai artėja paskutinis pasispardymas. Tegul grasina likusiam pasauliui, kol dar gali…

Lo

Penktadienis
2007-08-10 12:21

Straipsnis nepatiko: per daug nepagrįstos kritikos ir jausmų, kaip visada, kai kalbame apie Rusiją. Rusija pakankamai didelė, pakankamai stipri, ji privalo turėti savo poziciją, ginti savo interesus, su ja privalo skaitytis, taip visada buvo ir bus, patinka jums (mums) ar ne. Ir geriau būtų spręsti SAVO valstybės problemas ir kritikuoti SAVO politikų veiksmus, nuo to gal nors kokios naudos būtų, nes dažnai taip gėda dėl mūsiškių …

markus

Penktadienis
2007-08-10 12:48

norisi pasakyti ,-bla bla bla… viskas lyg ir teisinga, tik pozicija antirusiska. Suprantama, nes duda isnuomota

Paziurekim is kitos puses,-kas yra tos realijos, kuriu nesupratimu kaltinama Rusija?- Jie ir yra ta realija, ponai! Dar Kinija. Jau blestanti JAV realija. Europos bardakelis. Na, ir dar sis tas. Rusai pakele galvas. Tai visus baido? -Bet jie turi tam salygas: gamtos resursai, zmogiski istekliai. Kodel gi jie turetu elgis kitaip?-vardan ko?-pasaulinio komunizmo idejos, ar Europos sajungos idejos? Kodel jie turetu "kilt", kaip raso autorius, i Europines aukstumas? Juk Rusija ne vien europoj. Ji didele, ivairi, galinga. Va, Rusija apie tai pamaste ir nusprende-mes galim padaryt savaip. Ir jie teisus. Kinija irgi gali ir daro. Savaip daro. Tiesa sakant,-kas vyksta musu pasaulyje, jei ne kova uz buvi, ne kova uz teritorijas, itakos zonas, energetinius isteklius?-Rusai puikiai supranta sias realijas. Jie stiprus zaidejas. O bla bla bla apie demokratija, morale ir visa kita-tai silpnu zaideju pozicija. Tai bus ne saltas karas-prasideda energetiniu istekliu karai. Tik startines pozicijos gerokai skiriasi. Ne visi cia gali ka nors pasakyti. O rusai, be visa ko, isdidi tauta. Ir nacionalizmas jiems budingas. Toki jau jie. Tik pasaulis, kol kas vienas, todel, kaip jie ten sake,- "ruskije nie hotiat voini". Be visa ko, esanti valdzioj Putino komanda-geri vadybininkai. Jie suprato ko reikia tautai. Isidemekit, ne atskiroms grupems, partijoms, o tautai-150mln.zmoniu. Ir jie dave jiems tai: savigarbos jausma, sauguma, pagloste didziarusiska savimeile, panere po ledu ir pareiske pretendzijas i naujas teritorijas. Argi gali po to rusas nesididziuot savo tevyne?- Patikekit, jie turi tai ko sieke amzius. Su jais reikia labai rimtai skaitytis, kaip atskiru stipriu pasauliniu zaideju. Ir politika cia tik nuvalkiotas zodis. Zaidziama visai ne demokratija. Ar uzsiskles rusai savyje?- ne. O kam? Tiesiog jie keis pasaulio tvarka, kaip ir kiti, kurie gali tai padaryti. Lenks pasauli i savo puse. Beje, ar dar niekam nekilo mintis mokytis … ne, ne rusu kalbos

, -kinu? -sakyciau, labai perspektyvus reikalas

O Rusija tik sios dienos musu uzgauta ambicija, net ne danties skausmas…

FFF

Penktadienis
2007-08-10 13:17

Pats laikas pardavineti tabletes nuo fobijoms rusams.Kada kelnes pilnos baimes ir pavydo,tuomet gaunasi tik tokie straipsniai,kuriuos raso piktas ir nemastantis zmogus. Rusai prie Putino sustiprejo kaip niekada nuo sovietu griuvimo.Ir atsidare barskalai visokie ,kurie stengiasi viska tik isversti i juodaja puse-kada tokie ligoniai dings is akiracio?Koktu ju slamsta eilini beskaitant:(

sauliusstoma

Penktadienis
2007-08-10 13:37

Na, dabar tos tabletės jau bevertės, bet prieš 60-70 metų būtų labai padėję…

sauliusstoma

Penktadienis
2007-08-10 13:45

Tai lenks jie pasaulį į save, ar nelenks? Taip ir nesupratau Tamstos pozicijos. O jeigu lenks, tai kokia nauda bus iš baudžiauninkiško pasidavimo? Dėl Kinijos, žinoma, esate teisus. Tik pavojus čia didžiausias Rusijai (ypač atskilusiai nuo Vakarų), o ne Lietuvai. Su Kinija Lietuvai galima draugauti, kaip kažkada Vytaytas Didysis draugavo su totoriais.

sauliusstoma

Penktadienis
2007-08-10 13:59

Iš tikrųjų, tai esminis klausimas. Manau svarbiausias civilizacinis mūšis šiuo metu vyksta Turkijoje. Ar ji įstengs, būdama islamo šalimi, transformuotis į tikrą demokratiją? (Bijau, kad prancūzai čia nesutrukdytų.) Bet jei net Turkija turi šansų, tai Rusija dar labiau. Deja, kaip matome, rusiškos transformacijos dar reikės gerokai palaukti. Matyt, tauta dar turės atkentėti už stalinistines nuodėmes. Niekas nepraeina be pėdsako - čia kaip ir žmogui. Jeigu dauguma dėl deržavos sutinka būti beteisė ir netgi tuo didžiuojasi - jų valia. Čia nėra ko pykti, o tik apgailestauti. Taip istorijos nulemta. Lietuvio sieloje visada yra dalis ruso, o ko gero - ir atvirkščiai.

juokas ima

Penktadienis
2007-08-10 14:04

jooo, rusai tokia didi tauta, tokia galinga ir didele, su gausybe potencialo ir bla bla bla, tik kazkodel bijo kaimynu nykstuku kaukazieciu, pabaltijo ir t.t grasina ginklais, santazuoja resursais, bei meto bombas bei trojanovus kaimu darzuose.

sauliusstoma

Penktadienis
2007-08-10 14:10

Iš tikrųjų diskutuoti šia tema labai sunkiai sekasi. Emocinis krūvis dar per didelis. Galite įsivaizduoti, kaip jaučiasi koks liberalus demokratas (tikras, ne Žirinovskis), bandantis ginti savo poziciją pačioje Rusijoje. Nueikite į rusų portalus. Ten ir suspardyti gali, kaip kokį Valatką Bernardinų skaitytojai (žinoma, dėl kitų priežasčių).

sauliusstoma

Penktadienis
2007-08-10 14:22

Gerbiamas Rigue, labai nuoširdžiai siūlau pačiam daugiau pasidomėti tikromis, o ne greito vartojimo, Vakarų vertybėmis. Iš teksto matosi, kad esi mąstantis žmogus, tad tikrai suprastum, kuo asmens laisvės, teisingumo, prigimdinės lygybės, savivaldos idealai yra geresni nei valstybės jėga, valdžios galia ir Arkties užkariavimas.

Anonimas

Penktadienis
2007-08-10 14:44

Kas jus Sauliau Stoma esate?

DainiusNeregistruotas

Penktadienis
2007-08-10 15:17

Tam tikrų paralelių galima rasti tarp dabartinėje Rusijoje vykstančių procesų ir procesų, vykusių Vokitijoje Hitleriui einant ir tik atėjus į valdžią. Panašios didžianacionalinų ambicijų apie naujos civilizacijos sukūrimą kurstymas, toks pats intelektualų (ir visų kitų) žavėjimasis "tautą suvienijusiu" diktatoriumi, praregėjimai, kad reikia "atstatyti" istorinę teisybę ir dar daug kitų panašumų. Demokratijos ir/arba ES skeptikams priminsiu: XX a. Europa pergyveno du kruvinus karus. Dabartinė tvarka sukurta remiantis šia liūdna patirtimi. Kas bendro tarp autoritarinių režimų? Visi jie bando įteigti, kad jų valstybė yra išskirtinė (regione, žemyne, pasaulyje, …), bet neįvertinta kaimynų, tuo tarpu demokratinės stengiasi įteigti, kad visi lygūs. Tik ligi šiol liko neaišku: kaip sutramdyti įsisiūbuojančias diktatūras?

Anonimas

Penktadienis
2007-08-10 15:28

Labai naudojamas pigus argumentas "beteisė". Kokios teisės atsirado Lietuvoje? Popieriuje tos pačios ir LT ir Rusijoje. Kažkodėl teisėmis suprantamas tik valdžios ėmimas. Nei Lietuvoje, nei Rusijoje, nei kur nors, į valdžią paprastai nepateksi, reikės kažkam dūšią parduoti. O jei į valdžią nesinori? Naudingiau būtų pergyventi dėl Lietuvos piliečių likimo, jie taip pat sutiko būti "beteisiais", tik, skirtingai nuo rusų, didžiuotis neturi kuo. Nors ko čia pergyventi, tuoj mūsų liks tiek mažai, kad taps neaktualu.

markus

Penktadienis
2007-08-10 15:39

Poziuris paprasta: lenks. Visi lenkia kas pajegia. Bet, kaip zinia is fizikos pamoku, gaunas jegos vektoriu isvestine… Tureciau pastebet perdeta Rusijos neigima jusu zodziuos. Rusija gina savo interesus. Ir tai paprasta, kaip 2×2. Ka besakytume, o Rusija-supervalstybe. Lietuva sugrizo i Europa tik todel, kad pirma atskilo nuo griuvancio, uzsitesusio socialistinio ekspermento-nebuvo daugiau pas ka begti. Su visa pagarba,bet nemanau, kad Kinams mes isvis egzistuojam. Mes jiems galim buti idomus tik kaip skruzdeliukai misko takely. Jei busim neikyrus, tai jie musu net nepastebes ir specialiai nesumindzios:) Tuo tarpu Rusai su Kinais suzais savo partija, dalinsis pasauli. Aisku, ne tik jie. Siose dalybose mes galejome but tik ju objektu, tad patys prisijungem, kol nevelu. Savo laisva valia, kad savimones neskaudetu. Dabar esam EU dalis ir tuo dziaugiames. Velgi-viskas paprasta, nes mes jau ne tos lygos zaidejai. Mes pasauli dalijom tais neatmenamais laikais, kai Vytautas Didysis su totoriais draugavo

O jeigu butume auksciausios lygos zaidejais?-ar prispaustume naftos kranu kokius Latvius, ar landzius Lenkus? -Manau, kad taip. Ir prie viso to labai gerai jaustumemes

Ar ne labai pripainiojau?

Vytas

Penktadienis
2007-08-10 15:48

O man patinka Sauliaus "filosofija". Aišku, kiekvienas galime visa tai matyti savo akimis, tačiau man asmeniškai šis požiūris artimas. Jaučiu tą patį. Linkiu sėkmės analizėse.

Auksinis kardas

Penktadienis
2007-08-10 15:56

"Panašios didžianacionalinų ambicijų apie naujos civilizacijos sukūrimą kurstymas" - nesutikčiau, Rusijos į išorinį pasaulį nukreiptas vektorius ne stiprėja, bet yra gerokai nusilpęs, labiau atsakomojo pobūdžio, tuo tarpu hitlerinė Vokietija neišsiteko savo geografijoje su savo liguistom ambicijom. Pirmiausiai Rusija turi atrasti naują save, tik tada galima būtų teigti, kad tai gali būti pavojinga - netašyta ir pavojinga yra skirtingi dalykai. Beje, ir mūsų elgsena, kaip pastebėjo Saulius, dažniau yra sumažintas jos atkartojimas, nei, tarkime, kokios Estijos - tai akivaizdu. Tad, ženklia dalimi: svetimoj aky…

jp

Penktadienis
2007-08-10 15:57

Įsisiūbuojančios diktatūros yra reakcija į Vakarų (ypač JAV) politinį, ekonominį, kultūrinį ir vertybinį imperializmą. JAV valdančiojo elito noras savo šalies galią panaudoti hegemonijai pasaulyje ir kelia įtampą. Noras gerai gyventi ir vartotojiškumas būdingi daugumai žmonių, nesvarbu kur jie begyventų. Bet su vienos šalies hegemonija dar niekas pasaulyje nesutiko ir nesutiks. Rusijai irgi būdingas imperializmas, bet dabar ji yra gynybinėse pozicijose. Kaip užspeistas į kampą lokys atsimušinėja ir nuo pretenzingų kaimynų ir nuo JAV noro dominuoti visur.

Ar

Penktadienis
2007-08-10 16:36

Anonime, "zmopny" - čia tamsta parašei, o kokia kalba yra parašytas šis "lietuviskas sneketuvas?"

DainiusNeregistruotas

Penktadienis
2007-08-10 17:09

Į kokį politinį, ekonominį, kultūrinį ir vertybinį imperializmą buvo Hitlerio reakcija? Į kokį politinį, ekonominį, kultūrinį ir vertybinį imperializmą yra dabartinių diktatūrų reakcija? Nuo ko aplamai prasideda diktatūros? Nuo perdėto savęs aukštinimo. Paklausykite Rusijos TV: "mūsų nemyli, mus skriaudžia, mus apgaudinėja, ir t.t.", arba "mūsų kelias išskirtinis, mes išrinktieji ir t.t". Primena aikštingus paauglius. Panašiai yra ir Baltarusijoje. Apie išskirtinumą buvo kalbama ir keliais pirmaisiais Lietuvos nepriklausomybės metais, bet, vis dėl to išaugome iš vaikiškų kelnaičių. O jie vis labiau grimzta. Atsimušinėja nuo pretenzingų kaimynų? Būtent atsimušinėja, o ne sprendžia problemas, nors jei norėtų, galėtų labai elegantiškai ir brandžiai su kaimynais viską išspręsti, bet, deja, trūksta geranoriškumo. Rusija ir JAV kažkuo panašios - abiem būdingas irzlus elgesys, pamokslavimas. Bet jei JAV labiau primena marazmatiką senį, tai Rusija pasipūtusį paauglį.

DainiusNeregistruotas

Penktadienis
2007-08-10 17:15

Nusilpęs, į išorinį pasaulį nukreiptas vektorius dabar intensyviai stiprinamas. O Rusija jau pradeda neišsitekti geografijoje. Rusijai linkėčiau kuo greičiau įsisąmoninti, kad ji yra daugiau kaip tūkstantį metų gyvuojanti valstybė ir nesitengti mėgdžioti valstybių, kurios gyvuoja tik du - tris šimtus metų.

Anonimas

Penktadienis
2007-08-10 17:18

na jau visi ir pradejo rasyt.. Tas S.Stoma tikriausiai yra toks kopjuterastas, nezinantis ka veikia siam gyvenime ir t.t. O gal ir nera toks, velnias zino. Net ir reklama iskelta su foto. Nebloga reklama, tiktu bankui. Tipo tikekit mumis, o mes nepavesim. Tik neaisku kodel reikia viska taip be rysio reklamuot. Tipiska JAV reklama. Senas diedas su gera sypsena ir panasiai. Gal del to linksmas, kad savo bloga turi? Raso nesamones. Tai ir rasytu pvz i livejournal. Kazka be rysio raso apie Rusija, desto nesamones. Ar ner uzsiemimu kitu? Gal hobby turi toki, nezinau.

Anonimas

Penktadienis
2007-08-10 17:32

Sutinku, betgi kaip su mūsų pritilusia "nacionaline mažuma"? O pasiklausius iš "anapus" atvykusių stilingų verslininkų žmonelių taip ir norisi pacituoti vieną ar kitą Jūsų pastraipą. Jei manysime, kad šovinizmas kyla iš primityvumo ir amžino apsileidimo, tada lyg viskas ir stojasi į vietas. O mes, pasiklydę savo apgailėtinose intrigose, ar nepražiopsosime eilinį kartą ko nors itin svarbaus, o tada ar nepadarysime jau tikros "istorinės klaidos"? Esate drąsus, puikiai rašote, kodėl nepasidomėjus naujai besikuriančio pasaulio "bendraminčiais"?

sauliusstoma

Penktadienis
2007-08-10 17:56

Požiūris dabar aiškesnis, tik va dėl faktų priekaištaučiau. Rusija jau nėra supervalstybė - iš čia ir visas liūdnas humoras, kuris atsiranda, kai kieno nors veiksmai ir pretenzijos neatitinka realybės. Rusija pagal BVP ir daugelį kitį parametrų - beveik trečiojo pasaulio šalis (kad ir kaip dėl to įsižeistų mūsų akli rusofobai-rusofilai, nes tai neatitinka jų pasamonėje užsifiksavusio aukos komplekso). Na atominiai pajėgumai ir iškasenos, žinoma, svarbus dalykas - bet bombą ir Š.Korėja turi, o Saudo Arabija ir Iranas - iškasenų. Supervalstybė - tai pasaulinė lyderystė. Ir šiuo metu pasaulyje yra tik viena supervalstybė. Gerai tai, ar blogai - kitas klausimas. Neabejotina, kad netrukus atsiras antra supervalstybė - Kinija, o vėliau ir Indija. Rusijos ir Kinijos aljansas? Visiškai neįtikėtinas. Ideologinio bendrumo jau neliko, o šiaip kaimynai visada linkę peštis labiau nei tolimesnieji - tai istorinis dėsnis. Be to kinija prisikimšus, kaip soviet. laikų troleibusas, o šalia tokios tuščios Sibiro platybės. Manau, Rusijoje yra pakankamai protingų žmonių, kurie apie tai pamąstytų. Rusijos pasirinkimas - energetinis Kinijos priedėlis, ar bandymas integruotis į Vakarus.

sauliusstoma

Penktadienis
2007-08-10 18:28

Rusiškais pinigais apmokėtų ir idėjinių putinizmo bendraminčių pas mus užtenka. Tačiau tai tikrai ne nacionalinės mažumos problema. Pasiskaitykit internete lengvai prieinamą Seimo nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto tyrimo medžiagą apie Lietuvos saugumo reikalus - plaukai pasišiauš. Tiesiai šviesiai pateikti duomenys apie valstybės užvaldymą, o tie patys išryškinti veikėjai, išskyrus pėstininką Pocių, toliau sau tvarkosi valstybėje.

Anonimas

Penktadienis
2007-08-10 18:41

Gal galite kas nors paaiskinti, kas per visuomenes veikejas Saulius Stoma yra? Kadangi skyrelio "Apie mane" niekur nerandu.

aDOLFAS

Penktadienis
2007-08-10 18:46

Mintimis pateiktomis paskutiniame straipsnyje persunkta ir Rusija. Tčiau ne apie tai. Kas valdo Rusija? Iš blaiviai mastančių Rusijos politologų, nepriklausomų žurnalistų prasisunkia mintis, kad ta persona, kuri iškėle kandidatą į prezidentus. Putinas gi tiktai zic prezidentas.Likdamas nežinomu vienas žurnalistas pasakė - kandidatų į naujo prezidento posta yra tiek kiekKremliuje bokštų. Iki vokiško nacionalizmo rusam labai labai toli, o greičiausiai neimanoma. Reikalinga disciplina, tvarka. Yra vienas rusų kalboje žodis " VOLNYI" (panašu į žodį volia - valia)ienu žodžiu neišversit. Netgi sakiniu. Tai Skitų kilmės savoka.Laisvas ir niekam nepavaldus.

Anonimas

Penktadienis
2007-08-10 19:01

Susikurkit bloga, o tai Googleje laisvai galima. Skaitysim ir matysim jusu (ponas ar ponia) postringavimus.

markus

Penktadienis
2007-08-10 19:23

Del Kinijos ir Indijos perspektyvu lyg ir nera ko gincytis-kepuremis uzmetys, jei to imsis. Abu sutinkam, kad pas juos didziulis potencialas, esantis ir gyventoju skaiciuje ir teritorijose. Nors tai jau vadinama gyventoju pertekliumi ir net problema… O Rusija?…Na, gal nesvarbu tas supervalstybes apibrezimas, nes jame telpa tik viena valstybe, kaip lyderis, pagal jus. Kodel ne EU?-tegul tai bus supervalstybinis darinys… Bet argi cia svarbu tas priedelis-"super"? -itaka pasauliui, stai kas svarbiausia. Itaka daroma ivairiai: ir ekonomika, ir ginklais, ir santazu, ir kuo tik galima… Taciau jei nera aiskiu tikslu ir motyvu, nera ambiciju, tai niekas ir nedaroma. Rusija turi ambiciju ir but lydere, ir daryt pasauliui itaka. Ir turi priemones, turi potenciala. Dideli potenciala, kuris visai kitos kokybes, nei pas Kinus(Kinijos zaliavu priedelio perspektyva Rusijai?- na, tai jau atviras rusu izeidinejimas, gerbiamasis:) Siai dienai, o ir ateiciai, toks konfliktas ir menulio Saules sistemoje nepaliktu…). Rusija-pasaulinis zaidejas. Buvo yra ir bus. Ekonomikoj, moksle, karyboj, mene, kosmose, sporte. Visur. Vienas svarbus momentas, kuris siek tiek iskrito is akiracio del nepakankamo jo vertinimo-Rusija uzdirbo kruvas pinigu parduodami zaliavas. Jie ju turi dabar tiek, kad dar nespejo susiskaiciuot ir sugalvot, kaip juos geriau panaudoti. Ir ne atskiri asmenys cia svarbiausi, o pati valstybe, nes zaliavu gavyba kontroliuoja valstybe(ir tai daro be kompromisu-Chodorkovskio byla) Ir kai Rusija investuos jau uzdirbtus pinigus i save-patikekit tos investicijos suzydes

Jau dabar Rusija darbdaviu salis-nes projektu ir planu daugiau nei darbo jegos, o ir pinigu jiems realizuot pakankamai. Lietuvos pasieny pareigunai rusu teiraujas ar jie zino kiek reikia lesu pragyvent diena Lietuvoje…Juokinga, nes kai kur Rusijoj ju reikia dvigubai ir trigubai ir jie ju turi. Mes atsiliekam savo supratimu nuo Rusijos vystymosi. Beje, terminas trecio pasaulio salis kiles is tu laiku, kai buvo Kapitalistines salys, Socialistines ir trecio pasaulio(neapsisprende ar neprigriebtos:))… Tai ideologinis to laikmecio terminas, o ne ekonomine salies lygio samprata siai dienai. Kazkam, tipo, malonu pabrezti savo tariama pranasuma. Tokie palyginimai Rusija zeidzia, nes jie savimylos(kas be nuodemes:)) Manau jog tiek Rusijoj, tiek pasauly kolkas yra sveiko proto ir mes neprieje liepto gala santykiuose. Kazkur judam. Konfrontuojam, konfliktuojam, bet nesam kamikadzes. O tai ir svarbiausia.

Anonimas

Penktadienis
2007-08-10 19:25

Tamstos ribotas mąstymas, turbūt konservatorius.:) Pasirodo mintis reikia pateikti smulkiai sukramčius.:) Turėtum būti informuotas,kad "demokratas" nebaigęs Bagdado,ruošiasi sugriauti Teheraną.

Auksinis kardas

Penktadienis
2007-08-10 19:56

"Nusilpęs, į išorinį pasaulį nukreiptas vektorius dabar intensyviai stiprinamas." - kaip, kad Čečenijos išlaikymo, Ukrainos prilaikymo, Gruzijoje įtakos užlaikymo operacijos? Jie tebenorėtų turėti kadais buvusią įtaką, nemokant per daug (viso gero, Kuba). "O Rusija jau pradeda neišsitekti geografijoje" - kaip kad Arktis, kuri išduoda menką naudingumą ir didelę ambiciją nenusileisti ginčytinoje geografijoje? Tai tik dantimis įsikibimas nepaleisti. Tiesiog jie nenorėtų ryškaus įtakos mažėjimo, šiam procesui akivaizdžiai įsibėgėjus. Normalu, sakyčiau, jie ambicingi.

Anonimas

Penktadienis
2007-08-10 20:05

Anoks cia postringavimas, tiesiog idomu!

Cyclops

Penktadienis
2007-08-10 21:02

Tai ir dėl amerikiečių išsilaipinimo mėnulyje yra įvairių versijų…o ką tai keičia?

Egidijus

Penktadienis
2007-08-10 21:13

" VOLNYI" (panašu į žodį volia - valia)" ——————————————- ——————————————- Sveikinu. Labai rusiska. …"Laisvas ir niekam nepavaldus"… Tikrai, net PROTUI.:) O, ka apie skitus zinot? Kokioj teritorijoj jie gyveno???

Egidijus

Penktadienis
2007-08-10 21:50

Jus - ne mes. ——————– "ar nepražiopsosime eilinį kartą ko nors itin svarbaus, o tada ar nepadarysime jau tikros "istorinės klaidos"?" ——————————————————————— Jus, ju nei praziopsot, nei is ju mokotes :"istoriniu klaidu". Jus savo "istorinės klaidos" ikyriai, 'nachaliskai' persate visiems. Gal jau dainuojate himna, musu nepastebetiems, jusu 'istoriniams pasiekimams'?

Egidijus

Penktadienis
2007-08-10 22:00

Ganetinai tiksliai.

Pensees

Penktadienis
2007-08-10 22:17

"Rusija bando kurti visai kito tipo nei Vakarų demokratiją" Kiek praskiestas pienas vis dar pienas? Kiek demokratija Rusijoje vis dar demokratija? Kol yra laisvi rinkimai, lyg tai demokratija. Gal but neilgam. Negalima, deja-deja, visai nekreipti demesio kas dedasi pas dydiji korumpuota kaimyna. Kaip tik todel kad Rusija kartu su savo dujomis ir nafta stengiasi eksportuoti ir 'kleptokratini kapitalizma' i "artimaji uzsieni", autoriaus jau mineta Seimo NSGK tyrimo medziaga patvirtina nuojauta. Kazkur komentaruose buvo pastebeta apie "unikalia rusu technika, panaudota ekspedicijoje". Du povandeniniai aparatai MIR buvo pagaminti Suomijoje, ekspedicija dalinai apmoketa svedu biznieriaus. Unikalus matyt buvo tik nacionalinis-politinis atpalvis suteiktas tiriamajai ekspedicijai.

Egidijus

Penktadienis
2007-08-10 22:18

"Normalu, sakyčiau, jie ambicingi." Ambicingi, bet negarbingi. Mentalitetas…

Cyclops

Penktadienis
2007-08-10 22:30

Kažkoks neadekvatus vertinimas. Tokios akcijos net propagandiniais tikslais neįmanoma padaryti be ilgamečio įdirbio. Rusija (SSSR) tikriausiai apie 100 metų investavo ir investuoja daugybę lėšų Arkties tyrinėjimams. Batiskafas (ai) buvo suprojektuoti ir pagaminti irgi ne per vienerius metus. Matyt tai reikėtų vertinti kaip mokslo pasiekimą, o ne kaip politinę akciją. A. Čilingarovas Rusijoje visų pirma yra įžymiausias Šiaurės tyrinėtojas, o tik po to Dūmos vicepirmininkas. Jei akcentus sudėsime būtent taip, tai ir straipsnio idėjos nebeliks. Matyt reikia pripažinti, kad Rusijos daugelį metų tokiems tyrinėjimams skirtos investicijos galų gale pradėjo duoti rezultatus…tuo tarpu pragmatiški Vakarai, nesiryžę investuoti į "nežinomybę" suprato išsidūrę…. Visa kita yra propaganda tiek iš Rusijos, tiek iš Vakarų pusės…

Anonimas

Penktadienis
2007-08-10 22:34

Beda yra tame, kad Rusija is tiesu "skriaudziama". Nei JAV, nei pretenzingi kaimynai nei nori, nei iesko kompromiso. Tuo tarpe mes (kaimynai) sergame kazkokiais neaiskiais sindromais. Tai norime priversti Rusija moketi uz TSRS "nusikaltimus" uz kuriuos dabartine Rusija ir rusu tauta yra tiek pat atsakinga kiek yra Lietuva ir lietuviu tauta (lietuvius gi represavo ne rusai, o tie patys broliai lietuviai prijaute komunizmui), tai primetinejame jiem amerikoniska tvarka (kuri tuoj tuoj sugriaus musu ekonomika). Labai idomi analogija su ivairiom amziaus grupemis. Taciau visiskai nesutinku su tuo kaip autorius paskirste jas. Mes (kaimynai) - kudikiai, verkiam vos progai pasitaikius, arba pirmokai, kurie dar nezino suaugusiu kantrybes ribu ("tete duok saldainiuka", o po 5 min vel "tete duok saldainiuka", o po to ir vel …); JAV kaip ir paaugliai serga maksimalizmu (kas dar nori buti vieninteliai "kieti" pasaulyje?); Rusija - visko patyres senis, kurio jaunimas (JAV ir kaimynai) jo negerbia, del ko jis labai pyksta ir bando irodyti esas teisesnis.

Egidijus

Penktadienis
2007-08-10 22:37

> markus Ir ko cia penktadieni i pavakare nepakliedejus???

))

Egidijus

Penktadienis
2007-08-10 22:42

geras, TIKSLUS straipsnis. Pagarba.

Cyclops

Penktadienis
2007-08-10 22:47

Ar Jūsų nuomone tai, kad JAV kosmonautai pora metų į kosmosą skraidė rusų kosminiais laivais, rodo, kad amerikiečių technologijos prastesnės už rusų? Manau ne. Laikas-pinigai.

Runkelis

Penktadienis
2007-08-10 22:47

O kas dabar lygina Viniu, Kursiu Nerija, kitu miestu senamiescius… graziausias Lietuvos vietas… prie kuriu greitai netik kad prieiti bet ir priskristi negalesim… gal tuomet Siaures asigalis mums bus artimesnis nei gimtosios vietos… Ka?

)) Puse milijono lietuviu paliko laisva Tevyne. LAISVA!!! O del ko laisve gynem, kad isibegiotumem? Nevarykim demagogijos ir nepolitikuokim. Esam runkeliai, kurie savo valstybeje nensusitvarkom, o kitus norim mokyti ir tvarkyti. Nusileiskim ant Lietuvos zemeles patriotai!

Armstrongas

Penktadienis
2007-08-10 22:52

Keicia, keicia

))

Anonimas

Penktadienis
2007-08-10 23:05

"iskrype" Vakarai: jiems Rytai,Pietus( ir padaliniai) siuncia milijardines pagalbas- tie "brudai" nejaucia jokios pagarbos.

Egidijus

Penktadienis
2007-08-10 23:15

Ponas S.S. ——————————————– ""Taip istorijos nulemta. Lietuvio sieloje visada yra dalis ruso, o ko gero - ir atvirkščiai."" Prasau, paaiskinti. Sielovada Jusu- intriguoja.

Justas

Penktadienis
2007-08-10 23:58

Rusai paleido strateginius bombonesius ir JAV vykdomus manevrus, paleidi lik Slotijos krantu konflikte su Anglija. Jie viska bando spresti is jegos poziciju, kaip 15 a. Velaivos nuleidimas i dugna, tai 15 a. metodai… Gruzijoje metomos bombos. Gerai ,kad mes Lietuviai turije stingerius ir Jevelinus. nebaisus ruskiu tankai ir pasene lektuvai

Anonimas

Šeštadienis
2007-08-11 03:08

Na nesakau kad as cia tiesa sakau, nes cia viskas kaip man atrodo, o atrodit gali ir blogai… Tai pirma pazvelkim i Vakarus ir i Rusija. Is pastaruju ziniu matome kad rusija pradeda kelt samisi pasauli, o ka daro vakarai?manau kad vakarai ta samisi jau seniai kelia, na kad ir Irakas(kur tie masinio naikinimo cheminiai ginklai?),Afganistanas(jokio ten terorizmo "nesumuse"-protingi nese muila).Dar kai priesraketini skyda bando sumontuot tiesiai rusams panosej… Rusai jautsias izeisti del tokio vakaru dominavimo pasauli. Bando atkreipt demesi i save,svarbiausia kad jie tokiomis priemonemis(kurias kaip kokiais pezalais ir nepavadintsiau) tipo kad mes cia "kietsiausi kaskada buvom tai reik ir vel but".Nepritariu nei viniems nei kitiems, tik kaskaip visvien nesa mane i vakaru puse Kas toij rusijoje gera?! 90%ubagais paleistu zmoniu,vianas miestas maskva gal i miesta panasus,o visur kitur lusnynai(cia sakau is tu zmoniu kurie visa rusija apkeliave, skersai isilgai-pasakojimu)O juk rusija tiek moksle pazengus pazengusi. Man geda skaityt jusu tuos pezalus, kuriais rodot rusu politikai simpatija O del vakaru. Kokie jau bebutu blogi, bet jie demokratiski(nu ne simtu procentu bet rusijai dar toli iki tokios demokratijos)(o kaip zinia demokratija tai ligybe,kur visi turi balso teise…)Spauda raso ka nori ir valdzia kaskiek ziuri i zmogu,vakarai saugo zmogu.Paziurekit kaip eilinis amerikietis givena,kokios pas juos socialines garantijos, cia ne tik JAV bet ir Anglijoj,Pransuzijoj,kuo toliau link demokratijos ziuretume, tuo zmoniu pragivenimas geresnis O ka rusija!Zmonem uzkist visa laika mokejo,savus papleskindami antra pasaulini laimejo! Paziurekit kaip rusai afganistane desimt metu terliojosi,vakarai per dvi savaites sutvarke… Kurskas nuskendo, tai ir zmoniu istraukt negalejo,be svedu pagalbos(beje jie juk tokie pazenge,po vandeniu…:D) Cia zinoma mano nuomone, Isvada butu: "Rusijojos demokratija" daug tanku, griesta valdzia,galingiausia valstybe ir visi ubagai(baveik) JAV demokratija daug tanku(geriausiu pasaulije),visi sotus apsirupine, ir jiems nesvarbu galingiausioj sali ar negalingiausioj gyvena(taip mastydami jie ir padaro vakaru demokratija veiksmingiausia politine santvarka kuri sali pakelia i TOP virsune),

Anonimas

Šeštadienis
2007-08-11 03:13

Ir beje visiskai su straipsnio autoriaus paziuriu sutinku!

Anonimas

Šeštadienis
2007-08-11 03:18

Matyt tai reikėtų vertinti kaip mokslo pasiekimą, o ne kaip politinę akciją. ———————————————————————- A. Čilingarovas Rusijoje visų pirma yra įžymiausias Šiaurės tyrinėtojas, o tik po to Dūmos vicepirmininkas. 10- ies rusijos Akademiku(Nob. prem Laur.) isstatyti paniekai ir rus teismui… A. Cilingarovas- ne rusas. Kaip reaguosit?

AutoCad

Šeštadienis
2007-08-11 03:31

"Batiskafas (ai) buvo suprojektuoti ir pagaminti irgi ne per vienerius metus"….:))) Ar ne Rusijoje ????? Aisku, kad ne!!!!! ————————— Ruskiai gali savo pajegumais(rusiskais laivais(oro,povandeniniais,kosminiais) girtis tik retais retais atvejais… jei per 1-2 m. 'ko neatsitinka' Bet jus 'ereliai' manim netikekit.

Vitalis

Šeštadienis
2007-08-11 03:55

Nereikia jokiu isipareigojimu "vakarietiskai demokratijai".Uztenka ,kad Rusija butu pragmatiska salimi su gausia,dominuojancia vidutine klase.Tada net verta butu galvoti,ar neprisiplakti prie jos.

FFF

Šeštadienis
2007-08-11 06:34

Brangusis-matyt nieko nebepameni is Katekizmo….-ten dar pakolkas sielos neturi nacionalistinio pozymio… Ir aplamai-labai greiti visi teisti kitus,ir rodos visi vos ne pabaige istorijos ir demokratijos aukstuosius… Gal tegul gyvena rusai,baltarusiai ir kiti-savo gyvenimus,o mes -savo? Kokiais laimejimais demokratijoje galime pasigirti mes? Tai kad buve sajudistai pasistenge uzsesti siltas vieteles?Dalis ju zaliuju kaip pvz Zigmelis,kuris gule MN ant begui po poros metu siule jau savo nupirkta nafta perdirbimui? Istorijos su Tevelio tvartais,profesores ats.dalimis atominei,AMB zmonos viesbutis,…-manau jei viska detaliai aprasyti,iseitu stora knyga,tik jinai niekam neidomi jau…. O ir siandiena valdzios dalybos niekaip nesibaigia,ir ziurint jau visiems seniai koktu,todel rinko ir milijonierius ( viens is ju Maskvoj ilgai besedys),ir ubagu karalius…-niekas nesigavo… O materialine puse-tik reikia sugebeti sitaip nusivaziuoti,startinese pozicijose turint MN , atomine,Kedainiu chemija,Jonavos azota,Ekrana Panevezyje—-nei latviai ,nei estai nieko neturejo,o gyvena ne blogiau,o estai-ir geriau! Tai gal laikas baigti rupintis kaimynu demokratija,jeigu mes patys esame zali siame klausime??? ( velniai griebtu-kam verciasi liezuvis apie musu demokratija,jeigu musu kariai dalyvauja grobikiskame kare su amerokonais??? Ar jau visai apspange esame??? Na viena spanga turime-bet jam atleistina-senas ir …amerikonas…)

inž

Šeštadienis
2007-08-11 08:22

Sakote, "pragmatiški Vakarai, nesiryžę investuoti į "nežinomybę" suprato išsidūrę…". Vaizdas kitoks. Šiandien klausau BBC per Omnitelį ir ką? Girdžiu, kad Kanada Šiuarės ašigalyje kuria karines bazes, turi kitų planų: - "ekonominių, gamtos apsaugos ir nacionalinio saugumo interesų". Pažiūrėjau internete. Čia straipsnis; čia taip pat puikus žemėlapis, kur matosi Kanados, Norvegijos, Danijos, JAV ir Rusijos prieigos zonos; yra ginčiamų teritorijų nuo 15 amžiaus. Netikslu sakyti, kad viena Rusija užtupė Šiarės ašigalį siurbti naftai ir dujoms. Čia pasakyta, kad Šiaurės aigalis negali būti valdomas kaip pakrančių teritorija. Priešingai, tam būtina įkurti Tarptautinę Šiaurės ašigalio dugno valdžią. —————-Canadian leader makes Arctic trip Mr Harper is stepping up Canada's Arctic involvement Canada's prime minister has embarked on an Arctic tour, one week after Russia staked its claim to the disputed region by planting a flag at the North Pole. Stephen Harper will spend three days visiting the area in an attempt to boost his country's sovereignty claims. He is expected to announce the location of Canada's first Arctic military base. Mr Harper's trip had been planned months ago, but correspondents say it has taken on fresh significance after Moscow's actions. Melting polar ice has led to competing claims over access to Arctic resources. Mr Harper's spokesman, Dimitri Soudas, told the Associated Press: "Our government has an aggressive Arctic agenda." He said Canada had three priorities in the region - economic development, environmental protection and national sovereignty. Mr Harper, who will travel to Canada's Northwest Territories, has already announced plans to build six naval patrol vessels to secure the Northwest Passages. Canada says the waterways - which link the Pacific and Atlantic oceans - are in its territory, but the US insists they are international waters. Competing claims In a unique expedition last week, Russian explorers planted a flag on the seabed 4,200m (14,000ft) below the North Pole. The move drew derision from Canada, with Foreign Minister Peter MacKay likening it to tactics used in the 15th Century. "You can't go around the world and just plant flags and say: 'We're claiming this territory,'" he said. Several countries with territories bordering the Arctic - including Russia, the US, Canada and Denmark - have launched competing claims to the region. The competition has intensified as melting polar ice caps have opened up the possibility of new shipping routes in the region. Current laws grant countries an economic zone of 200 nautical miles beyond their land borders. This zone can be extended where a country can prove that the structure of the continental shelf is similar to the geological structure within its territory. The North Pole is not currently regarded as part of any single country's territory and is therefore administered by the International Seabed Authority. ————http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6938005.stm

Anonimas Anonimavicius

Šeštadienis
2007-08-11 08:30

Nebesvaiki stomai

Pezi shashke

Skaiciau tavo knyga ten normaliau parasei cia tai puli gaudai

Cyclops

Šeštadienis
2007-08-11 08:31

Aš nesakiau, kad batiskafai pagaminti Rusijoje, nes man tai absoliučiai nesvarbu. Jei pagaminti kitoje šalyje, tai tuo labiau pagrindžia mano mintį, kad visa tai yra ilgalaikės programos dalis, o ne jokia propagandinė akcija…Tarp kitko, jei rusai mokės pinigus, ta pati JAV jiems pastatys lėktuvnešį ar povandeninį laivą, pamiršdama apie "šaltąjį karą"

)

Cyclops

Šeštadienis
2007-08-11 08:35

Stalino laikais rusų tautybės žmonės aukščiausioje bolševikų vadovybėje sudarė apie 30 proc. Kodėl mes iki šiol dėl visų bolševikų nusikaltimų kaltiname rusus? Kaltinkime gruzinus ir žydus, taip pat latvius, ukrainiečius… Kaip reaguosit?

)

Anonimas2

Šeštadienis
2007-08-11 08:47

Iki vokiško nacionalizmo rusam labai labai toli, o greičiausiai neimanoma. Reikalinga disciplina, tvarka. Yra vienas rusų kalboje žodis " VOLNYI" (panašu į žodį volia - valia)ienu žodžiu neišversit. Netgi sakiniu. Tai Skitų kilmės savoka.Laisvas ir niekam nepavaldus oho, kaip aktyviai cia… nesunkiai klapciuku procentas matosi. tolimesnes perspektyvos prognoze: rusija toliau aktyvins savo imperini sindroma. vakarai vepsos, riesis del menkaverciu smulkmenu, rems maistu negrus, dar kazka veiks, o esminius momentus praziopsos. todel neisvengiamai teks vel kariauti. bet tai- dar ne ryt. o iki poryt dar bus kitu ginklu. todel karas bus neisivaizduojamai baisus. tame kare jau ir kinija dalyvaus- pirma syki taip aktyviai, su savo interesais. rezultatas- gabalas rusijos kinu naguose, visi kiti gerokai nukraujave. eu supilta i sipulius. lt isvis nulis, samana keliuke, kuriuo pravare tanku batalionas. amerikonai vel padarys sioki toki bizni, bet kraujo irgi praras, o be to, bus priversti tapti maziau demokratiski. tik po to ateis laikas susimastyti.

inž

Šeštadienis
2007-08-11 08:50

Gerbiamieji, žvelkite giliau. Nėra taip, kad nepastebima tarptautiniu mastu dėl tų Rusijos vėliavėlių smaigstymo jūros dugne. Kanados užsienio ministro žodžiai: "Jūs negalite keliauti aplink pasaulį, smeigti vėliavėles ir sakyti: "MES pretenduojame į šią teritoriją"" (žiūr.papildomai prie* Cyclops komentaro). Lietuva neturi nusivilti, kad kažką pralaimi dėl Rusijos laimėjimų Šiaurės ašigalyje prieš Vakarų pasaulį. Taip nėra. Grįžkime į Lietuvos tritorinius vandenis ir pabandykime suvokti, kaip pasiekti kad ir Šveicarijos gyvenimo lygį. Ji toli toli nuo Šiaurės ašigalio, nors, tiesa, jos kaimynai draugiškesni. ————- *)"The move drew derision from Canada, with Foreign Minister Peter MacKay likening it to tactics used in the 15th Century. "You can't go around the world and just plant flags and say: 'We're claiming this territory,'" he said

Cyclops

Šeštadienis
2007-08-11 09:01

Jokiu būdu nepretenduoju į eksperto statusą tiek politikos, tiek ekonomikos, tiek mokslo srityje. Neturiu laiko ir, tiesą pasakius, noro labai gilintis į šias problemas. Gal būt taip ir yra, bet kažkodėl esu įsitikinęs, kad dabartinis Vakarų aktyvumas yra susijęs su aptiktais naftos ir dujų telkiniais. Šiuo atveju "pragmatiški Vakarai" paskaičiavo, kiek kainuos karinių bazių, Šiaurės laivyno kūrimas ir pamatė, kad verta investuoti… iki tol Šiaurės ašigalis mažai ką domino, tik mokslininkus ir ekstremalus, ką patvirtina ir tas faktas, kad ginčai nebuvo sprendžiami nuo 15 amžiaus. Manau šiuo atveju Kanada statomas kaip aktyvusis diskusijos dalyvis, nes tuo metu JAV dar nebuvo.

Anonimas

Šeštadienis
2007-08-11 09:53

O tu važiuok ten ir kaifuok nuo rusijos didybės ir žmonių gerovės - pridurke

Anonimas

Šeštadienis
2007-08-11 10:10

O tu nuvažiuok į kokį nors Blagoveščenską ar Magnitogorską ir iš ten triūbyk apie rusijos didybę; kas tave čia laiko

Auksinis kardas

Šeštadienis
2007-08-11 12:24

ir atominę bombą susikūrė žaislinę

sauliusstoma

Šeštadienis
2007-08-11 12:40

Dieve padėk Rusijai. Nes tai ir mūsų interesas.

sauliusstoma

Šeštadienis
2007-08-11 12:55

Aš manau, jis ne veltui paminėjo XV a., kai Kanados dar nebuvo, tačiau kūrėsi ir plėtėsi, užgrobdama kaimynes, Maskvos didžioji kunigaikštystė. Visa iš čia gimusios Rusijos istorija - tai nuolatinė agresija prieš kaimynus ir teritorijų plėtimas. Toks stebėtinai pastovus yra Rusijos politinis elitas, vykdantis savo ankstesnių užkariautojų ir įkvėpėjų mongolų valią - pričiupk visus aplinkui, o svarbiausia savo pačios liaudį, iš kurios buvo įpratę rinkti duoklę mongolams, o dalį pasisavinti sau.

sauliusstoma

Šeštadienis
2007-08-11 13:25

Na jeigu jau švelnioji ramioji Kanada kalba apie savo agresyvumą - laikas susimąstyti, kas čia gali užvirti. Kaip visada veikiate mano smegeninę labai pozityviai. Tai štai užsikabinau už tos "Tarptautinės Šiaurės ašigalio dugno valdžios" - labai gražiai skamba. "International Seabed Authority". Taigi Lietuva galėtų imtis labai gražios iniciatyvos - apginti idealizmą pasaulyje. (Žinoma, jei jos valdžia irgi nebūtų kažkur netoli Čepkelių raisto dugno ar po saugiai įkastu dujų vamzdžiu.) Kaip? Pasiųlyti visą šitą ginčijamą dugną atiduoti tokiai pasaulinei viešąjai įstaigai, kuri skelbtų eksploatacijos konkursus viso pasaulio kompanijoms, imtų didelį mokestį, o savo pelną skirtų bendriesiems žmonijos reikalams - Darfūro krizei spręsti ir panašiai. Lietuva kaip maža šalis, regiono lydere gali tapti tik iškėlusi vienijančią idealizmo vėliavą. Juk kažkada ir rusus, ir Vakarų Europą nuo mongolų gynėm, nors žmonių skaičiumi ir tada nebuvom didelė tauta. Drąsa ir tolerantiška, kitą suprantanti diplomatija - štai jėga!

sauliusstoma

Šeštadienis
2007-08-11 13:37

Na, ne visai žaislinę, bet ir ne visai susikūrė. Istorijos patvirtinta, kad vienos žinomos tautybės mokslininkai, pabėgę iš Vokietijos, sukūrė ją JAV, tačiau bijodami pasaulio vienapoliariškumo (taip, taip šitas dabartinis terminas labai tinka) per šnipus perdavė ją ir Rusijai, atsilaikiusiai prieš jų nekenčiamą Vokietiją. Tokios tad geopolitikos įdomybės - kaip kartais keletas žmonių apsprendžia žmonijos likimą šimtmečiui, jei ne ilgiau!

sauliusstoma

Šeštadienis
2007-08-11 13:44

Šiokį tokį atsakyma į šį klausimą daviau praeito straipsnio komentaruose. O šiaip - esu tas, ką rašau, kaip ir Tamsta esate tas, ką galvojate.

rusas

Šeštadienis
2007-08-11 13:56

nera zodziu, propoganda

Anonimas

Šeštadienis
2007-08-11 14:00

Iš Vikipedijos "Kanadą faktiškai valdo Jungtinės Karalystės valdovas (dab. Elžbieta II), jo skiriamas gubernatorius ir ministras pirmininkas, kuris išrenkamas renkant Kanados parlamentą."

jooo

Šeštadienis
2007-08-11 14:18

Smalsu kiek moka uz ta Stomos skrandzio sulciu antpileli.

foma

Šeštadienis
2007-08-11 15:37

Išvada Rusijoje atėjo nacional demokratija…..

alex

Šeštadienis
2007-08-11 15:39

ruskiai apsimelavo eilinį kartą - savo povandeninį žygio įrašą panaudojo Kamerono vaizdo įrašus. suskiai

Anonimas

Šeštadienis
2007-08-11 15:52

nepagarba Stoma ne blogas,- Stoma durnas ))

eva

Šeštadienis
2007-08-11 18:43

Teko ziureti per TV kaip Putinas tiesioginiame eteryje atsakinejo i klausimus. Panasiai tuo pat metu vyko rinkiminiai debatai Airijoje. Uzkliuvo tonu skirtumas. Putinas gana grieztoku pamokanciu tonu atsakinejo i "nekorektiskus" klausimus (jei is vis tokiu buvo). Airijos politiku bendravimas buvo visiskai kitoks… Gal tai ir smulkmena, bet labai jau aiskiai parodanti kulturinius skirtumus… O man kuo toliau tuo labiau Vilnius panaseja i Maskva… Brangus pragyvenimas (neadekvatus uzdirbamiems pinigams), nerealios butu kainos (bet vis tiek atsiranda kas perka), atotrukis nuo periferijos, "elito" susitelkimas tik sostineje… Rusija jau lyg ir pasirinko savo kelia, o kaip bus su Lietuva? Cia, gal visai ne i tema, bet niekaip nesuvokiu kaip galima nemegti tautos (cia buvo tokiu komentaru). Ir aplink mane tokiu zmoniu vis daugeja, kuriems jau lyg ir darosi garbes reikalas pareiksti, kad nemegsta rusu, lenku… tik taip ir nesugebanciu atsakyti kodel… P.S. Gaila Gruzijos…Patinka man ju prezidentas…Tik deja, nemanau, kad siu dienu Rusija toleruotu vakarietiska Gruzija, per daug jau blogas pavyzdys butu…

Anonimas

Šeštadienis
2007-08-11 19:17

Lyginat Putiną su Airijos politikais, bet atkreipkite dėmesį į mūsų politikus. Kaip jie atsakinėja į žurnalistų klausimus. Visų pirma V. Adamkaus tiesioginiame eteryje labai senai nemačiau, bet kiek teko matyti, kai jį kur nors "pagaudavo" žurnalistai ir užduodavo nepatogų probleminį klausimą (dėl patarėjų, dėl VSD), būdavo didžiulis neslepiamas susierzinimas ir sunkiai suprantami žodžių kratinukai…A. Brazauskas visuomet kalba (kalbėdavo) įžūlia intonacija…na, o G.Kirkilas amžinai atrodo pervargęs…Vakaruose tokia žmonės niekuomet nepatektų į tokius postus…

eva

Šeštadienis
2007-08-11 19:48

visiskai sutinku, Lietuvos politikai turetu atsargiau rinktis bendravimo tona, o Adamkus pora kartu stipriai mane nustebino… Apie Kirkila, tai atrodyti pavargusiam tam tikra gynybos forma… Tai ir parodo kulturinius skirtumus… ir kartais pagalvoju, kad nuo likimo nepabegsi…

Naivus

Šeštadienis
2007-08-11 20:32

Norėčiau įterpti savo ne itin iškalbingą trigrašį apie porą momentų… Sąvoka "valstybė", manau, labai skirtinga amerikiečiams ir rusams. Vieni valstybę suvokia kaip demokratijos produktą, kiti… sunku net nusakyti, gal kaip grumtynių po kilimu rezultatą. Suprantu, kad pasaulyje nėra nieko absoliutaus, bet tai ką parašiau aukščiau suprantu kaip tam tikrą orentaciją. Šiaip ar taip, sąkoma, kad demokratijos nekariauja tarpusavy… Ir tai ne šiaip sau, demokratijos neišvengiamai rūpinasi žmogumi. (Laisvalaikiu siūlau pagalvoti tokiomis temomis: ar Vietnamo karas baigėsi todėl, kad JAV baigėsi ginklai ir žmonės, kodėl rusų lakūnai Anrąjame pasuliniame kare iš pradžių skraidė 'rus-fanera" tipo lėktuvais ir 'sėkmingai" žuvo, o tik išlikę ir pasižymėję gaudavo "Eir Cobra" ar panašius "lend-lizinius", iš viso, kodėl tame kare rusų žuvo gal triskart daugiau negu vokiečių ir t.t ir pan. Gal tai padės palyginti tų dviejų pasaulių efektyvumą ir suprasti, kad provakarietiška orentacija (!) - humaniškesnė…) "Rusija-pasaulinis zaidejas"? Ką gali žinot, gal, bet ligi šiol tai, dažniausiai, buvo pajuokos, geriausiu atveju, nustebimo objektu. Ir netikiu, kad tos už iškasenas gautų pinigų "investicijos sužydės". Jau dabar pasigirsta analitikų pastabų, kad su už išteklius gautaiomis lėšomis Norvegija ir Emiratai tvarkosi kur kas protingiau. Iš viso lengvai gauti pinigai protingai gyventi nemoko. Atrodo, lenkai sako: "lengvai atėjo - lengvai išėjo"…

Anonimas

Šeštadienis
2007-08-11 20:37

"Rusija pakankamai didelė, pakankamai stipri"… taip ir norisi paklausti: o koks dydis jau pakankamas ir ar nuo dydžio protas priklauso…

skorpis

Šeštadienis
2007-08-11 20:48

Ir visgi Putinas arti tiesos. Pasaulyje yra dar vienas lyderis galintis pasigirti didesniu nei Putino liaudies palaikymu ( apie 93 proc.) Visi kiti tik svajoja apie 60-70 proc. Jei demokratija traktuoti kaip tinkama liaudies atstovavima tai Putinas tikrai yra pirmam trejetuke… Aisku jei vadinti "demokratiniu" Lietuvos seima kuri palaiko kartais 3 proc. tautos- tada Putinas tikrai ne "demokratas"…

Anonimas

Šeštadienis
2007-08-11 21:49

Matau dvejopas tendencijas. Rusofilijos ir rusofobijos. Relaus poziurio i situacija, stengimosi suvokti tiek rusu, tiek amerikieciu/kanadieciu etc. pozicijas, deja, nematau. Sitokiu budu rusija pasirinko parodyti savo rimtas pretenzijas i siaures vandenis. kai merikieciai smeige veliava i menuli, pasailis plojo. Situo atveju, nes matai, baubas, rusai - svilpima ir dergiama. na, Arkties valdovai visada buvo Rusai. nenuostabu, kad reiksia pretenzijas. Kodel niekas nepuola Kanados ekspedicijos, kuri siuncia ne veliava, o ne ka kita kaip pati premjera? Gal karta imkime ir paziurekime i fkatus be emociju?

TRAJANAS

Sekmadienis
2007-08-12 00:08

Man tai rusu politika nepatinka, sutinku su autoriaus nuomone simtu procentu. Jus cia verket kad ko cia ant rusu visi taip varo, ant rusu manau nederetu varyt, o ant ju valdzios ir politikos reiketu.. Vieni sako kad kanada niekuo negerene uz rusija… Tu pirma pasakyk man kuo tau ten rusijoj taip gerai?Geras gyvenimas lauke joje?!Patikek ten vidutiniu zmoniu pagal pragivenima nera, kaip kaskas ir sake baveik visi zemiau skurdo ribos gyvena… O kaip kanadoij zmones gyvena?!(a o kaskas dar varo ant kanados,ten kaskaip valdzia ,kad ir kokia bloga, bet bent zmonemis rupinasi) Ir dabar rusija vietoij to,kad uz tuos pinigus kurtu darbo vietas,investuotu i mokslo tirimus,tvarkytu kokia svietimos sistema(vien uz tuos pinigus kuruos isleidzia bombonesiu degalams per savaite-ten tiems kur beprasmiskai link JAV skaraido ir panasiai, puse rusijos mokyklu kompiuteriais apstatytu) ir panasiai, stato karines bazes bergzdziai leidzia trilijonus doleriu(kur uzsitaupe) i bala…. O rusai tikrai galetu suzibet, bet kaip saulius sako- skesta rusija

baltarikis

Sekmadienis
2007-08-12 00:50

Turime padėti Rusijai ir jos žmonėms. Ten dar yra daug normalių žmonių, kurie nori tik paprasto normalaus gyvenimo. Jie nebenori jokių imperijų.

Juozas

Sekmadienis
2007-08-12 09:03

Pirma padėkime sau, o po to galėsime padėti kitiems. Ar mes labai smarkiai skiriamės nuo rusų? Skiriamės tik ambicijų ir galimybių lygiu. Toks įspūdis, kad politinis elitas savo manieras, rinkiminių kompanijų metodus kopijuoja nuo rusų. Atsisakoma diskusijų su taip vadinamomis marginaliomis partijomis, prieš rinkimus jungiamasi į įvairiausius blokus ir pan. Televizijoje nebeliko tiesioginių debatų laidų (kaip ir Rusijoje), populiarumui didinti kaip ir Rusijoje nuolat rodomi pirmieji valstybės asmenys (tipo susitiko su gyventojais). Kaip ir Rusijoje, iš valstybės biudžeto atskiros institucijos remia sportines komandas ir atskirus sportininkus (gal suklysiu, bet ankščiau tai tikrai: futbolo klubas "Geležinis Vilkas", krepšinio komanda "Sakalai", Kauno rankinio komanda, atrodo "Lūšis", disko metikas V. Alekna). Plačiai nušviečiamas V. Urbono plaukimas per Baltijos jūrą (kokiu tikslu???) ir kuo tai skiriasi propagandine prasme nuo straipsnyje minimos rusų Šiaurės ekspedicijos, gal tik absoliučia beprasmybe…Galima būtų vardinti ir daugiau.

Anonimas

Sekmadienis
2007-08-12 13:09

http://www.gulag.ipvnews.org/article20070810.php taigi rusija po ledu. Ir tiėkimės amžiams ten pasiliks.

Anonimas

Sekmadienis
2007-08-12 13:18

Labai idomi info apie "Spartan" yra atsi. lt. Paziurekite

Anonimas

Sekmadienis
2007-08-12 16:52

Tamsta ziauriai klystate.Rusu tehnika o ypac kosmine amerikiecius lenkia 20 metu(DISCOVERY ziniuos)ir tai pripazino NASA.Dar 80 metais rusai sukure tanka kuri valde tik vienas tankistas ir tankas uzsitaisinedavo automatiskai-kas amerikieciams vos neivare sirdies infarkto.Bet tai neasme. Man idomu iskur toks didelis pas amerikieciu agresyvumas kitu saliu atzvilgiu???Uzpuole Iraka,Afganistana vien vedami sukio -pries terorizma.Kur tie teroristai??? 5 metus negali surasti ju bei Osamos Bin Ladeno.Itariu kad Osamos jau seniai neber o tik juo seseliu yra gasdinamas pasaulis kad kuo toliau kuo daugiau pinigu isspausti kariniams tikslams. Pilnai palaikau Rusijos politika vakaru atzvilgiu (bent kolkas).kaip jums patiktu kai salia jusu namu pradedamaos statyti naujos raketines bazes???Mokslininkai ir kai kurie kariskiai pasisake sia tema patvirtino kad radaro stotis Cekijoje neapsaugos net trecdalio Europos saliu ir ji neefektinga,jos spindulys bus siauras.Rusija Amerikai pasiule savo slapciausia ir galingiausia radarine stoti kurios veiklos galingumas 8000km ir 360 laipsniu kampu.Kodel amerikieciai atsisako,man nesuprantama. Del teritoriju tai prisiminkime istorija .Lietuva tai pat neistokiu jau draugisku saliu iki juodosios juros nusitrenkusi buvo,kur Vokietija,Anglija,Portugalija,ispanija ir kitos,visos jos krauju uzkariaudavo kitas teritorijas tuo labiau Izraelis po siai dienai naikina kita tauta vien remdamasi terorizmo pavojumi.Terorizmo seselis tapo paranoja. Rusija yra didele ir galinga salis tai nereikia is jos saipitis ar kaip kitaip destabilizuoti padeti joje.Amerikietiska demokratija tai tik atsispindi daugiausiai ant popieriaus ir reik amerikoj pagyvent ir suprasit kad ten demokratijos 0 (kai susidursit su problema)jei neturi dideliu pinigu.Del skurdumo Rusijoje tai patikekit Statuose tokiu zmoniu netruksta taciau tai viesai neskelbiama ir nereklamuojama. pakantumo vieni kitiems ir viskas bus gerai.

inž

Sekmadienis
2007-08-12 17:26

O, tai didelis uždavinys. Tokios idėjos Lietuvoje gali imtis tas, kas ją suvokia iš vidaus. Ir tai būtų viešojo intereso antreprenerystė (public entrepreneurship). Tačiau tam šansui (opportunity) reikalinga valstybės parama. Ar atsiras iš vyriausybės tokių didžiavyrių (moterų)? Gerai būtų.

UGL

Sekmadienis
2007-08-12 17:58

Koks tas Putins blogas… Kam? Jums? O kodel jis Jums turetu buti geras? Putinas yra DEMOKRATISKAI isrinktas ir didziuliu populiarumu besimegaujantis politikas. Ir nenuostabu. Kaip ir kiekvienoje valstybeje, rusai nori matyti savo sali kylancia i virsu, turincia stipria pozicija pasaulines politikos arenoje. Paziurekime i faktus. Tik zlugus CCCP Rusijos vidaus produkto verte buvo mazdaug 355 milijardai USD, arba, kad suprastu dauguma Delfi.lt ''komentatoriu'', ''baksu''. Jeltsinas suartejo su Vakarais, prieme daug ju siulomu reformu, kurioms buvo skolinami milijardai, ir rezultatas - jo valdymo eros pabaigoje Rusijos BVP patapo mazdaug 220 mlrd. USD (''baksu''). Rusija istiko ekonomine krize, labai neigiamai paveikusi ir pacios Lietuvos ekonomika, kas salygojo emigracijos bangas ir t.t. Dabar paziurekime i Putino valdymo metus. BVP pradejo kilti. Siuo metu, remiantis ne kazko kito, o Pasaulio Banko duomenimis, Rusijos BVP praktiskai pasieke post-sovietini lygi ir beveik siekia 350 mlrd. USD. Paskaiciavimai nepamirsta infiliacijos. Rusijos ekonomika smuko itakojant vakaru programoms, kyla valdant Putinui. Ir jus stebites, jog rusai yra kiek agresyviai nusiteike vakaru atzvilgiu? As nesistebiu. Stebites, jog palaiko Putina? As - ne. DUOK DIEVE LIETUVAI TOKI VADOVA, KOKI TURI RUSIJA. O kad vakaru ir Lietuvos politikai zaidzia rusofobijos korta - nenuostabu.KGB gazdinti yra madinga, be to - veiksminga. Sukurkime priesa, nukreipkime demesi nuo vietiniu problemu. Rusija atsigauna butent Putino ryztingu veiksmu deka. Tai yra didziausia pasaulio salis, tad nesistebekime, patys lisdami i Gruzija, josios pastangomis itakoti tarptautiniu santykiu arena. manau turetumem dziaugtis, jog musu kaimynai, pripazystantys musu suveriniteta, atsistoja ant koju. Didziules verslo ir pelno galimybes. Turetumem ne kurti is ju bauba, o ieskoti kontaktu bei bendradarbiavimo galimybiu. Reiketu pa,irsti saltojo karo idealogoju skirtumu sukurtus konfliktus ir galu gale suvokti - mes jau tokios pacios, to pacio norincios, tik gal skirtingas galimybes turincios tautos. Bendradarbiaukime. Siuo metu as matau daugiau agresijos is NATO puses Rusijai, nei Rusijos - NATO. O Lietuva yra pozicijoje sutarti su visais, tapti derybu centru. jei tik to noretumem. Gal reiktu baigti varyti anti-rusiska USA naudinga politika ir stengtis i problema, kuri musu visiskai neliecia, ziureti konstruktyviau - per Rusija Arktikos nafta gausime pigiau ir lengviau, nei per USA. Remkime ju zygi i Arktika, o ne lokime ''pafasinti'' vakaru. Aisku, USA mieliau matytu didziasias pasaulio salis zlugusias, kad issaugoti jegos monopoli, bet. Mes - ne amerikieciai. Ir ne visada ju interesai geriausiai atspides musiskius. Straipsnyje imatau ne ka kita, kaip inercini rusofobines politikos varyma. Pasaulis keiciasi. Keiskimes kartu su juo, naudokimes naujomis galimybemis, toleruokime kitu tautu siekius, kai musu yra identiski. mastykime uz save.

UGL

Sekmadienis
2007-08-12 17:58

Koks tas Putins blogas… Kam? Jums? O kodel jis Jums turetu buti geras? Putinas yra DEMOKRATISKAI isrinktas ir didziuliu populiarumu besimegaujantis politikas. Ir nenuostabu. Kaip ir kiekvienoje valstybeje, rusai nori matyti savo sali kylancia i virsu, turincia stipria pozicija pasaulines politikos arenoje. Paziurekime i faktus. Tik zlugus CCCP Rusijos vidaus produkto verte buvo mazdaug 355 milijardai USD, arba, kad suprastu dauguma Delfi.lt ''komentatoriu'', ''baksu''. Jeltsinas suartejo su Vakarais, prieme daug ju siulomu reformu, kurioms buvo skolinami milijardai, ir rezultatas - jo valdymo eros pabaigoje Rusijos BVP patapo mazdaug 220 mlrd. USD (''baksu''). Rusija istiko ekonomine krize, labai neigiamai paveikusi ir pacios Lietuvos ekonomika, kas salygojo emigracijos bangas ir t.t. Dabar paziurekime i Putino valdymo metus. BVP pradejo kilti. Siuo metu, remiantis ne kazko kito, o Pasaulio Banko duomenimis, Rusijos BVP praktiskai pasieke post-sovietini lygi ir beveik siekia 350 mlrd. USD. Paskaiciavimai nepamirsta infiliacijos. Rusijos ekonomika smuko itakojant vakaru programoms, kyla valdant Putinui. Ir jus stebites, jog rusai yra kiek agresyviai nusiteike vakaru atzvilgiu? As nesistebiu. Stebites, jog palaiko Putina? As - ne. DUOK DIEVE LIETUVAI TOKI VADOVA, KOKI TURI RUSIJA. O kad vakaru ir Lietuvos politikai zaidzia rusofobijos korta - nenuostabu.KGB gazdinti yra madinga, be to - veiksminga. Sukurkime priesa, nukreipkime demesi nuo vietiniu problemu. Rusija atsigauna butent Putino ryztingu veiksmu deka. Tai yra didziausia pasaulio salis, tad nesistebekime, patys lisdami i Gruzija, josios pastangomis itakoti tarptautiniu santykiu arena. manau turetumem dziaugtis, jog musu kaimynai, pripazystantys musu suveriniteta, atsistoja ant koju. Didziules verslo ir pelno galimybes. Turetumem ne kurti is ju bauba, o ieskoti kontaktu bei bendradarbiavimo galimybiu. Reiketu pa,irsti saltojo karo idealogoju skirtumu sukurtus konfliktus ir galu gale suvokti - mes jau tokios pacios, to pacio norincios, tik gal skirtingas galimybes turincios tautos. Bendradarbiaukime. Siuo metu as matau daugiau agresijos is NATO puses Rusijai, nei Rusijos - NATO. O Lietuva yra pozicijoje sutarti su visais, tapti derybu centru. jei tik to noretumem. Gal reiktu baigti varyti anti-rusiska USA naudinga politika ir stengtis i problema, kuri musu visiskai neliecia, ziureti konstruktyviau - per Rusija Arktikos nafta gausime pigiau ir lengviau, nei per USA. Remkime ju zygi i Arktika, o ne lokime ''pafasinti'' vakaru. Aisku, USA mieliau matytu didziasias pasaulio salis zlugusias, kad issaugoti jegos monopoli, bet. Mes - ne amerikieciai. Ir ne visada ju interesai geriausiai atspides musiskius. Straipsnyje imatau ne ka kita, kaip inercini rusofobines politikos varyma. Pasaulis keiciasi. Keiskimes kartu su juo, naudokimes naujomis galimybemis, toleruokime kitu tautu siekius, kai musu yra identiski. mastykime uz save.

Lietuvis nuo gerklų iki pat tiesiosios žarnos ir atgal

Sekmadienis
2007-08-12 18:28

Mums lietuviams yra naudinga, kad Rusija bloga ir agresyviai elgiasi. Prisipažinkime patys sau - juk labai kvailai pasijustume, jei Rusija pradėtų elgtis civilizuotai ir nedajboch susirastų draugų ir rėmėjų Vakarų pasaulyje, kuriam priklausantys jaučiamės (ir tuom jaučiamės pranašesni už Rusiją). Tokio bjauraus scenarijaus joks doras lietuvis nenorėtų. Kad suprasti Rusiją, reikia pirmiausia suprasti pačius save. Pažinti, ckant. O pažinimas toks: mums lietuviams pati patogiausia poza - klūpėti rakom ir laižyti kažkam užpakaliuką. Čia tokia mūsų Vytauto, Mindaugo, Kęstučio ir Algirdo ainių natūra. Mes nemokame atsakyti už savo pačių veiksmus. Mums žymiai komfortabiliau, kada kažkas mums nurodo, ką mes turime daryti, kaip privalome gyventi, ir tuo pačiu tas kažkas prisiima visą atsakomybę už visą mūsų gyvenimą. O jeigu būnant tokioje pikantiškoje pozoje (t.y., neatsakant už savo pačių buvimą pasaulyje) mums dar pavyksta prasukti kažkokius savo asmeninius reikaliukus, tai mums yra pati nuostabiausia santvarka. Idėjos ne mums. Mes esame pragmatiški iki kaulų čiulpų. Mums rūpi gyvenimas čia ir dabar. Globaliniais dalykais, idėjomis lai pasirūpina tie, kam užteko kietumo prisiimti atsakomybę už save ir už kitus (mus). Mes lietuviai esame skystakiaušiai ir mums tokiais būti mums yra patogu bei komfortiška. Demokratija… Kam pakanka kiaušinių kietumo, tam demokratija yra laisvė būti savimi ir laisvė būti už save atsakingu. Mums lietuviams demokratija patraukli tuo, kad galima būti už nieką neatsakingais. Vieniems demokratija yra laisvė daryti tai, ko nederėtų daryti, o kitiem tai teisė nedaryti to, kas jiems priklausytų daryti. O rusai ne tokie. Jie irgi buvo susižavėję demokratijos idėjomis, visi tą matėme. Bet jie turi savigarbos. Jie turi supratimą, kad yra nacija ir kad tik patys yra atsakingi už savo naciją. Jie nepuoselėja vilčių, kad iš Vakarų atvyks protingas dėdė ir prisiims atsakomybę už jų nacijos gerovę, gyvenimą ir išlikimą. Kurį laiką jie mėgino mokytis iš Vakarų, mėgino perimti kažką. Bet ne jų nacijai durniukų rolė. Tokia rolė netiktų jokiai savigarbą turinčiai nacijai - nei vokiečiams, nei prancūzams, nei estam, nei britams… Netiko ir rusams. Nu, nepatikt pradėjo, kada atvažiuoja iš Vakarų protingi, geri ir teisingi pas juos - kvailus, atsilikusius, nieko nesuprantačius… Kiek tai bebūtų neracionalu, bet rusams "sugrojo" nacionalinis išdidumas ir pagarba savo nacijai. Ir viskas pasisuko taip, kaip yra dabar. Ar galėjo būti kitaip? Kažin. Nors kam tas "kitaip", kai dar neturime jokio supratimo kuo baigsis "šitaip". Man pačiam nepatinka Rusijos elgesys, jos amžinos pretenzijos visam pasauliui, jos sušiktas mesijanizmas ir nuolatiniai verkšlenimai, kad ją per mažai myli. Koktu nuo Rusijos ir būna minčių, kad be jos pasaulis žymiai lengviau kvėpuotų. Bet tai nereiškia, kad galime užsipudrinti sau smegenėles ir savo elgesį statyti kažkokiu tai superteigiamu pavyzdžiu.

sauliusstoma

Sekmadienis
2007-08-12 18:39

Čia jau reikės atskiro straipsnio.

Anonimas

Sekmadienis
2007-08-12 20:31

pasitikrink savo pautus - labai jau liandzberginiai ?

sauliusstoma

Sekmadienis
2007-08-12 21:43

Ką gi, dažniausiai apie savo tautą sprendžiame pagal save. Todėl ir pažinimas būna įvairus. Kartais - tik fiziologinis, nuo gerklų iki… Dar baisiau, kai noras mokytis laikomas kvailumu, o ne atvirkščiai. Taip jau yra. Nuo liguisto išdidumo iki dar liguistesnio savęs niekinimo - vienas žingsnis. Čia be psichologo pagalbos neišsiversi. O šiaip tai abejoju, ar Tamsta esate lietuvis.

Lietuvis nuo gerklų iki pat tiesiosios žarnos ir atgal

Sekmadienis
2007-08-12 22:35

atsakyta neblogai, netgi smaiksciai, ckant. o del mokymosi… matai, rusai galvoja, kad jie nebuvo visiski nemoksos. jie mano, kad pas juos yra ir kultura, ir mokslas, ir savo istorija. as lietuvis iki… ir atgal

DDDDD, ir man biskeli ima pavydas, ziurint i rusus, anglus, prancuzus. buvau Vokietijoje ir tiems pavydejau. jauciau, maciau - jie gali buti savimi, jie gali patys rinktis savo likima. jie gali sau leisti daryti savo klaidas. supranti, stoma? as nenoreciau laikyti saves ir musu visu durnesniais uz juos. bet ka galime mes? NIEKO! NIEKO! NIEKO! mums nieko nereikia, mes net nenorime spresti savo salies reikalu. kam? cia juk reikia daug galvoti, dirbti, dar ir buti atsakingu… uz ta daugiau neuzmokes ir papildomo sklypo niekas nepafasuos. zymiai paprasciau yra neskaicius nubalsuot uz konstitucija. uz visus mus jie visam pasauliui paskelbe: MES LIETUVIAI ESAME VISISKI DEBILAI, VISVIEN NESUPRASIME KAS TEN PARASYTA, TODEL PASISAKOME "UZ" NESKAITE. kaip manai, Rusijoje toks dalykas imanomas? ar rusai pasirasytu bet ka, net neskaite? as tiksliai nezinau, bet man atrodo, kad ne. kaip nepasirasytu nei vokieciai, nei prancuzai, nei airiai, nei graikai. as taip manau. vietoj to, kad kurti normalius istatymus, yra zymiai paprasciau issiversti kokia ES nesamone (galbut tinkama kokiai nors sveicarijai arba kiprui) ir pasakyti zmonems: daug nediskutuokite, matot, cia mums es taip liepia gyventi. ar cia ne tautos pa(si)zeminimas? galvoji ir rusai taip pat padarytu? juk jie gi irgi galejo nueiti tokiu pat keliu kaip ir mes. bet nenuejo. prisipazinsiu, nevirskinu ju juodai, kaip pats doriausias lietuvis. ju sekme - man pazeminimas. komentaruose isvadinu kacapais. bet pasigirti pries juos neturiu niekuo. uvy

Lietuvis nuo gerklų...

Sekmadienis
2007-08-12 22:55

buvima savimi lietuviai ismaine i padackes is ponu. durnai butu rautis pries ta, kuris tave maitina. is rankos. vienintele tinkama poza - vizginti uodega ir zvelgti i maitintoja atsidavimo ir istikimybes kupinomis akutemis. ir isvis, rautis ant pono - ne lietuvio naturai. as tai cia galiu paloti biskeli, anonimiskai, - nedaug man tenuskilo

Valdas

Sekmadienis
2007-08-12 23:44

"Tokia rolė netiktų jokiai savigarbą turinčiai nacijai - nei vokiečiams, nei prancūzams, nei estam, nei britams… Netiko ir rusams. Nu, nepatikt pradėjo, kada atvažiuoja iš Vakarų protingi, geri ir teisingi pas juos - kvailus, atsilikusius, nieko nesuprantačius… Kiek tai bebūtų neracionalu, bet rusams "sugrojo" nacionalinis išdidumas ir pagarba savo nacijai." Klausimas būtų toksai - ar tam kad žmogus jaustų pagarbą pasididžiavimą savimi jam yra būtina žeminti kitą? Ar rusams tam kad pajustų savo savigarbą yra būtina sumindžioti kitų, mažesnių už save, savigarbą? Manau jei žmogus negerbia kito žmogaus orumo, tai jis pats niekaip nebus orus.

sontėxnyks

Sekmadienis
2007-08-12 23:54

Juokingai atrodė kai Rusija po ledu pakišo savo vėliavą…Bet dabar keista darosi-Kanada ruošiasi statyt kažkokį giliavandenį uostą kažkur savo šalies "užkampyje"…povandeninius laivus "statys",danai irgi kažkokią ekspediciją ruošia…Negi jau taip"rimtai"Rusijos pareiškimus "priima"?Taigi bet kokius bandymus"įsisavint"Arkties vandenyno"turtus"…ledynai greit"patvarkys"!Man kol kas visi tokie "pareiškimai"juokingi-sugalvokit kaip ledynus įveikt-va tada galit "vėliavėles"dėliot kur tik norit!Gal dar prancūzai norėtų Marianų įdaubos dugną "apsitvert"?

tomas

Pirmadienis
2007-08-13 00:37

juokinga.suma sumarum-jei rusai pasiekia daugiau uz vakarus kurioje srityje-tai nacionalizmas ir imperializmas.o laip ivardyti tu paciu rusu laivu mir-1 ir mir-2 geranoriska pagalba,vienam geriausiu filmu zmonijos istorijoje-'titanikas'.tik ju deka susukta juosta is gelmiu,atskleidusi negirdetos dramos uzkulisius,tik rusu laivu deka vaiduokliai prabilo ir atskleide likima traiskanciu aplinkybiu desnius.kaip kazkada isminciai suklydo,paciupineje drambliui uz uodegos nutare kad tai smulkus gyvunelis,taip ponas stoma dar labiau suklydo ivertindamas siu rusu drasa ir pazanga tehnologijose,jaudinanciose ir padedanciose visai zmonijai.

nzjb

Pirmadienis
2007-08-13 01:07

Kažkaip p. Stoma neturi pastovumo savo nuotaikose. Tai nepaprastai logiškas ir nuoseklus, tai vėl, kaip šiandien, kažką peza. Nacionalizmas - tautų (sveikų tautų) prigimtinė teisė, ir biologinė pareiga. Ir nereikia atskirti į dvejopą teisę - rusų ar lietuvių nacionalizmas blogai, o Sauliaus brolių-žydų sionizmas ir šovinizmas (išrinktoji tauta) - gerai. Matyt Sauliaus logika priklauso nuo straipsnio užsakovų sumokėtos sumos.

Anonimas

Pirmadienis
2007-08-13 01:36

Tu esi idiotas

Skelbimas

Pirmadienis
2007-08-13 02:06

Prisijunkite prie skaidrios aukštojo mokslo reformos užtikrinimo. Apsilankykite "http://amokslas.lt"

Auksinis kardas

Pirmadienis
2007-08-13 02:37

itin geras tekstas. Pabaiga galėtų būti labiau suformuota, matyt tuokart neužteko kvėpavimo. Visa kita - perlai, iš kokių mums tik ir mokytis. Gal nesmagu, bet reikia paisyti. Tiesiog paskaitykim apie save, jei kas netinka, ko nesuvokiame - atmeskim. Bet kai gerokai apie save pagalvosim, tokios smulkmenos galėtų net ir nebetrukdyti. Nėra labai liūdna, nėra itin linksma - tiesiog gyvename.

Auksinis kardas

Pirmadienis
2007-08-13 02:58

Šveicarai vis dar kratosi ES (nėra nariai), tad neturi labai kam pritarti, nes yra PAKANKAMAI INDIVIDUALŪS. Nenorėčiau, kad supyktų visos išgyvenusios beretės, bet VL dominavimas mums labai daug atėmė (gal ir dar atims, girdime iš TSLK), tad gal, visgi, ir buvo įvykusi "istorinė klaida". Tokiomis aplinkybėmis, šaukiuosi kreipti dėmesį kokiu būdu, kokiu elgesiu Šveicarijai pavyko išlaikyti charakterį, savistovumą ir susipratimą, kaip vekia demokratijos sraigteliai (kurių ten nemaža). Šveicarija mums labai artima kaip galimas panašumas, Estija - kaip atspirčių priešingybė.

inž

Pirmadienis
2007-08-13 07:23

Prisijungiau šiandien prie lrytas.lt. Ten politmokslininkas Valatka rašo apie žiauriai išdidintas Lietuvos direktorių algas. O ką čia apie mokslą beskaitysi, jei ir taip skaidru: ir Lietuva grimsta žemyn…(pagal SStomą).

Ogurkich

Pirmadienis
2007-08-13 08:39

O atsakymas butu toks - gyvenimas nera pasaka, kur kiekvienas kiekvienam yra brolis ir geriausias draugas. Taip yra ir tarp zmoniu ir tarp valstybiu. Zinai, kai buna, kai papuoli i kompanija "ne is tavo sluoksnio". Jei tas sluoksnis zemesnis uz tamstos - tamsta ziures is virsaus, jei aukstesnis - i tamsta ziures lygiai taip pat. Rusijai manau neidomu net bendrauti su tokiomis salimis, nuo kuriu nieko nepriklauso, o jie patys ryskiai priklausomi nuo kitu, didesniu ir galingesniu saliu. Nors "de juro" ir mazos ir dideles valstybes yra nepriklausomos, demokratiskos , savarankiskos ir t.t. , bet faktiskai taip nera. Todel ir sneka mazdaug vienoda statusa turintis salys, o ant kitu deda. Mazom valstybem savaime suprantama kad tokia situacija nepatinka, bet viska ka jie gali padaryti, tai parasyti vienas kitam komentara internete. Nepriklausomybe brangiai kainuoja ir reikalauja labai daug jegu ir kieto stuburo.

sauliusstoma

Pirmadienis
2007-08-13 11:07

Sveikas nacionalizmas yra gerai, liguistas (šovinistinis, niekinantis kitus) - blogai. Atrodo - taip elementaru. Pasisakau už laisvų tautų, o ne kosmopolitiškai unifikuotą Europą. Rusas ir žydas man vienodas brolis, nes šimtmečius gyvenome šalia arba kartu. Tačiau ir rusą, ir žydą gerai vertinu tada, kai jis yra laisva ir demokratiška asmenybė - nes tik su tokiais galima draugiškai sugyventi. Sionistinis ar nacionalistinis savęs aukštinimas kitų sąskaita - bjaurus dalykas. Tikiu, kad visi žmonės ir visos tautos turi teisę į laisvą vystymąsi ir negali būti niekieno prievartaujamos. Ypač baisu, kai vergiškai garbinami tie, kurie prievartavo tavo tautą. Kartoju - tokiems žmonėms reikia psichologo pagalbos. Arba tiesiog pabandyti pasigilinti į save - kodėl aš jaučiu kai kam tokį mazochistinį prieraišumą. Mokslininkai tai vadina Stockholmo sindromu.

sauliusstoma

Pirmadienis
2007-08-13 11:22

Jeigu jau tikrai nori būti lietuvis, susipažink bent šiek tiek su Lietuvos istorija, nustok vartoti rusiškus žodžius ir konstrukcijas ir bandyk pamažu atsikratyti to iš kiekvienos eilutės trykštančio nevisavertiškumo komplekso. Jei nori, galiu padėti. Netrukus imsimės diskusijų, kas tai yra doras lietuvis. Jeigu Tu tikrai lietuvis (kuo vis dar labai abejoju), manau, galų gale rasim sutarimą. Ir, prašau, nevadink čia daugiau rusų kacapais - tai doram lietuviui visai netinka. Maskolis - gal, gal, bet tik labiausiai supykus. Čia jau būtų sena LDK tradicija.

vova

Pirmadienis
2007-08-13 11:42

Arktika priklauso Rasijai ir taskas!! Arktika priklauso Rasijai ir taskas!!Arktika priklauso Rasijai ir taskas!!Arktika priklauso Rasijai ir taskas!!Arktika priklauso Rasijai ir taskas!!Arktika priklauso Rasijai ir taskas!!Arktika priklauso Rasijai ir taskas!!Arktika priklauso Rasijai ir taskas!!Arktika priklauso Rasijai ir taskas!!Arktika priklauso Rasijai ir taskas!!Arktika priklauso Rasijai ir taskas!!Arktika priklauso Rasijai ir taskas!!Arktika priklauso Rasijai ir taskas!!Arktika priklauso Rasijai ir taskas!!Arktika priklauso Rasijai ir taskas!!Arktika priklauso Rasijai ir taskas!!Arktika priklauso Rasijai ir taskas!!Arktika priklauso Rasijai ir taskas!!Arktika priklauso Rasijai ir taskas!!Arktika priklauso Rasijai ir taskas!!

Anonimas

Pirmadienis
2007-08-13 12:54

Dėl rusiškų žodžių ir konstrukcijų vartojimo. Nesu tas, kuriam SS taikė, bet norėčiau pasakyti savo nuomonę. Čia irgi mūsų kaip tautos nepilnavertiškumo kompleksas. Man keista, kada aš gimęs ir augęs Žemaitijoje, kur gimę ir augę mano tėvai ir protėviai, pasirodo nemoku nei kalbėti, nei rašyti lietuviškai. Man tai įkalė į galvą mūsų kalbininkai. Nežinau kaip šiuo metu kirčiuoti Trakų pavadinimą ir daugelo kitų lietuviškų žodžių kirčiavimo, nežinau kaip tiesingai lietuviškai vadinasi kompiuterio sudėtinės dalys, maisto produktai ir dar gausybė įvairiausių dalykų. Jei aš sakinį užrašau taip kaip aš jį pasakyčiau pokalbio metu, pasirodo vartoju rusišką konstrukciją…Ar tai normalu? Ar mes ne per daug reikalaujame iš lietuvių-kalbėti ir rašyti tokia kalba, kurios gyvenime nėra, o jei yra-tai tik Jablonskio gimtinėje?

sauliusstoma

Pirmadienis
2007-08-13 13:19

Absoliučiai pritariu Tamstos nuomonei. Kalbos komisija ir inspekcija terorizuoja kalbą ir daro ją dirbtine - irgi sovietinis paveldas. Ir tai iš tikrųjų varo žmonėms bereikalingą kompleksą. Kalba turi būti kūrybinga ir laisva. Pati iš savęs auganti ir besivystanti. Neužkonservuota. Ir svetimžodžiai - kai jie vartojami su skoniu - nieko bloga. Šitame bloge visiems siūlyčiai rašyti taip, kaip norisi - be kompleksų. Tačiau nepamiršti, kad kalba išduoda žmogų.

Valdas

Pirmadienis
2007-08-13 19:52

"O atsakymas butu toks - gyvenimas nera pasaka, kur kiekvienas kiekvienam yra brolis ir geriausias draugas. Taip yra ir tarp zmoniu ir tarp valstybiu." Manau panašiai atsakytų kiekvienas nusikaltėlis tuo teisindamas savo nusikaltimus (arba dar sakytų kad visi taip daro). Sutinku kad tarp valstybių būna taip kaip ir tarp žmonių. Yra žmonių kurie mano kad tik spausdamas kitą, iš jo atimdamas tu pats gali turėti. Ir yra žmonių kurie mano kad tu pats vienas, be kitų pagalbos, draugiškumo ir bendradarbiavimo nieko negali turėti. Kadangi pirmieji mano kad jei atims iš kito, tai patys daugiau turės, todėl atima iš kaimyno 1 litą ir praranda galimybę dirbant su šiuo kaimynu kartu uždirbti 10 litų. Žinoma atimdamas 1 litą tas žmogus tokiu būdu dar savo paties akyse pakelia savo vertę. Aš asmeniškai manau kad jei žmogaus savivertei pakelti yra būtina ką nors engti ar prieš ką nors kariauti, tai reiškia kad šis žmogus nemato kitur savo vertės ir iš tiesų jaučiasi beverčiu.

Valdas

Pirmadienis
2007-08-13 20:29

Dar pridėčiau, kad tas kas atima iš kaimyno, turėtų susitaikyti ir su tokio savo elgesio pasekmėmis, kad draugų neturės ir po to neverkšlenti kad jo niekas nemėgsta ir visi keikia.

Valdas

Pirmadienis
2007-08-13 20:59

Dar sakote kad politika yra tik interesų išraiška ir iš politikos negalima reikalauti moralumo. Taigi klausimas būtų toks - tai kodėl rusai neigiamai vertina fašizmą? Juk vokiečiai irgi tik gynė savo interesus.

Anonimas

Trečiadienis
2007-08-15 00:10

uz tad lietuviai daug ka padare-tai yra nieko!!!!!

saunu

Penktadienis
2007-09-14 20:50

geras ir kandus pastebejimas, norejau parashyt ka nors panasaus bet dziugu kad nerikia, saunu

Vardas (būtina):
El. paštas (neskelbiamas) (būtina)
Puslapis
Komentaras