Gaila Jūsų orvelai,skeptikai ir panašūs jų bendraminčiai…Pagalvokit.Ką jūs žinot,kokie yra įrodymai prieš Kedį?Ar žaidžiat šachmatais-įsvaizduokit ,kad sėdit kitoj lentos pusėj,kokie ėjimai galimi ir pan.,pagalvokit kaip elgtumėtės norėdami nuslėpti juodus darbus,kaip pasinaudoti galimomis priešininko klaidomis.Nesueina galai visur.Visa pedofilijos bylos istorija vieni prieštaravimai,jokios logikos dėliojant įrodymus…Vien tai kad Kedžio skundai nebuvo operatyviai ištirti vilkinta visus metus.Pav.prie Furmanavičiaus lavono rado Kedžio pistoletą iš kurio nebuvo šauta, o prie Kedžio lavono nužudymo įrankį pistoletą Baikal.Paistalai.kad nėra smurto žymių…Kam Furmanavičiui reikėjo net devynių mob.ryšio telefonų su Sim kortelėmis, o byloje nėra pokalbių išklotinių? Kodėl iš bylos dingo ekspertų komisijų Kedžio dukros tyrimų protokolai ir kodėl prokurorų nutarimai remiasi kažkokios atsiprašant moteriškės kuri net nematė mergaitės savo akyse, ‘’ekspertize'’?iIr jeigu artimieji nebūtų sužinoję ir atpažinę Kedžio lavoną,tai ir to pistoleto nebūtų atsiradę, o lavonas palaidotas kaip neatpažintas.Trūkumus pripažino ir gen.prokuroras ir policijos vyr.komisaras.Pagalvokit…juk ne maži vaikai dirba tyrėjais.Ar pedikų bylai ištirti reikėjo metų?Ten dirba galingas aparatas,tik deja neaišku kam dirba…Ar mums,tiems eiliniams,tiems Tūkstančiams,kurie dalyvavo tiesiogiai ir mintyse Kedžio laidotuvėse.Jei taip muilina(kaip ir Pociūno byloje),vadinasi kažką nori išsukti,(pav. laiptinės kaimynas liudijo,kad bute matė lankantis Furmanavičių,o netrukus Gaivenio laidoje jau skelbiama, kad tas kaimynas liudijo už pinigus.O jeigu jūs turėtumėt kažkokių nuodėmių ir dar ‘’pakutentų'’padus negi nepakiestumėt parodymų?)todėl dauguma tai supranta ir norima to ar ne ,Kedys yra ir liks didvyris.Kaip ir Kalanta.Juk nei į jūsų ,nei į mano,laidotuves tikrai nesusirinks tūkstančiai…Tai kad yra ir tokių kurie tai neigia,Gaivenio legionierių,parodo tik tai,kad klanas ginasi,ir kas gali paneigti ,kad nėra klano nariai.Taip kad be emocijų,ramiai ,pagalvokim.O gal vis dėlto Kedys yra auka?O jūs ‘’nekaltumo prezumpcija'’…tai kodėl Kedžiui prezumpcija negalioja,juk įrodymų nėra tik bandoma juos sufabrikuoti.O įrodymai naudingi jam , naikinami ar nuslėpti.
Taip kad bičiuliai,nesikarščiuokit, jeigu taip jau esate teisuoliai(o ne iš ‘’tų",kurie drumsčia vandenį),padarykit prielaidą-o gal esate per daug kategoriški,gal yra dar teisesnių.Epocha,deja yra paini ir sudėtinga,žmogiškos vertybės pamintos,o gyvuliški ‘’antro galo'’ instinktai kyla į viršų.Nusikaltėliams reikalaujama žmogaus teisių,o auka neturi galymybės apsiginti.Ir tiems iškrypimams pateisinti(gal ir tie patys iškrypėliai)prigalvoja visokiausių teorijų ir insinuacijų.Juk to neimanoma paneigti.Ir VISUOMENĖ nori apsiginti ,nori tikėti kad teisingumas triumfuos O tam reikia susitelkti visiems.Ir kuo čia jums užkliuvo Stoma,juk kažkas turi iškelti tai,kas rupi daugumai,tautai(gal patiktų- liaudžiai).
O Stoma žino ką rašo.Parašykit geriau už jį.
Pagalvokim.Kam tos išankstinės nuostatos,pyktis.Sėkmės.